音樂和藝術(shù)是表達(dá)和傳達(dá)情感的重要方式。在寫總結(jié)時，可以采用論證、對比、舉例等方法，增加總結(jié)的說服力和可讀性。閱讀以下總結(jié)范文，您可以從中汲取一些寫作靈感，為自己的總結(jié)工作提供一些新的思路和視角。
法律效力的協(xié)議書該篇一
分家與析產(chǎn)是不同的，但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性，往往包括析產(chǎn)、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因為分家的情況較復(fù)雜，必須全體家庭成員一致同意并簽名。
二、基本內(nèi)容。
協(xié)議書基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下幾個方面：
(一)立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;。
(二)分家的理由、原因和目的;。
(三)分割家庭共有財產(chǎn)的合意以及對原家庭債務(wù)清償?shù)陌才?。
(四)分割后的財產(chǎn)細(xì)目及其所有人姓名;。
(五)見證人姓名，見證人不是必須的，可以自愿設(shè)立;。
(六)立約人、證人簽名和手印;。
(七)立約的具體時間及執(zhí)行日期。
法律效力的協(xié)議書該篇二
1、協(xié)議也即是雙方意思表示一致的結(jié)果，屬于私法的范疇，對于私法來講，法不禁止皆可為。只要該協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定，那么該協(xié)議在你們當(dāng)事人之間就是有效的。
2、你所說的情況參雜了各種問題，但歸根到底與法律的規(guī)定并不沖突，是你理解的問題。譬如你所說的個體工商戶，營業(yè)執(zhí)照上的負(fù)責(zé)人對外承擔(dān)全部責(zé)任，但協(xié)議約定雙方分擔(dān)責(zé)任，這個協(xié)議在你們雙方之間是有法律效力的，是受到法律保護(hù)的。但對于第三人，這個協(xié)議對其是無效的。
1、只要協(xié)議書的內(nèi)容沒有法律所禁止的規(guī)定，并且是在雙方公平、自愿的情況下達(dá)成的，就有法律效力。
2、如果協(xié)議中的內(nèi)容涉及部分法律禁止的規(guī)定，也不能完全否定協(xié)議書的法律效力，但對法律有禁止規(guī)定的條款將無效!
3、自行達(dá)成的協(xié)議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經(jīng)行政機關(guān)、司法機關(guān)、公證部門等主持達(dá)成的協(xié)議完全有效。
律師：婚內(nèi)忠誠協(xié)議是指夫妻之間違反忠實義務(wù)的一方給付對方若干財產(chǎn)的協(xié)議。違反夫妻忠實義務(wù)，應(yīng)當(dāng)作狹義理解，是指夫妻一方與第三方發(fā)生性關(guān)系。
《中華人民共和國憲法》第三十七條規(guī)定，“中華人民共和國的人身自由不受侵犯……”人生自由權(quán)不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權(quán)利。與情投意合的異性自愿發(fā)生性行為，屬于公民的人身自由權(quán)，是一種基本權(quán)利，高于其他權(quán)利。夫妻忠誠協(xié)議，就是通過一紙協(xié)議，將夫妻雙方一些基本人身權(quán)利予以限制甚至是剝奪，就其本質(zhì)而言，是違背《憲法》的，因此無效。
我國《婚姻法》第四條規(guī)定，“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！狈蚱揠p方互負(fù)忠誠義務(wù)，是一種道德上的`義務(wù)，違背這種義務(wù)要受到道德的譴責(zé)，但不能以法律加以制裁。
最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第三條規(guī)定，“當(dāng)事人僅以《婚姻法》第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”說明《婚姻法》第四條是一個宣言性的條款，它本身是不可訴的，法律對忠實義務(wù)沒有強制執(zhí)行力，只能與有關(guān)離婚、過錯損害賠償?shù)臈l款一起援引提起離婚訴訟。
關(guān)于忠誠協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款，如果夫妻雙方協(xié)議離婚，如雙方自愿，無論按原協(xié)議，還是簽訂新的協(xié)議都沒有問題。如果以訴訟的方式離婚，按照《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割”。
編輯：請結(jié)合本期案例談一下違背忠誠義務(wù)后離婚產(chǎn)生的財產(chǎn)分割問題。
律師：法律為了維護(hù)公序良俗，保護(hù)受害者一方的利益，《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：……(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;……”法律對無過錯一方增加了要求損害賠償?shù)臋?quán)利。
如果雙方都違背忠誠義務(wù)，《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十七條規(guī)定，“夫妻雙方均有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過錯情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持?！?BR> 本期案例中，婚房的價款雖系由丁杰的母親賬戶轉(zhuǎn)賬至開發(fā)商處，但在備案合同中為丁杰與姜玲兩個人的簽名，契稅證亦記載為共同所有，應(yīng)該認(rèn)定為對房產(chǎn)權(quán)屬的處分行為，房產(chǎn)不能視為借款，屬于夫妻共同財產(chǎn)。丁杰是過錯方，因此只獲得了40%的房屋折價款。
法律效力的協(xié)議書該篇三
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進(jìn)一步明確了人民調(diào)解委員會的設(shè)置、組成和運行機制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本。
上法庭將被作為證據(jù)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說，對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認(rèn)意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，如一方當(dāng)事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當(dāng)事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護(hù)調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學(xué)家們認(rèn)為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護(hù)力度加強了。
只有經(jīng)過公證。
法律界人士同時提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當(dāng)事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議。
訴訟時效為兩年。
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷。
誰主張誰舉證。
當(dāng)事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當(dāng)事人必須舉證。
點評：與訴訟制度接軌。
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當(dāng)事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風(fēng)氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認(rèn)為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法律效力的協(xié)議書該篇四
甲方：
乙方：
鑒于：
(1)甲方與乙方于 年 月 日達(dá)成投資合作協(xié)議，甲方向乙方 煤礦投資100萬元，乙方按照甲方投資總額40%每年向甲方支付投資收益。
(2)上述協(xié)議達(dá)成后，甲方依約向乙方支付了 萬元投資款，乙方迄今為止未向甲方支付任何投資收益，亦未歸還任何投資款。
(3)現(xiàn)甲方要求退出投資，乙方同意甲方退出。
甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，就甲方退出煤礦投資一事，達(dá)成如下一致意見，以資共同信守。
1、甲方收回投資 萬元，乙方向甲方支付投資期間的投資收益 元，上述費用共計 萬元。
2、乙方在本協(xié)議簽訂之日起3日內(nèi)將上述費用 萬元一次性支付給甲方(甲方書面指定收款賬戶)。
3、甲方收到乙方的款項后，不再對煤礦享有任何權(quán)益，不承擔(dān)任何煤礦的債務(wù)，亦不得以任何理由干涉煤礦的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
4、如乙方未按照上述約定支付款項，每逾期一日應(yīng)向甲方支付應(yīng)付款項千分之一的違約金，乙方違約導(dǎo)致甲方采取法律途徑的，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲方因此而產(chǎn)生的.包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等費用。
5、本協(xié)議一式二份，雙方各持一份，自雙方簽字或蓋章之日起生效。
甲方： 乙方：
(煤礦蓋章)
甲方(贈與人)： 身份證號碼： 乙方(受贈人)： 身份證號碼： 甲方自愿將其下所有的不動產(chǎn)房產(chǎn)贈與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈與房產(chǎn)協(xié)議如下：
第一條：甲方自愿將其坐落于東臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，濱河花苑一期， 號樓 單元 室，建筑面積 平方米;房產(chǎn)贈與乙方，乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈與。該房屋相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈與。
第二條：甲方承諾所贈房屋不存在權(quán)屬糾紛，并保證不受他人合法追索。如將來此房產(chǎn)所涉糾紛均與乙方無關(guān)。在簽訂此合同之日起 內(nèi)，甲方將該房產(chǎn)取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證交與乙方所有。并在乙方能辦理過戶手續(xù)時積極協(xié)助辦理。
第三條：甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他狀況完整。
第四條：甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房抵押、轉(zhuǎn)賣或出租給他人，否則抵押、轉(zhuǎn)賣或出租行為無效。
第五條：甲方贈與乙方房產(chǎn)，如有所需，可以將本合同在雙方簽訂后經(jīng)公證處公證，并不得撤銷。
第六條：甲、乙雙方確認(rèn)，雖然房屋所有權(quán)證未作記載，但依法對該房屋享有共有權(quán)利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。
第七條：本契約未經(jīng)事宜，甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。
第八條：本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
第九條：本合同共壹頁，一式 份。其中甲乙雙方各留執(zhí) 份。
甲方(簽章)： 乙方(簽章)
證件身份證號碼： 證件身份證號碼： 簽約日期： 簽約日期：
法律效力的協(xié)議書該篇五
離婚協(xié)議書是登記離婚(協(xié)議離婚)的實質(zhì)性文件，申請登記離婚的雙方當(dāng)事人必須認(rèn)真制作，經(jīng)雙方簽字后產(chǎn)生法律效力。
離婚協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容：
一、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實意思的表示;
三、共同財產(chǎn)的分割(歸各方的數(shù)量和價值并附清單);
四、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;
五、住房問題的解決方案;
六、對生活困難一方的經(jīng)濟幫助的方法、期限;
七、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);
八、其他需要在協(xié)議中明確的事項;
九、雙方當(dāng)事人的簽名(蓋章或手印);
十、離婚協(xié)議書制作的時間。
依照《婚姻登記管理條例》的規(guī)定，申請登記離婚的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在向婚姻登記機關(guān)遞交書面申請登記離婚申請書時，同時提交下列證明：
一、申請離婚雙方當(dāng)事人的戶口證明;
二、申請離婚雙方當(dāng)事人的居民身份證;
三、雙方所在單位、村民委員會或者居民委員會出具的介紹信;
四、離婚協(xié)議書;
五、結(jié)婚證或夫妻關(guān)系證明書。
如果是現(xiàn)役軍人申請登記離婚，須提交經(jīng)所在單位團以上政治機關(guān)的同意決定和介紹信。
六、申請登記離婚雙方當(dāng)事人的近期免冠照片各兩張。
協(xié)議離婚是在雙方自愿的情況下采取的一種快捷離婚方式。協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)、共同債權(quán)債務(wù)的處理等問題達(dá)成一致意見。在財產(chǎn)問題上，涉及到夫妻共同財產(chǎn)的界定，共同財產(chǎn)具體數(shù)目的查明，分割某些財產(chǎn)的法定手續(xù)等等;在子女問題上，涉及到合適撫養(yǎng)方式的選擇，撫養(yǎng)費的合理確定，探視方式的確定等等;在債權(quán)債務(wù)問題上，涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性，雙方承擔(dān)比例的確定，以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等。
總之，協(xié)議離婚的雙方要相當(dāng)謹(jǐn)慎，否則很容易在離婚后帶來不必要的糾紛，雙方已經(jīng)平靜、有序的生活又會被重新打亂!
為了在離婚時最大限度地維護(hù)好自身的應(yīng)得利益，同時也為了把離婚后產(chǎn)生糾紛的風(fēng)險降到最低，打算走協(xié)議離婚這條路的男女一方或雙方可以請律師來幫助把關(guān)!在這一過程中，律師可以接受一方的委托對在另一方名下的財產(chǎn)數(shù)目進(jìn)行調(diào)查，以及調(diào)查一方是否存在背著對方惡意處分財產(chǎn)的行為。律師也可以代理一方去和另一方具體協(xié)商。雙方自立的協(xié)議書可以提交律師進(jìn)行審查，以確保協(xié)議的完備、明確、合理、合法!
防患于未然，可以使我們把更多的精力放在正常的工作和生活上，不讓時間和精力無端耗費。如果僅處于一時沖動，為了盡快擺脫對方，而對離婚協(xié)議草率處之，那么離婚后打算過正常生活的愿望很可能會再次化為泡影!
男方姓名： 出生年月： 民族： 身份證號： 住址：
女方姓名： 出生年月： 民族： 身份證號： 住址：
現(xiàn)因雙方性格不合無法共同生活，夫妻感情已完全破裂，就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：
一、雙方自愿解除夫妻關(guān)系。
女方應(yīng)悉心撫養(yǎng)婚生子，不得有虐待、遺棄、家庭暴力行為
探望權(quán)的行使以不影響學(xué)業(yè)為準(zhǔn)。
三、財產(chǎn)分割
1)雙方認(rèn)可婚后分開居住期間各自收入歸各自所有的約定
雙方認(rèn)可婚后個人隨身物品歸個人所有。個人隨身物品中包含衣物、首飾、個人用品、手機、化妝品 等個人專用物品。
婚前財產(chǎn)：
男方
女方
婚前個人債權(quán)債務(wù)：
男方
女方
婚姻存續(xù)期間個人債權(quán)債務(wù)：
男方
女方
銀行存款 元，歸女方 元，男方 元;運營出租車，作價 元，歸女方 元，男方 元。
3)雙方確認(rèn)無其它共同債權(quán)、無共同債務(wù)。
四、男方確認(rèn)給女方經(jīng)濟補償 元
五、離婚后，一方不得干擾另一方的生活，不得向第三方泄漏另一方的個人隱私和商業(yè)秘密，不得有故意損壞另一方名譽的行為，否則承擔(dān)違約金 元。
六、雙方確認(rèn)對方是完全民事行為能力的人，能夠自行處分自己的行為和財產(chǎn)。
七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后，待有效的法律文書生效時具有法律效
力。雙方承諾對該協(xié)議書的字詞義非常清楚，并愿意完全履行本協(xié)議書，不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。
八、本協(xié)議書一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，婚姻登記部門保留一份。在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
男方 女方：
年 月 日 年 月 日
法律效力的協(xié)議書該篇六
婚前協(xié)議書是否有效，關(guān)鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當(dāng)然，如果是對婚前財產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的。
我國《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！薄胺蚱迣橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！薄胺蚱迣橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！?BR> 至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。那種認(rèn)為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的.觀點是錯誤的。是否公證，由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的協(xié)議，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)秀采用的。
婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。
婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會約定家務(wù)分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。
假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰，法官通常會判定無效。
若是經(jīng)由上述流程，這份契約當(dāng)然是具有相當(dāng)?shù)姆尚Я?，但是它并沒有直接強制執(zhí)行的效力。
這是大家要特別注意的! 其實，準(zhǔn)新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已?；榍皡f(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進(jìn)入婚姻之際，雙方應(yīng)該都要用心共同經(jīng)營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。這樣的心態(tài)應(yīng)該比婚前協(xié)議更為重要!
一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有婚前財產(chǎn)公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。 相關(guān)法律專家指出，對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護(hù)的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下，涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。
如“丈夫夜不歸宿，支付‘空床費’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用，違反則受財政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護(hù)的。
目前也已有男女雙方離婚后，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當(dāng)成兒戲。
法律效力的協(xié)議書該篇七
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決糾紛，而喪失了就該糾紛提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議就該爭議起訴的，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求法院停止訴訟，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的`依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)。同時，仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制。仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭議無權(quán)仲裁。
法律效力的協(xié)議書該篇八
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某（男方）離婚后通過征婚，與也曾離異的賈某（女方）相識。經(jīng)過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，20xx年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。
20xx年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。法院經(jīng)過審理，依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬元，雙方握手言和。 此判決一出，實際是認(rèn)可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登（二）》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認(rèn)了忠誠協(xié)議的效力。
第一種意見認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
合同來調(diào)整。
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學(xué)專家研討，認(rèn)為當(dāng)前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上，主流觀點還是趨向于有效說，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對待。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的.約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
（一）、民法理論而言，“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，基于真實的意思表示，簽署了忠誠協(xié)議，意在實現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無邊界的自由，要受到法律和社會公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足，則該行為應(yīng)被評價為民事法律行為，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時，該行為應(yīng)當(dāng)是對夫妻雙方都具有約束力的。
（二）、認(rèn)定夫妻忠誠協(xié)議，合于夫妻忠誠義務(wù)之立法本意。我國《婚姻法》第4條
（三）、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的，實踐中需要審慎對待。
1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠協(xié)議無效。
我國《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為是無效的民事法律行為。當(dāng)然，這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴(yán)重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無效的。同時，婚姻法規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對子女有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無效。
綜上所述，就具體個案來說，筆者傾向于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻忠誠協(xié)議的效力，這是因為，認(rèn)定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢。同時，律師忠告那些準(zhǔn)備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時也不能不切實際約定過高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會支持。
法律效力的協(xié)議書該篇九
調(diào)解協(xié)議書的法律效力:
《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！边@一規(guī)定包括兩個方面的要求：一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時需要確認(rèn)無獨立請求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當(dāng)同時送達(dá)其簽收。無獨立請求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的.，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。
其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
法律后果
第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對該案繼續(xù)進(jìn)行審理。
第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認(rèn)，民事爭議已得到解決，當(dāng)事人不得對此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。
第三，不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當(dāng)事人不得以同一訴訟標(biāo)的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。
第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿的前提下達(dá)成的，當(dāng)事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。
第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行。如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
(一)損害國家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會公共利益;
(四)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會強迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。
當(dāng)事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
調(diào)解協(xié)議書范本
甲方:
乙方:
甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭議?，F(xiàn)雙方經(jīng)過協(xié)商一致，同意將爭議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進(jìn)行調(diào)解。
雙方一致(可選擇):
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時確認(rèn)如下事項(可選擇):
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書，賦予其可強制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，雙方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決，以及時有效地解決爭議。
甲方(蓋章):乙方(蓋章):
代表(簽字):代表(簽字):
xxx年月日
法律效力的協(xié)議書該篇十
甲方(贈與人)：身份證號碼：乙方(受贈人)：身份證號碼：甲方自愿將其下所有的`不動產(chǎn)房產(chǎn)贈與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈與房產(chǎn)協(xié)議如下：
第一條：甲方自愿將其坐落于東臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，濱河花苑一期，號樓單元室，建筑面積平方米;房產(chǎn)贈與乙方，乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈與。該房屋相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈與。
第二條：甲方承諾所贈房屋不存在權(quán)屬糾紛，并保證不受他人合法追索。如將來此房產(chǎn)所涉糾紛均與乙方無關(guān)。在簽訂此合同之日起內(nèi)，甲方將該房產(chǎn)取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證交與乙方所有。并在乙方能辦理過戶手續(xù)時積極協(xié)助辦理。
第三條：甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他狀況完整。
第四條：甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房抵押、轉(zhuǎn)賣或出租給他人，否則抵押、轉(zhuǎn)賣或出租行為無效。
第五條：甲方贈與乙方房產(chǎn)，如有所需，可以將本合同在雙方簽訂后經(jīng)公證處公證，并不得撤銷。
第六條：甲、乙雙方確認(rèn)，雖然房屋所有權(quán)證未作記載，但依法對該房屋享有共有權(quán)利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。
第七條：本契約未經(jīng)事宜，甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。
第八條：本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
第九條：本合同共壹頁，一式份。其中甲乙雙方各留執(zhí)份。
甲方(簽章)：乙方(簽章)。
證件身份證號碼：證件身份證號碼：簽約日期：簽約日期：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法律效力的協(xié)議書該篇十一
勞動合同一式三份還款協(xié)議書屬于合同，合同的成立生效需要具備法律規(guī)定的要件。首先，雙方要表意一致，這是合同成立的前提;其次，協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，這是合同有效的前提;若協(xié)議的締約雙方具有相應(yīng)的民事行為能力，所進(jìn)行的民事權(quán)利義務(wù)所指向的標(biāo)的屬于其所有等等。
最后，協(xié)議的生效條件達(dá)到，若沒有約定生效條件的，雙方簽字或蓋章即生效，約定生效條件的，雙方不僅不要在協(xié)議上簽字或蓋章，還需生效條件成就。
具體都還款協(xié)議時，首先雙方應(yīng)該具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人，其次，還款協(xié)議約定的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，最后，雙方應(yīng)規(guī)范簽字或蓋章。
甲方(債權(quán)人)：電話：
乙方(債務(wù)人)：電話：
乙方擔(dān)保人：電話：
為了不增加債務(wù)人償還欠款的負(fù)擔(dān)，不給債權(quán)人帶來經(jīng)濟損失，雙方經(jīng)過友好協(xié)商，就有關(guān)事項達(dá)成如下協(xié)議：
第一條還款內(nèi)容
1.還款金額：人民幣12600元(大寫壹萬貳仟陸佰元整。)
2.利率：按照6個月分期支付欠款，月利率5%執(zhí)行。
具體每月支付欠款為：20xx元*(1+5%)=2100元。(學(xué)生打架調(diào)解協(xié)議書)
3.每月的還款時間：每月25號之前，逾期一天，每天以30元作為懲罰。
4.還款期限：乙方自簽訂此協(xié)議之日起至年月日全部還清債務(wù)。
第二條抵押物
乙方將作為還款的抵押，并提供文字材料證明。抵押期限：自本協(xié)議生效之日起至乙方還清甲方與本合同有關(guān)的全部款項及利息為止。
第三條甲乙雙方的義務(wù)
(一)甲方的.義務(wù)：
1.對乙方交來抵押物的單證妥善保管，不得遺失、損毀。
2.在乙方到期還清所有本協(xié)議規(guī)定的款項后，將抵押物的單證完整交給乙方。
(二)乙方的義務(wù)：
欠款分期還款協(xié)議書欠款分期還款協(xié)議書
1.應(yīng)按照本協(xié)議規(guī)定時間主動償還甲方的欠款及利息。
2.乙方在簽訂協(xié)議之日起交付抵押物的文字材料證明。
第四條違約責(zé)任及其它事項。
1.乙方如因本身責(zé)任不按合同規(guī)定支付給甲方欠款及利息的，乙方應(yīng)負(fù)違約全部責(zé)任。按照欠款本金的雙倍給予甲方賠償(即違約后，償付甲方貳萬肆仟元人民幣)。
2.如果乙方出現(xiàn)逃逸或者去向不明聯(lián)系不到本人，則剩余的欠款由擔(dān)保人予以承擔(dān)。
第五條本合同經(jīng)擔(dān)保人見證后生效。
本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，擔(dān)保人留存一份。
甲方簽字：簽約日期：
乙方簽字：
乙方擔(dān)保人簽字：簽約日期
法律效力的協(xié)議書該篇十二
一、離婚協(xié)議的性質(zhì)
依據(jù)我國《婚姻法》、《婚姻登記條例》的規(guī)定，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。
由此可見，離婚協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括三項主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系，子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用以及未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容;財產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)取?BR> 根據(jù)上述三項主要內(nèi)容上看，關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同的性質(zhì)。
還需要特別說明的是，離婚協(xié)議與協(xié)議離婚不同。協(xié)議離婚是我國婚姻法規(guī)定的兩種離婚方式的其中一種，當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議后，既有可能通過協(xié)議離婚，也有可通過訴訟離婚。因此，只在協(xié)議離婚的前提下談?wù)撾x婚協(xié)議是不全面的。
二、離婚協(xié)議的法律適用
有一種觀點認(rèn)為，合同法第二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！彪x婚協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，盡管其中有財產(chǎn)分割的內(nèi)容，但只是作為離婚協(xié)議的附加部分，因此，其應(yīng)排除適用合同法。這種說法是欠妥當(dāng)?shù)摹?BR> 合同法之所以規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議排除適用合同法，是因為婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議的約定內(nèi)容直接牽涉到身份關(guān)系的變動，而身份關(guān)系的變動對當(dāng)事人的影響甚大，法律應(yīng)加慎重處理，而不能像對待財產(chǎn)關(guān)系的變動一樣給予當(dāng)事人更大的處分自由。正是基于這樣的考慮，法律作出該規(guī)定。
當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動有關(guān)，但身份關(guān)系的變動只不過是其前提條件。所以，離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的部分應(yīng)屬于“有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)受合同法調(diào)整。
綜合以上意見，我認(rèn)為，離婚協(xié)議的法律適用應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。有關(guān)自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)適用婚姻法等法律規(guī)定，而財產(chǎn)及債務(wù)處理應(yīng)適用民法通則、合同法等規(guī)定。
三、離婚協(xié)議的生效
對于離婚協(xié)議的生效時間有不同的觀點。
有人認(rèn)為，離婚協(xié)議中的“協(xié)議”是附條件的，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，協(xié)議內(nèi)容有效;若還沒有離婚，條件不成就，協(xié)議當(dāng)然不能生效。
也有人認(rèn)為，依據(jù)合同法第四十四條：“依法成立的合同，自成立時生效”，合同法第八條中規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力”，同時，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第八條中有具體的規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力?！边@種法律約束力表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。據(jù)此認(rèn)為，離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割部分應(yīng)當(dāng)在雙方簽署協(xié)議時就生效。
我認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于身份關(guān)系的變動是附條件的，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，身份關(guān)系的變動內(nèi)容有效;若還沒有離婚，條件不成就，身份關(guān)系的變動的協(xié)議當(dāng)然不能生效。因為，對于人身關(guān)系的約定，即是否同意離婚的約定，是不能用書面契約來約束的，即法律不會干涉當(dāng)事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改，但一旦當(dāng)事人通過訴訟解除了婚姻或進(jìn)行了要式登記，辦理了相關(guān)的離婚登記，法律就對離婚的事實予以確認(rèn)。但如果僅僅是雙方書面約定好一起辦理離婚手續(xù)，但一方反悔，法律上也不會賦予另一方強制執(zhí)行權(quán)或申請法院強制執(zhí)行。
離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割協(xié)議也是一種附生效條件的協(xié)議。離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割不管是與離婚本身處于一個離婚協(xié)議中，還是單獨達(dá)成的'，其均含一個前提，即“如果離婚，則按以下方式處理財產(chǎn)?！奔礊楦缴l件的協(xié)議，財產(chǎn)分割協(xié)議自應(yīng)在條件成就時生效，產(chǎn)生法律效力。因此，不適用合同法第四十四條“依法成立的合同，自成立時生效”的規(guī)定。惟離婚財產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件不同于一般意義上的附生效條件之處在于其成就仍需離婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可控制其是否成就，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會承擔(dān)任何法律責(zé)任。
離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割協(xié)
議雖然是一種附生效條件的協(xié)議，但與人身關(guān)系的變動的附條件不同。我國婚姻法設(shè)置了協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種制度，離婚財產(chǎn)分割協(xié)議在兩種離婚的制度中均有可能涉及，這種附生效條件的財產(chǎn)分割協(xié)議其生效條件成就的時間點值得探討，下面分述之。
(一)財產(chǎn)分割協(xié)議在協(xié)議離婚中的生效
在協(xié)議離婚中，這種附生效條件的協(xié)議其生效條件成就的時間點是達(dá)成離婚協(xié)議時還是婚姻登記機關(guān)發(fā)給離婚證時?應(yīng)是后者。因為作為身份關(guān)系的變動，協(xié)議離婚雖以雙方合意為前提，但其核心卻是婚姻登記機關(guān)對離婚合意的確認(rèn)，婚姻登記機關(guān)確認(rèn)的表現(xiàn)就是發(fā)給離婚證。所以，財產(chǎn)分割協(xié)議的生效條件成就的時間點是婚姻登記機關(guān)發(fā)給離婚證時。正由于財產(chǎn)分割協(xié)議是必附生效條件的協(xié)議，所以在其生效問題上，應(yīng)排除適用合同法第第四十四條的規(guī)定，而應(yīng)參照適用合同法第四十五條的規(guī)定。
二是合同約定的內(nèi)容開始實際履行，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容，履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。若任何一方不履行或不適當(dāng)履行，另一方可以依據(jù)協(xié)議通過訴訟程序解決，待形成裁判文書后，可申請強制執(zhí)行。
(二)財產(chǎn)分割協(xié)議在訴訟離婚中的生效
有人認(rèn)為，離婚雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)分割協(xié)議不得在離婚訴訟中作為財產(chǎn)分割的依據(jù)，因為離婚協(xié)議主要是適用于協(xié)議離婚之中。但如前所述，當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議后，既有可能通過協(xié)議離婚，也有可通過訴訟離婚。因此，這種說法是不正確的。
但財產(chǎn)分割協(xié)議在訴訟離婚中生效是有條件的，表現(xiàn)在兩個方面：一是當(dāng)事人雙方對同意離婚不持異議，即都同意離婚，這是財產(chǎn)分割協(xié)議生效的前提條件，二是在法院調(diào)解或判決離婚的情況下，可視為其生效條件成就，產(chǎn)生法律效力，應(yīng)按其約定內(nèi)容分割財產(chǎn)。
為法官審查財產(chǎn)分割協(xié)議無法律規(guī)定的無效、可變更、可撤銷的事由，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)財產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行判決。
(三)對《婚姻法》司法解釋
(二)第八條、第九條的解讀
《婚姻法》司法解釋
(二)第八條;“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，第九條：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，從上述兩條可以得出如下結(jié)論：
一、解釋中的“離婚協(xié)議”應(yīng)為協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關(guān)的確認(rèn)，離婚協(xié)議已經(jīng)在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。因為，只有這樣的離婚協(xié)議才有可能發(fā)生“當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，若是在訴訟離婚中，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成了調(diào)解書或判決書，則不存在上述可能，當(dāng)事人直接可以申請法院執(zhí)行，而無需向法院提起訴訟，即使提起法院也基于一事不再理的原則不予受理。
同理，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成的離婚調(diào)解書或判決書也不存在“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議”的可能。
該解釋第25條即“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的……人民法院應(yīng)當(dāng)支持”這里將“離婚協(xié)議”與人民法院的“判決書、裁定書、調(diào)解書”并列，同樣可以佐證。
二、該解釋只是適用“履行財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛或就財產(chǎn)分割問題反悔”的情況，而對已經(jīng)離婚的事實當(dāng)事人不能請求法院再次解除婚姻關(guān)系。
三、法院在審理以第八條、第九條為由提起的訴訟案件時，嚴(yán)格遵循“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定。若一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議義務(wù)，將判決其履行義務(wù)，若經(jīng)司法審查存在可變更或者可撤銷的情形，將依法予以變更或撤銷。
一、忠誠協(xié)議的概念及性質(zhì)
隨著我國對外開放的程度不斷增加，人們的思想觀念和生活習(xí)慣也不斷西化，外國開放的性理念在一定程度上沖擊著我國國民的價值觀和婚戀觀，并且隨著生活水平的提高和人們的享受意識不斷增強，外部的誘惑逐漸增多，因此對婚姻關(guān)系也帶來一定的的沖擊，很多家庭因為一方違反夫妻間的忠誠義務(wù)，出現(xiàn)婚外情的危害家庭和諧甚至導(dǎo)致婚姻解體的情況。所以現(xiàn)而今許多夫妻為了保持配偶對自己的忠誠度，采取簽訂“忠誠協(xié)議”的手段。
夫妻忠誠協(xié)議根據(jù)其內(nèi)容可分為以下三類：一是以夫妻忠誠為義務(wù)的財產(chǎn)關(guān)系協(xié)議;二是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系協(xié)議;三是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議。夫妻忠誠協(xié)議的主體是夫妻雙方即具有合法婚姻關(guān)系的配偶，協(xié)議的內(nèi)容是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的變更，協(xié)議的簽訂以夫妻雙方的平等自愿為前提，協(xié)議的目的是為了確?；橐鲫P(guān)系的穩(wěn)定和約束夫妻之間的相互忠實。因此可以將“忠誠協(xié)議”定義為是夫妻雙方在婚前或者婚后簽訂的，要求夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間彼此遵守忠實義務(wù)，否則要承擔(dān)違約責(zé)任的書面協(xié)議。
二、忠誠協(xié)議的價值認(rèn)知
我國也有不少關(guān)于忠誠協(xié)議的案件，但是不同的法院對于忠誠協(xié)議的效力給出了不同的結(jié)論，主要是由于法律對于這方面沒有明確規(guī)定。因此學(xué)術(shù)界和司法實務(wù)屆存在兩種截然相反的觀點。
持肯定意見的學(xué)者們主要基于以下幾點原因：首先，忠誠義務(wù)既是道德義務(wù)也是法定義務(wù)，忠誠協(xié)議能將婚姻法抽象的原則具體化，從而彌補成文法的不足。由于持否定態(tài)度的學(xué)者認(rèn)為《婚姻法》第4條不足以認(rèn)為忠誠義務(wù)是法定義務(wù)，因此，忠誠協(xié)議可以將婚姻法的原則性規(guī)定進(jìn)行具體化。通過忠誠協(xié)議的訂立，使得夫妻雙方自覺約束自己的行為，維持家庭的穩(wěn)定和諧，也是婚姻法精神的體現(xiàn)。其次，婚姻契約說認(rèn)為：婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計劃性而通過合意明確婚姻關(guān)系，或者出現(xiàn)不得已離婚的情況時時便于解決糾紛。夫妻“忠誠協(xié)議”符合契約觀的精神。再次，忠誠協(xié)議的主體適格，締結(jié)的意思表示真實，具備合同的有效要件，應(yīng)承認(rèn)其效力。
持否定意見的一方認(rèn)為：首先，忠誠義務(wù)應(yīng)屬道德義務(wù)而非法定義務(wù)，我國《婚姻法》第4條的規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實”，既使用“應(yīng)當(dāng)”，說明只是一種原則性規(guī)定，而非義務(wù)性規(guī)定，所以，夫妻之間的忠誠義務(wù)應(yīng)當(dāng)交由道德去調(diào)整，如果一方出軌，那么可以從道德上對他進(jìn)行譴責(zé)，而不能擅自給付配偶一種請求權(quán)。其次，我國公民有法定的人身權(quán)，不能由協(xié)議進(jìn)行限定，而且感情問題不是協(xié)議可以解決的，若因為協(xié)議的存在使得沒有感情的夫妻勉強生活在一起，則一定程度上限制了當(dāng)事人追求幸福的自由。再次，簽訂忠誠協(xié)議的當(dāng)事人意思表示可能存在瑕疵。一方可能會為順利結(jié)婚或維持家庭穩(wěn)定性而受另一方的脅迫違心簽訂，或處于戲言或戲謔的意思表示而為，此時則會造成協(xié)議的無效。
三、忠誠協(xié)議的法律效力分析
1、關(guān)于婚姻契約性與“忠誠協(xié)議”的效力
夫妻之間是否能用“忠誠協(xié)議”對人身關(guān)系進(jìn)行約定，不免要提到婚姻是否就有契約性。反對者認(rèn)為契約所規(guī)范的法律關(guān)系僅包含財產(chǎn)關(guān)系，而婚姻關(guān)系以特定的人身關(guān)系為基礎(chǔ)。而我認(rèn)為，婚姻是一種包含包含特定人身關(guān)系的契約，因為婚姻的締結(jié)須有男女雙方的合意，且在其間設(shè)定夫妻之間的權(quán)利義務(wù)等各項內(nèi)容，符合契約的要件和本質(zhì)。僅僅只能認(rèn)為婚姻關(guān)系不是一般的契約，但不能否定其契約性。在實踐中存在的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,收養(yǎng)協(xié)議、婚前財產(chǎn)約定協(xié)議等基于特定身份的合同關(guān)系并沒有被法律所排斥,而是賦予了法律效力。因此，婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計劃性而通過合意明確婚姻關(guān)系，或者出現(xiàn)不得已離婚的情況時時便于解決糾紛。夫妻“忠誠協(xié)議”符合契約觀的精神，因此我們沒有理由去“忠誠協(xié)議”的法律效力。
2、“忠誠協(xié)議”對自由權(quán)的限制問題。
任何自由都是有一定限制，如果兩人自愿締結(jié)婚姻關(guān)系，就相當(dāng)于放棄了與配偶之外的第三人發(fā)生性行為的自由，性行為的專一性是婚姻的應(yīng)有之義。正是這種對于性行為自由的限制，衍生出侵犯配偶權(quán)等一系列賠償責(zé)任制度。忠誠協(xié)議的主要意義在于使夫妻雙方規(guī)范自己的行為，不與配偶之外的第三人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，保持婚姻的穩(wěn)定性。但是這種協(xié)議并沒有限制夫妻的行為自由，而是在簽訂協(xié)議之后，如果發(fā)生違法忠誠義務(wù)的行為，就要接受協(xié)議中規(guī)定的不利后果。 因此，“忠誠協(xié)議”并不存在侵犯人身自由權(quán)的問題。
3、忠誠協(xié)議符合婚姻法的精神要求
目前很多有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的爭論焦點在于夫妻忠誠協(xié)議和法律的沖突以及重疊，其實在更大的程度上，夫妻忠誠協(xié)議反映了法律對于婚姻的規(guī)范，并且從某種程度上說，還彌補了法律的覆蓋死角。2001 年我國《婚姻法》修訂中增加的條款是關(guān)于婚姻家庭道德規(guī)范的法律化，其中把第 4 條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實”，第46條規(guī)定“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償：一，重婚的;二，有配偶者與他人同居的;三，實施家庭暴力的;四，虐待、遺棄家庭成員的”。這是我國第一次將夫妻間的忠實義務(wù)由道德層面上升為法律層面，此時的夫妻之間的忠誠就不僅僅是道德或者輿論的范疇了，而是有了法律的概念。而夫妻忠誠協(xié)議的基本思想正是基于這一思想，目的在于規(guī)范夫妻雙方的忠誠度，只是通過契約形式將忠誠義務(wù)上升為法律義務(wù)，因此是合理合法的。同時，由于46條并未具體規(guī)定違反義務(wù)一方如何承擔(dān)責(zé)任，因此忠誠協(xié)議為法官在尊重當(dāng)事人意愿的前提下量化賠償金額提供了依據(jù)，大大提高了夫妻忠實義務(wù)和制裁違反夫妻忠實義務(wù)的可操作性。
四、忠誠協(xié)議的效力認(rèn)定
我認(rèn)為，雖然婚姻協(xié)議應(yīng)該是具有效力的，但在司法操作中法官還是應(yīng)該根據(jù)具體情況對其效力進(jìn)行判定。在此通過人身條款和財產(chǎn)條款分別探討。
1、人身條款效力判斷
身心健康發(fā)展。
2、財產(chǎn)條款的效力判斷
第19條的規(guī)定中可以看出夫妻約定財產(chǎn)制度的效力高于法定財產(chǎn)制，也就是說如果夫妻雙方約定了財產(chǎn)的歸屬，則排除了法定財產(chǎn)制度的適用，如果只對部分財產(chǎn)進(jìn)行了約定，那么沒有約定的財產(chǎn)仍然適用法定財產(chǎn)制。既然我國承認(rèn)約定財產(chǎn)制，那么夫妻雙方就有權(quán)對于夫妻共同財產(chǎn)或個人財產(chǎn)的歸屬作出相應(yīng)的約定，如一方不分或少分財產(chǎn)，只要這種約定符合法律的規(guī)定且不違反公序良俗，財產(chǎn)約定對夫妻雙方就都具有拘束力。忠誠協(xié)議中規(guī)定的財產(chǎn)條款是夫妻雙方事先對于財產(chǎn)歸屬的約定，只不過這種約定以一方違反夫妻忠誠義務(wù)作為條件。
法律效力的協(xié)議書該篇一
分家與析產(chǎn)是不同的，但二者往往合在一起稱“分家析產(chǎn)”。農(nóng)村的分家析產(chǎn)帶有特殊性，往往包括析產(chǎn)、贈與、放棄、贍養(yǎng)等綜合內(nèi)容。因為分家的情況較復(fù)雜，必須全體家庭成員一致同意并簽名。
二、基本內(nèi)容。
協(xié)議書基本內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括以下幾個方面：
(一)立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼;。
(二)分家的理由、原因和目的;。
(三)分割家庭共有財產(chǎn)的合意以及對原家庭債務(wù)清償?shù)陌才?。
(四)分割后的財產(chǎn)細(xì)目及其所有人姓名;。
(五)見證人姓名，見證人不是必須的，可以自愿設(shè)立;。
(六)立約人、證人簽名和手印;。
(七)立約的具體時間及執(zhí)行日期。
法律效力的協(xié)議書該篇二
1、協(xié)議也即是雙方意思表示一致的結(jié)果，屬于私法的范疇，對于私法來講，法不禁止皆可為。只要該協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定，那么該協(xié)議在你們當(dāng)事人之間就是有效的。
2、你所說的情況參雜了各種問題，但歸根到底與法律的規(guī)定并不沖突，是你理解的問題。譬如你所說的個體工商戶，營業(yè)執(zhí)照上的負(fù)責(zé)人對外承擔(dān)全部責(zé)任，但協(xié)議約定雙方分擔(dān)責(zé)任，這個協(xié)議在你們雙方之間是有法律效力的，是受到法律保護(hù)的。但對于第三人，這個協(xié)議對其是無效的。
1、只要協(xié)議書的內(nèi)容沒有法律所禁止的規(guī)定，并且是在雙方公平、自愿的情況下達(dá)成的，就有法律效力。
2、如果協(xié)議中的內(nèi)容涉及部分法律禁止的規(guī)定，也不能完全否定協(xié)議書的法律效力，但對法律有禁止規(guī)定的條款將無效!
3、自行達(dá)成的協(xié)議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經(jīng)行政機關(guān)、司法機關(guān)、公證部門等主持達(dá)成的協(xié)議完全有效。
律師：婚內(nèi)忠誠協(xié)議是指夫妻之間違反忠實義務(wù)的一方給付對方若干財產(chǎn)的協(xié)議。違反夫妻忠實義務(wù)，應(yīng)當(dāng)作狹義理解，是指夫妻一方與第三方發(fā)生性關(guān)系。
《中華人民共和國憲法》第三十七條規(guī)定，“中華人民共和國的人身自由不受侵犯……”人生自由權(quán)不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權(quán)利。與情投意合的異性自愿發(fā)生性行為，屬于公民的人身自由權(quán)，是一種基本權(quán)利，高于其他權(quán)利。夫妻忠誠協(xié)議，就是通過一紙協(xié)議，將夫妻雙方一些基本人身權(quán)利予以限制甚至是剝奪，就其本質(zhì)而言，是違背《憲法》的，因此無效。
我國《婚姻法》第四條規(guī)定，“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系?！狈蚱揠p方互負(fù)忠誠義務(wù)，是一種道德上的`義務(wù)，違背這種義務(wù)要受到道德的譴責(zé)，但不能以法律加以制裁。
最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第三條規(guī)定，“當(dāng)事人僅以《婚姻法》第四條為依據(jù)提起訴訟的，人民法院不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”說明《婚姻法》第四條是一個宣言性的條款，它本身是不可訴的，法律對忠實義務(wù)沒有強制執(zhí)行力，只能與有關(guān)離婚、過錯損害賠償?shù)臈l款一起援引提起離婚訴訟。
關(guān)于忠誠協(xié)議中的財產(chǎn)分割條款，如果夫妻雙方協(xié)議離婚，如雙方自愿，無論按原協(xié)議，還是簽訂新的協(xié)議都沒有問題。如果以訴訟的方式離婚，按照《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割”。
編輯：請結(jié)合本期案例談一下違背忠誠義務(wù)后離婚產(chǎn)生的財產(chǎn)分割問題。
律師：法律為了維護(hù)公序良俗，保護(hù)受害者一方的利益，《婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：……(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;……”法律對無過錯一方增加了要求損害賠償?shù)臋?quán)利。
如果雙方都違背忠誠義務(wù)，《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(三)》第十七條規(guī)定，“夫妻雙方均有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的過錯情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持?！?BR> 本期案例中，婚房的價款雖系由丁杰的母親賬戶轉(zhuǎn)賬至開發(fā)商處，但在備案合同中為丁杰與姜玲兩個人的簽名，契稅證亦記載為共同所有，應(yīng)該認(rèn)定為對房產(chǎn)權(quán)屬的處分行為，房產(chǎn)不能視為借款，屬于夫妻共同財產(chǎn)。丁杰是過錯方，因此只獲得了40%的房屋折價款。
法律效力的協(xié)議書該篇三
那些輕視人民調(diào)解協(xié)議書的人可要注意了，今后可不要隨隨便便“毀約”了。從11月1日起，人民調(diào)解協(xié)議具有法律效力，公民將不得隨意撕毀、拒不履行雙方自愿協(xié)商達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，這是最高人民法院頒布的《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》明確規(guī)定的。與此同時，司法部也頒布了《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，進(jìn)一步明確了人民調(diào)解委員會的設(shè)置、組成和運行機制，調(diào)解民間糾紛的范圍，方式和分工，程序和要求，以及人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行。這兩部法規(guī)都將于11月1日起施行。
調(diào)解協(xié)議以誠為本。
上法庭將被作為證據(jù)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。
法律界人士說，對調(diào)解協(xié)議法律地位的確認(rèn)意味著人民調(diào)解協(xié)議在法庭上將被作為一種證據(jù)對待。過去雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，如一方當(dāng)事人反悔，按照民事法的規(guī)定，可以向人民法院起訴，在這個過程中，調(diào)解協(xié)議變成了可有可無的東西。而今后，調(diào)解協(xié)議一旦達(dá)成，如果反悔不履行，你也可以向法院起訴，但調(diào)解協(xié)議這時就變成一個證據(jù)，法院受理后審查你這個協(xié)議是否有效，只要調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的，不違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，不損害國家、集體、第三人及社會公共利益，也不存在重大誤解或者顯失公平情況的，人民法院就以此作為解決當(dāng)事人糾紛的依據(jù)，以裁判的形式維護(hù)調(diào)解協(xié)議的法律效力，要求你履行。因此雙方簽訂調(diào)解協(xié)議應(yīng)以誠信為本遵照履行，隨意反悔將行不通。法學(xué)家們認(rèn)為，調(diào)解協(xié)議的“橡皮圖章”變硬了，這表明法律對于誠信行為的保護(hù)力度加強了。
只有經(jīng)過公證。
法律界人士同時提醒人們注意，調(diào)解協(xié)議具有法律效力并不意味著具有強制執(zhí)行效力，除非經(jīng)過公證。即一方當(dāng)事人向法院提出申請，要求法院執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，必須經(jīng)過公證。這是因為符合條件的人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，而民事合同本身是不具有強制執(zhí)行效力的，只有在經(jīng)過公證程序公證后，才具有強制執(zhí)行的效力。具有債權(quán)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的，債權(quán)人可以向被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行人的財產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。
人民調(diào)解協(xié)議。
訴訟時效為兩年。
此外，還要提醒注意的是人民調(diào)解協(xié)議的訴訟時效為兩年。原糾紛的訴訟時效因人民調(diào)解委員會調(diào)解而中斷。調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效后，當(dāng)事人以原糾紛起訴的，訴訟時效自調(diào)解協(xié)議被撤銷或者被認(rèn)定無效的判決生效之日起重新計算。
要求變更撤銷。
誰主張誰舉證。
當(dāng)事人提出變更或者撤銷調(diào)解協(xié)議或者請求確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，人民法院將依法支持，但是，提出主張的當(dāng)事人必須舉證。
點評：與訴訟制度接軌。
法律界人士指出，以前調(diào)解協(xié)議缺乏法律的約束力，當(dāng)事人可以隨意反悔，這不僅挫傷了調(diào)解人員的工作積極性，還無助于公民“誠信”意識的培養(yǎng)和良好社會風(fēng)氣的形成，也不利于社會穩(wěn)定長效機制的形成。以往由于調(diào)解協(xié)議書不具有法律效力，很多人認(rèn)為人民調(diào)解在處理糾紛中起不到什么作用，便出爾反爾，或調(diào)解后仍紛紛起訴到法院，使法院非訴案件所占比例較大。在80年代每發(fā)生17起民事調(diào)解只有1起訴訟到法庭，而現(xiàn)在1.7起民事調(diào)解就有1起告到法庭。這不僅加重了法院辦案壓力，也削弱了調(diào)委會的權(quán)威性和聲譽。合法調(diào)解協(xié)議書有了法律效力后，實現(xiàn)了人民調(diào)解與民事訴訟程序的接軌，使法院可以減少一般民事案件，集中力量辦理重要案件。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法律效力的協(xié)議書該篇四
甲方：
乙方：
鑒于：
(1)甲方與乙方于 年 月 日達(dá)成投資合作協(xié)議，甲方向乙方 煤礦投資100萬元，乙方按照甲方投資總額40%每年向甲方支付投資收益。
(2)上述協(xié)議達(dá)成后，甲方依約向乙方支付了 萬元投資款，乙方迄今為止未向甲方支付任何投資收益，亦未歸還任何投資款。
(3)現(xiàn)甲方要求退出投資，乙方同意甲方退出。
甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，就甲方退出煤礦投資一事，達(dá)成如下一致意見，以資共同信守。
1、甲方收回投資 萬元，乙方向甲方支付投資期間的投資收益 元，上述費用共計 萬元。
2、乙方在本協(xié)議簽訂之日起3日內(nèi)將上述費用 萬元一次性支付給甲方(甲方書面指定收款賬戶)。
3、甲方收到乙方的款項后，不再對煤礦享有任何權(quán)益，不承擔(dān)任何煤礦的債務(wù)，亦不得以任何理由干涉煤礦的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
4、如乙方未按照上述約定支付款項，每逾期一日應(yīng)向甲方支付應(yīng)付款項千分之一的違約金，乙方違約導(dǎo)致甲方采取法律途徑的，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲方因此而產(chǎn)生的.包括但不限于訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等費用。
5、本協(xié)議一式二份，雙方各持一份，自雙方簽字或蓋章之日起生效。
甲方： 乙方：
(煤礦蓋章)
甲方(贈與人)： 身份證號碼： 乙方(受贈人)： 身份證號碼： 甲方自愿將其下所有的不動產(chǎn)房產(chǎn)贈與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈與房產(chǎn)協(xié)議如下：
第一條：甲方自愿將其坐落于東臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，濱河花苑一期， 號樓 單元 室，建筑面積 平方米;房產(chǎn)贈與乙方，乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈與。該房屋相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈與。
第二條：甲方承諾所贈房屋不存在權(quán)屬糾紛，并保證不受他人合法追索。如將來此房產(chǎn)所涉糾紛均與乙方無關(guān)。在簽訂此合同之日起 內(nèi)，甲方將該房產(chǎn)取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證交與乙方所有。并在乙方能辦理過戶手續(xù)時積極協(xié)助辦理。
第三條：甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他狀況完整。
第四條：甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房抵押、轉(zhuǎn)賣或出租給他人，否則抵押、轉(zhuǎn)賣或出租行為無效。
第五條：甲方贈與乙方房產(chǎn)，如有所需，可以將本合同在雙方簽訂后經(jīng)公證處公證，并不得撤銷。
第六條：甲、乙雙方確認(rèn)，雖然房屋所有權(quán)證未作記載，但依法對該房屋享有共有權(quán)利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。
第七條：本契約未經(jīng)事宜，甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。
第八條：本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
第九條：本合同共壹頁，一式 份。其中甲乙雙方各留執(zhí) 份。
甲方(簽章)： 乙方(簽章)
證件身份證號碼： 證件身份證號碼： 簽約日期： 簽約日期：
法律效力的協(xié)議書該篇五
離婚協(xié)議書是登記離婚(協(xié)議離婚)的實質(zhì)性文件，申請登記離婚的雙方當(dāng)事人必須認(rèn)真制作，經(jīng)雙方簽字后產(chǎn)生法律效力。
離婚協(xié)議應(yīng)包含以下內(nèi)容：
一、登記離婚是雙方當(dāng)事人的真實意思的表示;
三、共同財產(chǎn)的分割(歸各方的數(shù)量和價值并附清單);
四、共同債權(quán)、債務(wù)的享有和清償責(zé)任;
五、住房問題的解決方案;
六、對生活困難一方的經(jīng)濟幫助的方法、期限;
七、不與子女共同生活一方的探望權(quán)實行的方式及另一方協(xié)助的義務(wù);
八、其他需要在協(xié)議中明確的事項;
九、雙方當(dāng)事人的簽名(蓋章或手印);
十、離婚協(xié)議書制作的時間。
依照《婚姻登記管理條例》的規(guī)定，申請登記離婚的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在向婚姻登記機關(guān)遞交書面申請登記離婚申請書時，同時提交下列證明：
一、申請離婚雙方當(dāng)事人的戶口證明;
二、申請離婚雙方當(dāng)事人的居民身份證;
三、雙方所在單位、村民委員會或者居民委員會出具的介紹信;
四、離婚協(xié)議書;
五、結(jié)婚證或夫妻關(guān)系證明書。
如果是現(xiàn)役軍人申請登記離婚，須提交經(jīng)所在單位團以上政治機關(guān)的同意決定和介紹信。
六、申請登記離婚雙方當(dāng)事人的近期免冠照片各兩張。
協(xié)議離婚是在雙方自愿的情況下采取的一種快捷離婚方式。協(xié)議離婚要求雙方就夫妻共同財產(chǎn)的分割、子女的撫養(yǎng)、共同債權(quán)債務(wù)的處理等問題達(dá)成一致意見。在財產(chǎn)問題上，涉及到夫妻共同財產(chǎn)的界定，共同財產(chǎn)具體數(shù)目的查明，分割某些財產(chǎn)的法定手續(xù)等等;在子女問題上，涉及到合適撫養(yǎng)方式的選擇，撫養(yǎng)費的合理確定，探視方式的確定等等;在債權(quán)債務(wù)問題上，涉及到共同債權(quán)債務(wù)的定性，雙方承擔(dān)比例的確定，以及行使債權(quán)和履行債務(wù)的方式等等。
總之，協(xié)議離婚的雙方要相當(dāng)謹(jǐn)慎，否則很容易在離婚后帶來不必要的糾紛，雙方已經(jīng)平靜、有序的生活又會被重新打亂!
為了在離婚時最大限度地維護(hù)好自身的應(yīng)得利益，同時也為了把離婚后產(chǎn)生糾紛的風(fēng)險降到最低，打算走協(xié)議離婚這條路的男女一方或雙方可以請律師來幫助把關(guān)!在這一過程中，律師可以接受一方的委托對在另一方名下的財產(chǎn)數(shù)目進(jìn)行調(diào)查，以及調(diào)查一方是否存在背著對方惡意處分財產(chǎn)的行為。律師也可以代理一方去和另一方具體協(xié)商。雙方自立的協(xié)議書可以提交律師進(jìn)行審查，以確保協(xié)議的完備、明確、合理、合法!
防患于未然，可以使我們把更多的精力放在正常的工作和生活上，不讓時間和精力無端耗費。如果僅處于一時沖動，為了盡快擺脫對方，而對離婚協(xié)議草率處之，那么離婚后打算過正常生活的愿望很可能會再次化為泡影!
男方姓名： 出生年月： 民族： 身份證號： 住址：
女方姓名： 出生年月： 民族： 身份證號： 住址：
現(xiàn)因雙方性格不合無法共同生活，夫妻感情已完全破裂，就自愿離婚一事達(dá)成如下協(xié)議：
一、雙方自愿解除夫妻關(guān)系。
女方應(yīng)悉心撫養(yǎng)婚生子，不得有虐待、遺棄、家庭暴力行為
探望權(quán)的行使以不影響學(xué)業(yè)為準(zhǔn)。
三、財產(chǎn)分割
1)雙方認(rèn)可婚后分開居住期間各自收入歸各自所有的約定
雙方認(rèn)可婚后個人隨身物品歸個人所有。個人隨身物品中包含衣物、首飾、個人用品、手機、化妝品 等個人專用物品。
婚前財產(chǎn)：
男方
女方
婚前個人債權(quán)債務(wù)：
男方
女方
婚姻存續(xù)期間個人債權(quán)債務(wù)：
男方
女方
銀行存款 元，歸女方 元，男方 元;運營出租車，作價 元，歸女方 元，男方 元。
3)雙方確認(rèn)無其它共同債權(quán)、無共同債務(wù)。
四、男方確認(rèn)給女方經(jīng)濟補償 元
五、離婚后，一方不得干擾另一方的生活，不得向第三方泄漏另一方的個人隱私和商業(yè)秘密，不得有故意損壞另一方名譽的行為，否則承擔(dān)違約金 元。
六、雙方確認(rèn)對方是完全民事行為能力的人，能夠自行處分自己的行為和財產(chǎn)。
七、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后，待有效的法律文書生效時具有法律效
力。雙方承諾對該協(xié)議書的字詞義非常清楚，并愿意完全履行本協(xié)議書，不存在受到脅迫、欺詐、誤解情形。
八、本協(xié)議書一式三份，甲乙雙方各執(zhí)一份，婚姻登記部門保留一份。在雙方簽字，并經(jīng)婚姻登記機關(guān)辦理相應(yīng)手續(xù)后生效。
男方 女方：
年 月 日 年 月 日
法律效力的協(xié)議書該篇六
婚前協(xié)議書是否有效，關(guān)鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當(dāng)然，如果是對婚前財產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的。
我國《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定?！薄胺蚱迣橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！薄胺蚱迣橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！?BR> 至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強制性的規(guī)定。那種認(rèn)為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的.觀點是錯誤的。是否公證，由你們當(dāng)事人自己決定。當(dāng)然，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強些，但也不絕對。通常經(jīng)過公證的協(xié)議，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)秀采用的。
婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權(quán)、贍養(yǎng)費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定。
婚前協(xié)議書內(nèi)容必須在不違反公共秩序善良風(fēng)俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般協(xié)議書內(nèi)容會約定家務(wù)分工、生活費該付多少、自由處分金等，甚至也有人約定，如果另一半外遇就要罰多少錢等。
假使協(xié)議內(nèi)容涉及“離婚”，例如在契約中規(guī)定“雙方中若有一方外遇或家庭暴力就要無條件離婚”，或是離婚后的贍養(yǎng)費給付與子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸誰，法官通常會判定無效。
若是經(jīng)由上述流程，這份契約當(dāng)然是具有相當(dāng)?shù)姆尚Я?，但是它并沒有直接強制執(zhí)行的效力。
這是大家要特別注意的! 其實，準(zhǔn)新人們也不必為了是否簽訂一紙婚前協(xié)議書而煩惱不已?；榍皡f(xié)議書能讓雙方在基本問題上有最基本的保障，可是更重要的是，小兩口在進(jìn)入婚姻之際，雙方應(yīng)該都要用心共同經(jīng)營婚姻生活。若是真的生活不下去，倆人都能有好聚好散的心態(tài)才能好好解決后續(xù)問題。這樣的心態(tài)應(yīng)該比婚前協(xié)議更為重要!
一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有婚前財產(chǎn)公證等普通條款，取而代之的是誰做飯、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費”等另類條款。 相關(guān)法律專家指出，對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則，是不受法律保護(hù)的。但在不違背國家法律規(guī)定、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下，涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的。
如“丈夫夜不歸宿，支付‘空床費’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費以供家用，違反則受財政懲罰”等，在一定程度上都是受法律保護(hù)的。
目前也已有男女雙方離婚后，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當(dāng)成兒戲。
法律效力的協(xié)議書該篇七
仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人就糾紛解決方式達(dá)成的一致意思表示。發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構(gòu)申請仲裁的方式解決糾紛，而喪失了就該糾紛提起訴訟的權(quán)利。如果一方當(dāng)事人違背仲裁協(xié)議就該爭議起訴的，另一方當(dāng)事人有權(quán)要求法院停止訴訟，法院也應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴。
有效的仲裁協(xié)議可以排除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法管轄權(quán)。這是仲裁協(xié)議法律效力的重要體現(xiàn)。
仲裁協(xié)議是仲裁委員會受理仲裁案件的`依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)。同時，仲裁機構(gòu)的管轄權(quán)又受到仲裁協(xié)議的嚴(yán)格限制。仲裁庭只能對當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進(jìn)行仲裁，而對仲裁協(xié)議約定范圍之外的其他爭議無權(quán)仲裁。
法律效力的協(xié)議書該篇八
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議，最典型的一個案例是上海市閩行區(qū)人民法院的一個判例。 原告曾某（男方）離婚后通過征婚，與也曾離異的賈某（女方）相識。經(jīng)過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結(jié)婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，20xx年6月，夫妻倆經(jīng)過“友好協(xié)商”，簽署了一份“忠誠協(xié)議書”。協(xié)議約定，夫妻婚后應(yīng)互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書中還特別強調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費30萬元。協(xié)議簽訂后，在婚姻存續(xù)期間，賈某發(fā)現(xiàn)曾某與其他異性有不正當(dāng)關(guān)系。
20xx年5月，曾某向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈某以曾某違反“夫妻忠誠協(xié)議”為由提起反訴，要求法院判令曾某支付違約金30萬元。法院經(jīng)過審理，依據(jù)雙方達(dá)成的忠誠協(xié)議，判決曾某支付對方“違約金”30萬元。后曾某不服上訴，二審中經(jīng)法官調(diào)解，上訴人與被上訴人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，曾某向賈某支付25萬元，雙方握手言和。 此判決一出，實際是認(rèn)可了夫妻忠誠協(xié)議的法律效力，立即引起了法學(xué)理論界的軒然大波，由此也引發(fā)了夫妻忠誠協(xié)議到底是否有效的爭論。在此情形下，上海市高級人民法院出具了《上海市高級人民法院民一庭民事法律適用問答選登（二）》，就忠誠協(xié)議方面問題作出了回答：《婚姻法》第4條所規(guī)定的忠誠義務(wù)，是一種道德義務(wù)，而不是法律義務(wù)，夫妻一方以此道德義務(wù)作為對價與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。
如此，上海市高級人民法院的這一解答，實際上又否認(rèn)了忠誠協(xié)議的效力。
第一種意見認(rèn)為協(xié)議有效。夫妻忠誠協(xié)議屬于當(dāng)事人之間的意思自治，并不違法，夫妻忠誠本來就是法律規(guī)定的內(nèi)容，屬于法律明確的要求，協(xié)議雙方等于把法定的義務(wù)變成了約定的條款，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)可；婚姻本身即契約，一方在背叛對方之前，就得考慮違約所要付出的代價。從這個意義上說，忠誠協(xié)議對于維系婚姻穩(wěn)定將起著積極作用。
合同來調(diào)整。
律師查閱了大量法院判例，并與多位法學(xué)專家研討，認(rèn)為當(dāng)前法律界對待夫妻忠誠協(xié)議效力上，主流觀點還是趨向于有效說，但應(yīng)該注意其約定而區(qū)別對待。
夫妻忠誠協(xié)議是否有效應(yīng)該區(qū)別對待，單純性的“忠誠協(xié)議”的約定或承諾，例如“損失費”、“賠償款”、“夫妻共同財產(chǎn)全部歸無過錯方所有”的.約定或承諾屬于違約責(zé)任，應(yīng)確認(rèn)其有效；涉及特定人身關(guān)系的約定，如“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
（一）、民法理論而言，“忠誠協(xié)議”屬于私法范疇，奉行意思自治原則。夫妻雙方具有完全的民事行為能力，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，基于真實的意思表示，簽署了忠誠協(xié)議，意在實現(xiàn)關(guān)于婚姻的某種意思自治。但這種意思自治不是任意的無邊界的自由，要受到法律和社會公共利益的雙重約束，也即其內(nèi)容不得違反法律禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。如果上述條件全部滿足，則該行為應(yīng)被評價為民事法律行為，并產(chǎn)生相應(yīng)的法律約束力。那么在“忠誠協(xié)議”符合民事法律行為的生效要件時，該行為應(yīng)當(dāng)是對夫妻雙方都具有約束力的。
（二）、認(rèn)定夫妻忠誠協(xié)議，合于夫妻忠誠義務(wù)之立法本意。我國《婚姻法》第4條
（三）、并不是所有的夫妻忠誠協(xié)議都是有效的，實踐中需要審慎對待。
1、受脅迫、欺騙情況下簽訂的夫妻忠誠協(xié)議無效。
我國《民法通則》明確規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事法律行為是無效的民事法律行為。當(dāng)然，這里的脅迫應(yīng)該是指比較嚴(yán)重的情形。
2、“不得離婚、必須離婚、放棄對未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，因違反法律強制性規(guī)定而無效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無效的。同時，婚姻法規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對子女有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過忠誠協(xié)議約定或承諾“放棄對未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無效。
綜上所述，就具體個案來說，筆者傾向于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻忠誠協(xié)議的效力，這是因為，認(rèn)定利大于弊，且具明顯的意義優(yōu)勢。同時，律師忠告那些準(zhǔn)備付諸協(xié)議的夫妻，一定要慎重對待，不僅不能違反法律規(guī)定，同時也不能不切實際約定過高的數(shù)額，如果顯失公正，法官也不會支持。
法律效力的協(xié)議書該篇九
調(diào)解協(xié)議書的法律效力:
《民事訴訟法》第89條第3款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力?！边@一規(guī)定包括兩個方面的要求：一是調(diào)解書必須送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收。據(jù)此，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)當(dāng)事人本人，不適用留置送達(dá)和公告送達(dá)的方式。二是調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。如果一方或雙方當(dāng)事人拒絕簽收的，應(yīng)當(dāng)視為調(diào)解不成立，調(diào)解書不發(fā)生法律效力。無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時需要確認(rèn)無獨立請求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)其同意，調(diào)解書也應(yīng)當(dāng)同時送達(dá)其簽收。無獨立請求權(quán)第三人在簽收調(diào)解書前反悔的.，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決。
其次是記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時間。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。
法律后果
第一，結(jié)束訴訟程序。法院調(diào)解是人民法院的結(jié)案方式之一。調(diào)解協(xié)議生效，表明人民法院最終解決了雙方當(dāng)事人的糾紛，民事訴訟程序也因此而終結(jié)，人民法院不得對該案繼續(xù)進(jìn)行審理。
第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。調(diào)解協(xié)議生效后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系在調(diào)解協(xié)議中得到確認(rèn)，民事爭議已得到解決，當(dāng)事人不得對此法律關(guān)系再發(fā)生爭議。
第三，不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實和理由再行起訴。調(diào)解協(xié)議生效后，民事糾紛已依法解決，當(dāng)事人不得以同一訴訟標(biāo)的、同一事實和理由，向人民法院再次提起民事訴訟。但是，對于調(diào)解和好的離婚案件或者調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，原告如果有新情況、新理由，在6個月屆滿后，還可以第二次起訴，請求法院審理解決。
第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴。調(diào)解協(xié)議是在雙方當(dāng)事人自愿的前提下達(dá)成的，當(dāng)事人一旦接受調(diào)解協(xié)議，就意味著放棄了上訴權(quán)。因此，無論是在一審、二審還是再審程序中達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，均不能提起上訴。
第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強制執(zhí)行力。調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人在人民法院主持下自愿達(dá)成的，一般情況下當(dāng)事人都能自覺履行。如果具有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第四、第五條的規(guī)定，具備以下條件的調(diào)解協(xié)議有效：
(一)當(dāng)事人具有完全民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者社會公共利益。
一、有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：
(一)損害國家、集體或者第三人利益;
(二)以合法形式掩蓋非法目的;
(三)損害社會公共利益;
(四)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
二、人民調(diào)解委員會強迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。
下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時顯失公平的;
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。
當(dāng)事人請求變更的，人民法院不得撤銷。
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);
(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。
調(diào)解協(xié)議書范本
甲方:
乙方:
甲、乙雙方因履行xxx年月日簽訂的《合同》(或……協(xié)議書)而發(fā)生爭議?，F(xiàn)雙方經(jīng)過協(xié)商一致，同意將爭議提交惠州商事調(diào)解中心按該中心現(xiàn)行有效的調(diào)解規(guī)則進(jìn)行調(diào)解。
雙方一致(可選擇):
1、選定先生/女士擔(dān)任調(diào)解員。
2、委托調(diào)解中心代為指定調(diào)解員。
并同時確認(rèn)如下事項(可選擇):
1、經(jīng)調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議后，雙方同意將和解協(xié)議提交惠州仲裁委員會制作成仲裁裁決書，賦予其可強制執(zhí)行的法律效力。
2、經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成和解協(xié)議的，雙方同意將爭議提交惠州仲裁委員會仲裁解決，以及時有效地解決爭議。
甲方(蓋章):乙方(蓋章):
代表(簽字):代表(簽字):
xxx年月日
法律效力的協(xié)議書該篇十
甲方(贈與人)：身份證號碼：乙方(受贈人)：身份證號碼：甲方自愿將其下所有的`不動產(chǎn)房產(chǎn)贈與乙方。按照合同法等有關(guān)法律規(guī)定，雙方自愿達(dá)成贈與房產(chǎn)協(xié)議如下：
第一條：甲方自愿將其坐落于東臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，濱河花苑一期，號樓單元室，建筑面積平方米;房產(chǎn)贈與乙方，乙方自愿接受該房屋。該房屋占用房屋內(nèi)的土地使用權(quán)隨該房屋一并贈與。該房屋相關(guān)權(quán)益隨該房屋一并贈與。
第二條：甲方承諾所贈房屋不存在權(quán)屬糾紛，并保證不受他人合法追索。如將來此房產(chǎn)所涉糾紛均與乙方無關(guān)。在簽訂此合同之日起內(nèi)，甲方將該房產(chǎn)取得該房產(chǎn)房產(chǎn)所有權(quán)證交與乙方所有。并在乙方能辦理過戶手續(xù)時積極協(xié)助辦理。
第三條：甲方保證房屋在此贈與合同簽訂前以及合同簽訂后一直到過戶完畢期間該房屋權(quán)屬狀況完整和其他狀況完整。
第四條：甲方?jīng)]經(jīng)乙方同意不得將此房抵押、轉(zhuǎn)賣或出租給他人，否則抵押、轉(zhuǎn)賣或出租行為無效。
第五條：甲方贈與乙方房產(chǎn)，如有所需，可以將本合同在雙方簽訂后經(jīng)公證處公證，并不得撤銷。
第六條：甲、乙雙方確認(rèn)，雖然房屋所有權(quán)證未作記載，但依法對該房屋享有共有權(quán)利人均已書面同意將該房屋贈與給乙方。
第七條：本契約未經(jīng)事宜，甲、乙雙方可另行訂立補充條款或補充協(xié)議。補充條款或補充協(xié)議以及本契約的附件均為本不可分割的部分。
第八條：本合同自甲乙雙方簽訂之日起生效。
第九條：本合同共壹頁，一式份。其中甲乙雙方各留執(zhí)份。
甲方(簽章)：乙方(簽章)。
證件身份證號碼：證件身份證號碼：簽約日期：簽約日期：
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
法律效力的協(xié)議書該篇十一
勞動合同一式三份還款協(xié)議書屬于合同，合同的成立生效需要具備法律規(guī)定的要件。首先，雙方要表意一致，這是合同成立的前提;其次，協(xié)議內(nèi)容沒有違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，這是合同有效的前提;若協(xié)議的締約雙方具有相應(yīng)的民事行為能力，所進(jìn)行的民事權(quán)利義務(wù)所指向的標(biāo)的屬于其所有等等。
最后，協(xié)議的生效條件達(dá)到，若沒有約定生效條件的，雙方簽字或蓋章即生效，約定生效條件的，雙方不僅不要在協(xié)議上簽字或蓋章，還需生效條件成就。
具體都還款協(xié)議時，首先雙方應(yīng)該具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的當(dāng)事人，其次，還款協(xié)議約定的內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，最后，雙方應(yīng)規(guī)范簽字或蓋章。
甲方(債權(quán)人)：電話：
乙方(債務(wù)人)：電話：
乙方擔(dān)保人：電話：
為了不增加債務(wù)人償還欠款的負(fù)擔(dān)，不給債權(quán)人帶來經(jīng)濟損失，雙方經(jīng)過友好協(xié)商，就有關(guān)事項達(dá)成如下協(xié)議：
第一條還款內(nèi)容
1.還款金額：人民幣12600元(大寫壹萬貳仟陸佰元整。)
2.利率：按照6個月分期支付欠款，月利率5%執(zhí)行。
具體每月支付欠款為：20xx元*(1+5%)=2100元。(學(xué)生打架調(diào)解協(xié)議書)
3.每月的還款時間：每月25號之前，逾期一天，每天以30元作為懲罰。
4.還款期限：乙方自簽訂此協(xié)議之日起至年月日全部還清債務(wù)。
第二條抵押物
乙方將作為還款的抵押，并提供文字材料證明。抵押期限：自本協(xié)議生效之日起至乙方還清甲方與本合同有關(guān)的全部款項及利息為止。
第三條甲乙雙方的義務(wù)
(一)甲方的.義務(wù)：
1.對乙方交來抵押物的單證妥善保管，不得遺失、損毀。
2.在乙方到期還清所有本協(xié)議規(guī)定的款項后，將抵押物的單證完整交給乙方。
(二)乙方的義務(wù)：
欠款分期還款協(xié)議書欠款分期還款協(xié)議書
1.應(yīng)按照本協(xié)議規(guī)定時間主動償還甲方的欠款及利息。
2.乙方在簽訂協(xié)議之日起交付抵押物的文字材料證明。
第四條違約責(zé)任及其它事項。
1.乙方如因本身責(zé)任不按合同規(guī)定支付給甲方欠款及利息的，乙方應(yīng)負(fù)違約全部責(zé)任。按照欠款本金的雙倍給予甲方賠償(即違約后，償付甲方貳萬肆仟元人民幣)。
2.如果乙方出現(xiàn)逃逸或者去向不明聯(lián)系不到本人，則剩余的欠款由擔(dān)保人予以承擔(dān)。
第五條本合同經(jīng)擔(dān)保人見證后生效。
本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，擔(dān)保人留存一份。
甲方簽字：簽約日期：
乙方簽字：
乙方擔(dān)保人簽字：簽約日期
法律效力的協(xié)議書該篇十二
一、離婚協(xié)議的性質(zhì)
依據(jù)我國《婚姻法》、《婚姻登記條例》的規(guī)定，離婚協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。
由此可見，離婚協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括三項主要內(nèi)容，即自愿離婚、子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等。其中自愿離婚即雙方自愿解除婚姻關(guān)系，子女撫養(yǎng)涉及當(dāng)事人一方行使撫養(yǎng)權(quán)，另一方支付撫養(yǎng)費，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用以及未撫養(yǎng)子女一方探視權(quán)行使及保障等內(nèi)容;財產(chǎn)及債務(wù)處理則主要包括夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)如何分割，共同債務(wù)如何清償?shù)取?BR> 根據(jù)上述三項主要內(nèi)容上看，關(guān)于自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，而財產(chǎn)及債務(wù)處理則屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，這兩種關(guān)系在法律性質(zhì)上均屬平等主體之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。因此，離婚協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)是一種混合合同的性質(zhì)。
還需要特別說明的是，離婚協(xié)議與協(xié)議離婚不同。協(xié)議離婚是我國婚姻法規(guī)定的兩種離婚方式的其中一種，當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議后，既有可能通過協(xié)議離婚，也有可通過訴訟離婚。因此，只在協(xié)議離婚的前提下談?wù)撾x婚協(xié)議是不全面的。
二、離婚協(xié)議的法律適用
有一種觀點認(rèn)為，合同法第二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定：“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！彪x婚協(xié)議屬于“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”，盡管其中有財產(chǎn)分割的內(nèi)容，但只是作為離婚協(xié)議的附加部分，因此，其應(yīng)排除適用合同法。這種說法是欠妥當(dāng)?shù)摹?BR> 合同法之所以規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議排除適用合同法，是因為婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議的約定內(nèi)容直接牽涉到身份關(guān)系的變動，而身份關(guān)系的變動對當(dāng)事人的影響甚大，法律應(yīng)加慎重處理，而不能像對待財產(chǎn)關(guān)系的變動一樣給予當(dāng)事人更大的處分自由。正是基于這樣的考慮，法律作出該規(guī)定。
當(dāng)事人雙方身份關(guān)系的變動有關(guān)，但身份關(guān)系的變動只不過是其前提條件。所以，離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割的部分應(yīng)屬于“有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議”，應(yīng)受合同法調(diào)整。
綜合以上意見，我認(rèn)為，離婚協(xié)議的法律適用應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。有關(guān)自愿離婚和子女撫養(yǎng)的內(nèi)容屬于夫妻人身關(guān)系的性質(zhì)，應(yīng)適用婚姻法等法律規(guī)定，而財產(chǎn)及債務(wù)處理應(yīng)適用民法通則、合同法等規(guī)定。
三、離婚協(xié)議的生效
對于離婚協(xié)議的生效時間有不同的觀點。
有人認(rèn)為，離婚協(xié)議中的“協(xié)議”是附條件的，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，協(xié)議內(nèi)容有效;若還沒有離婚，條件不成就，協(xié)議當(dāng)然不能生效。
也有人認(rèn)為，依據(jù)合同法第四十四條：“依法成立的合同，自成立時生效”，合同法第八條中規(guī)定：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力”，同時，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第八條中有具體的規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力?！边@種法律約束力表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同。據(jù)此認(rèn)為，離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割部分應(yīng)當(dāng)在雙方簽署協(xié)議時就生效。
我認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于身份關(guān)系的變動是附條件的，即以“離婚”為生效條件，若離了婚，身份關(guān)系的變動內(nèi)容有效;若還沒有離婚，條件不成就，身份關(guān)系的變動的協(xié)議當(dāng)然不能生效。因為，對于人身關(guān)系的約定，即是否同意離婚的約定，是不能用書面契約來約束的，即法律不會干涉當(dāng)事人之間是否同意離婚的意思表示反復(fù)更改，但一旦當(dāng)事人通過訴訟解除了婚姻或進(jìn)行了要式登記，辦理了相關(guān)的離婚登記，法律就對離婚的事實予以確認(rèn)。但如果僅僅是雙方書面約定好一起辦理離婚手續(xù)，但一方反悔，法律上也不會賦予另一方強制執(zhí)行權(quán)或申請法院強制執(zhí)行。
離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割協(xié)議也是一種附生效條件的協(xié)議。離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割不管是與離婚本身處于一個離婚協(xié)議中，還是單獨達(dá)成的'，其均含一個前提，即“如果離婚，則按以下方式處理財產(chǎn)?！奔礊楦缴l件的協(xié)議，財產(chǎn)分割協(xié)議自應(yīng)在條件成就時生效，產(chǎn)生法律效力。因此，不適用合同法第四十四條“依法成立的合同，自成立時生效”的規(guī)定。惟離婚財產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件不同于一般意義上的附生效條件之處在于其成就仍需離婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可控制其是否成就，可以單方面使財產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會承擔(dān)任何法律責(zé)任。
離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割協(xié)
議雖然是一種附生效條件的協(xié)議，但與人身關(guān)系的變動的附條件不同。我國婚姻法設(shè)置了協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種制度，離婚財產(chǎn)分割協(xié)議在兩種離婚的制度中均有可能涉及，這種附生效條件的財產(chǎn)分割協(xié)議其生效條件成就的時間點值得探討，下面分述之。
(一)財產(chǎn)分割協(xié)議在協(xié)議離婚中的生效
在協(xié)議離婚中，這種附生效條件的協(xié)議其生效條件成就的時間點是達(dá)成離婚協(xié)議時還是婚姻登記機關(guān)發(fā)給離婚證時?應(yīng)是后者。因為作為身份關(guān)系的變動，協(xié)議離婚雖以雙方合意為前提，但其核心卻是婚姻登記機關(guān)對離婚合意的確認(rèn)，婚姻登記機關(guān)確認(rèn)的表現(xiàn)就是發(fā)給離婚證。所以，財產(chǎn)分割協(xié)議的生效條件成就的時間點是婚姻登記機關(guān)發(fā)給離婚證時。正由于財產(chǎn)分割協(xié)議是必附生效條件的協(xié)議，所以在其生效問題上，應(yīng)排除適用合同法第第四十四條的規(guī)定，而應(yīng)參照適用合同法第四十五條的規(guī)定。
二是合同約定的內(nèi)容開始實際履行，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容，履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。若任何一方不履行或不適當(dāng)履行，另一方可以依據(jù)協(xié)議通過訴訟程序解決，待形成裁判文書后，可申請強制執(zhí)行。
(二)財產(chǎn)分割協(xié)議在訴訟離婚中的生效
有人認(rèn)為，離婚雙方當(dāng)事人的財產(chǎn)分割協(xié)議不得在離婚訴訟中作為財產(chǎn)分割的依據(jù)，因為離婚協(xié)議主要是適用于協(xié)議離婚之中。但如前所述，當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議后，既有可能通過協(xié)議離婚，也有可通過訴訟離婚。因此，這種說法是不正確的。
但財產(chǎn)分割協(xié)議在訴訟離婚中生效是有條件的，表現(xiàn)在兩個方面：一是當(dāng)事人雙方對同意離婚不持異議，即都同意離婚，這是財產(chǎn)分割協(xié)議生效的前提條件，二是在法院調(diào)解或判決離婚的情況下，可視為其生效條件成就，產(chǎn)生法律效力，應(yīng)按其約定內(nèi)容分割財產(chǎn)。
為法官審查財產(chǎn)分割協(xié)議無法律規(guī)定的無效、可變更、可撤銷的事由，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)財產(chǎn)分割協(xié)議的內(nèi)容進(jìn)行判決。
(三)對《婚姻法》司法解釋
(二)第八條、第九條的解讀
《婚姻法》司法解釋
(二)第八條;“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，第九條：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，從上述兩條可以得出如下結(jié)論：
一、解釋中的“離婚協(xié)議”應(yīng)為協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關(guān)的確認(rèn)，離婚協(xié)議已經(jīng)在當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。因為，只有這樣的離婚協(xié)議才有可能發(fā)生“當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，若是在訴訟離婚中，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成了調(diào)解書或判決書，則不存在上述可能，當(dāng)事人直接可以申請法院執(zhí)行，而無需向法院提起訴訟，即使提起法院也基于一事不再理的原則不予受理。
同理，經(jīng)法院調(diào)解或判決最終形成的離婚調(diào)解書或判決書也不存在“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議”的可能。
該解釋第25條即“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的……人民法院應(yīng)當(dāng)支持”這里將“離婚協(xié)議”與人民法院的“判決書、裁定書、調(diào)解書”并列，同樣可以佐證。
二、該解釋只是適用“履行財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛或就財產(chǎn)分割問題反悔”的情況，而對已經(jīng)離婚的事實當(dāng)事人不能請求法院再次解除婚姻關(guān)系。
三、法院在審理以第八條、第九條為由提起的訴訟案件時，嚴(yán)格遵循“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”的規(guī)定。若一方當(dāng)事人不履行或不適當(dāng)履行財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議義務(wù)，將判決其履行義務(wù)，若經(jīng)司法審查存在可變更或者可撤銷的情形，將依法予以變更或撤銷。
一、忠誠協(xié)議的概念及性質(zhì)
隨著我國對外開放的程度不斷增加，人們的思想觀念和生活習(xí)慣也不斷西化，外國開放的性理念在一定程度上沖擊著我國國民的價值觀和婚戀觀，并且隨著生活水平的提高和人們的享受意識不斷增強，外部的誘惑逐漸增多，因此對婚姻關(guān)系也帶來一定的的沖擊，很多家庭因為一方違反夫妻間的忠誠義務(wù)，出現(xiàn)婚外情的危害家庭和諧甚至導(dǎo)致婚姻解體的情況。所以現(xiàn)而今許多夫妻為了保持配偶對自己的忠誠度，采取簽訂“忠誠協(xié)議”的手段。
夫妻忠誠協(xié)議根據(jù)其內(nèi)容可分為以下三類：一是以夫妻忠誠為義務(wù)的財產(chǎn)關(guān)系協(xié)議;二是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系協(xié)議;三是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議。夫妻忠誠協(xié)議的主體是夫妻雙方即具有合法婚姻關(guān)系的配偶，協(xié)議的內(nèi)容是以夫妻忠誠為義務(wù)的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的變更，協(xié)議的簽訂以夫妻雙方的平等自愿為前提，協(xié)議的目的是為了確?；橐鲫P(guān)系的穩(wěn)定和約束夫妻之間的相互忠實。因此可以將“忠誠協(xié)議”定義為是夫妻雙方在婚前或者婚后簽訂的，要求夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間彼此遵守忠實義務(wù)，否則要承擔(dān)違約責(zé)任的書面協(xié)議。
二、忠誠協(xié)議的價值認(rèn)知
我國也有不少關(guān)于忠誠協(xié)議的案件，但是不同的法院對于忠誠協(xié)議的效力給出了不同的結(jié)論，主要是由于法律對于這方面沒有明確規(guī)定。因此學(xué)術(shù)界和司法實務(wù)屆存在兩種截然相反的觀點。
持肯定意見的學(xué)者們主要基于以下幾點原因：首先，忠誠義務(wù)既是道德義務(wù)也是法定義務(wù)，忠誠協(xié)議能將婚姻法抽象的原則具體化，從而彌補成文法的不足。由于持否定態(tài)度的學(xué)者認(rèn)為《婚姻法》第4條不足以認(rèn)為忠誠義務(wù)是法定義務(wù)，因此，忠誠協(xié)議可以將婚姻法的原則性規(guī)定進(jìn)行具體化。通過忠誠協(xié)議的訂立，使得夫妻雙方自覺約束自己的行為，維持家庭的穩(wěn)定和諧，也是婚姻法精神的體現(xiàn)。其次，婚姻契約說認(rèn)為：婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計劃性而通過合意明確婚姻關(guān)系，或者出現(xiàn)不得已離婚的情況時時便于解決糾紛。夫妻“忠誠協(xié)議”符合契約觀的精神。再次，忠誠協(xié)議的主體適格，締結(jié)的意思表示真實，具備合同的有效要件，應(yīng)承認(rèn)其效力。
持否定意見的一方認(rèn)為：首先，忠誠義務(wù)應(yīng)屬道德義務(wù)而非法定義務(wù)，我國《婚姻法》第4條的規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實”，既使用“應(yīng)當(dāng)”，說明只是一種原則性規(guī)定，而非義務(wù)性規(guī)定，所以，夫妻之間的忠誠義務(wù)應(yīng)當(dāng)交由道德去調(diào)整，如果一方出軌，那么可以從道德上對他進(jìn)行譴責(zé)，而不能擅自給付配偶一種請求權(quán)。其次，我國公民有法定的人身權(quán)，不能由協(xié)議進(jìn)行限定，而且感情問題不是協(xié)議可以解決的，若因為協(xié)議的存在使得沒有感情的夫妻勉強生活在一起，則一定程度上限制了當(dāng)事人追求幸福的自由。再次，簽訂忠誠協(xié)議的當(dāng)事人意思表示可能存在瑕疵。一方可能會為順利結(jié)婚或維持家庭穩(wěn)定性而受另一方的脅迫違心簽訂，或處于戲言或戲謔的意思表示而為，此時則會造成協(xié)議的無效。
三、忠誠協(xié)議的法律效力分析
1、關(guān)于婚姻契約性與“忠誠協(xié)議”的效力
夫妻之間是否能用“忠誠協(xié)議”對人身關(guān)系進(jìn)行約定，不免要提到婚姻是否就有契約性。反對者認(rèn)為契約所規(guī)范的法律關(guān)系僅包含財產(chǎn)關(guān)系，而婚姻關(guān)系以特定的人身關(guān)系為基礎(chǔ)。而我認(rèn)為，婚姻是一種包含包含特定人身關(guān)系的契約，因為婚姻的締結(jié)須有男女雙方的合意，且在其間設(shè)定夫妻之間的權(quán)利義務(wù)等各項內(nèi)容，符合契約的要件和本質(zhì)。僅僅只能認(rèn)為婚姻關(guān)系不是一般的契約，但不能否定其契約性。在實踐中存在的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,收養(yǎng)協(xié)議、婚前財產(chǎn)約定協(xié)議等基于特定身份的合同關(guān)系并沒有被法律所排斥,而是賦予了法律效力。因此，婚姻契約是夫妻為使婚后的生活更有計劃性而通過合意明確婚姻關(guān)系，或者出現(xiàn)不得已離婚的情況時時便于解決糾紛。夫妻“忠誠協(xié)議”符合契約觀的精神，因此我們沒有理由去“忠誠協(xié)議”的法律效力。
2、“忠誠協(xié)議”對自由權(quán)的限制問題。
任何自由都是有一定限制，如果兩人自愿締結(jié)婚姻關(guān)系，就相當(dāng)于放棄了與配偶之外的第三人發(fā)生性行為的自由，性行為的專一性是婚姻的應(yīng)有之義。正是這種對于性行為自由的限制，衍生出侵犯配偶權(quán)等一系列賠償責(zé)任制度。忠誠協(xié)議的主要意義在于使夫妻雙方規(guī)范自己的行為，不與配偶之外的第三人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，保持婚姻的穩(wěn)定性。但是這種協(xié)議并沒有限制夫妻的行為自由，而是在簽訂協(xié)議之后，如果發(fā)生違法忠誠義務(wù)的行為，就要接受協(xié)議中規(guī)定的不利后果。 因此，“忠誠協(xié)議”并不存在侵犯人身自由權(quán)的問題。
3、忠誠協(xié)議符合婚姻法的精神要求
目前很多有關(guān)夫妻忠誠協(xié)議的爭論焦點在于夫妻忠誠協(xié)議和法律的沖突以及重疊，其實在更大的程度上，夫妻忠誠協(xié)議反映了法律對于婚姻的規(guī)范，并且從某種程度上說，還彌補了法律的覆蓋死角。2001 年我國《婚姻法》修訂中增加的條款是關(guān)于婚姻家庭道德規(guī)范的法律化，其中把第 4 條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實”，第46條規(guī)定“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償：一，重婚的;二，有配偶者與他人同居的;三，實施家庭暴力的;四，虐待、遺棄家庭成員的”。這是我國第一次將夫妻間的忠實義務(wù)由道德層面上升為法律層面，此時的夫妻之間的忠誠就不僅僅是道德或者輿論的范疇了，而是有了法律的概念。而夫妻忠誠協(xié)議的基本思想正是基于這一思想，目的在于規(guī)范夫妻雙方的忠誠度，只是通過契約形式將忠誠義務(wù)上升為法律義務(wù)，因此是合理合法的。同時，由于46條并未具體規(guī)定違反義務(wù)一方如何承擔(dān)責(zé)任，因此忠誠協(xié)議為法官在尊重當(dāng)事人意愿的前提下量化賠償金額提供了依據(jù)，大大提高了夫妻忠實義務(wù)和制裁違反夫妻忠實義務(wù)的可操作性。
四、忠誠協(xié)議的效力認(rèn)定
我認(rèn)為，雖然婚姻協(xié)議應(yīng)該是具有效力的，但在司法操作中法官還是應(yīng)該根據(jù)具體情況對其效力進(jìn)行判定。在此通過人身條款和財產(chǎn)條款分別探討。
1、人身條款效力判斷
身心健康發(fā)展。
2、財產(chǎn)條款的效力判斷
第19條的規(guī)定中可以看出夫妻約定財產(chǎn)制度的效力高于法定財產(chǎn)制，也就是說如果夫妻雙方約定了財產(chǎn)的歸屬，則排除了法定財產(chǎn)制度的適用，如果只對部分財產(chǎn)進(jìn)行了約定，那么沒有約定的財產(chǎn)仍然適用法定財產(chǎn)制。既然我國承認(rèn)約定財產(chǎn)制，那么夫妻雙方就有權(quán)對于夫妻共同財產(chǎn)或個人財產(chǎn)的歸屬作出相應(yīng)的約定，如一方不分或少分財產(chǎn)，只要這種約定符合法律的規(guī)定且不違反公序良俗，財產(chǎn)約定對夫妻雙方就都具有拘束力。忠誠協(xié)議中規(guī)定的財產(chǎn)條款是夫妻雙方事先對于財產(chǎn)歸屬的約定，只不過這種約定以一方違反夫妻忠誠義務(wù)作為條件。