報告通常具備客觀、準確、系統(tǒng)化的特點，以便讀者能夠全面理解所述的內容。寫報告前，我們需要明確研究的目的和范圍，確定需要收集的信息和數(shù)據(jù)。此次報告涉及的內容非常重要，希望大家認真閱讀并提出寶貴的意見和建議。
中國失獨家庭調查報告書篇一
這份報告被廣泛使用。根據(jù)上級的部署或工作計劃，每完成一項任務都要向上級報告，反映工作的基本情況、工作中的經驗教訓、存在的問題和今后的工作思路。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！
近日，據(jù)媒體報道，據(jù)最新發(fā)布的《中國家庭財富調查報告2019》顯示，我國居民家庭金融資產配置結構單一，依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款，占比接近九成。醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育等預防性需求是家庭儲蓄的重要因素。
報告顯示，2018年我國家庭人均財產為20.88萬元,比2017年的194332元增長了7.49％。2018年城鎮(zhèn)和農村家庭人均財產分別為292920元和87744元，且城鎮(zhèn)家庭人均財產增長速度快于農村。
城鄉(xiāng)居民在財產構成方面存在一定差異，從我國居民家庭財產結構來看，城鎮(zhèn)居民家庭房產凈值占家庭人均財富的71.35%，農村居民家庭房產凈值的占比為52.28%。
調查數(shù)據(jù)顯示，93.03%的居民家庭擁有1套住房，擁有兩套及以上住房的家庭占比為3.82%，沒有住房的家庭僅占3.14%。全國家庭平均自有住房套數(shù)為1.02套，即每個家庭平均擁有1套住房。
我國居民家庭金融資產配置結構單一，依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款，占比高達88%，接近九成。單一的金融資產結構不利于居民家庭平衡資產風險，而且難以實現(xiàn)保值增值。
較高的預防性需求，推高了儲蓄比例，降低了其他金融資產的投資份額。從調查結果來看，全國家庭儲蓄的主要原因依次是：“應付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”占48.19％，“為養(yǎng)老做準備”占36.78％，“為子女教育做準備”占23.97％，“其他原因”占20.57％，“不愿承擔投資風險”占13.82％。城鄉(xiāng)家庭儲蓄的主要原因先后位次基本一致。
為醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育預防性儲蓄成為儲蓄的主要動因，這在一定程度上體現(xiàn)出，我國社會保障制度有待完善，以降低居民對預防性儲蓄的需求。較高的預防性儲蓄導致金融資產結構單一化，同時也不利于擴大國內消費需求。
資產最多的10%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，其金融資產占家庭金融資產總額的比例也有61.01%，非金融資產占家庭非金融資產總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占總儲蓄74.9%，城市家庭平均資產247.6萬元，從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超100萬元。
重慶晚報訊前日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街(000402)正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調查報告》的問世，共歷時三年，其權威性和詳實的內容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考。”報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。
報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產11.2萬元、其他非金融資產145.7萬元、住房資產93萬元，負債10.1萬元、凈資產237.5萬元。相應的農村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產中，金融資產為6.37萬元，僅僅只占總資產8.76%，而非金融資產為66.40萬元，占91.24%。
報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
報告數(shù)據(jù)還顯示，資產最多的10%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，其金融資產占家庭金融資產總額的比例也有61.01%，非金融資產占家庭非金融資產總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。
我國家庭自有住房率近90%城市首套房收益率超300%中國家庭的非金融資產以住房為主?！吨袊彝ソ鹑谡{查報告》顯示，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于世界平均水平。據(jù)資料，世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。報告還指出，城市家庭擁有兩套以上住房的占19.07%，其第一套房平均收益率在300%以上。
報告顯示，城市戶籍受訪者3996個家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%。這一比率在農村顯然更高一些，為94.60%。
2014年中國城市戶均擁有住房已經超過1套，為1.22套。這一數(shù)值比2013年中金公司發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。
《中國家庭金融調查報告》顯示，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢。
報告稱，股票投資盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%。也就是說，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢，這與人們說的“二八”法則比較接近。
值得注意的是，炒股的盈虧水平與學歷的高低并不成正比，反而是小學學歷水平炒股盈利的更多。報告顯示，沒上過學炒股盈利的股民占33.33%，小學占37.04%，初中占9.84%，中專/職高占20.59%，大專占25.4%，大學本科占19.31%，碩士研究生占22.22%，高學歷與炒股賺錢之間并沒有必然關系。
報告顯示，中國家庭投資意愿大大強于美國家庭。
在美國，擁有工商業(yè)項目的家庭只有7.1%。而在中國，總體14.06%的家庭擁有工商業(yè)項目，這一比例是美國的一倍。具體看，在城市該數(shù)據(jù)為12.44%，在農村該數(shù)據(jù)為15.16%。
報告顯示，九年制義務教育和高考擴招效果明顯，“80后”初中以下比例僅為7.5%，而大學畢業(yè)比例則高達并穩(wěn)定在19%。
大學教育及碩士生教育回報顯著。數(shù)據(jù)顯示，本科學歷收入是大?；蚋呗殞W歷的1.75倍，碩士學歷收入則為本科學歷的1.73倍，而博士學歷收入則只有碩士學歷的70%。
另外，到海外接受高等教育已經成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學生(含研究生)留學海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。
1、抽樣設計
中國家庭金融調查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設計。初級抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了pps抽樣方法，其權重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調查的戶數(shù)設定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶;其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。
2、拒訪率比較
表2列出了chfs與國內外調查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內調查而言，chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年charls的調查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2019年chfs調查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性，其調查內容都在不同程度上涉及到家庭的資產、收入和支出等，尤其是scf，是與chfs直接可比的調查項目。從表2可以看出，scf、cex和shiw三個調查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調查相比，處在很低的水平上，進一步表明了chfs調查組織工作的高效率與高質量。
3、人口統(tǒng)計學特征
chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調查的總人口數(shù)量、城市人口和農村人口，以及經過權重調整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2019年全國總人口、城市人口和農村人口。
就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，chfs權重調整后的城市和農村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農村，chfs與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知chfs調查樣本的人口年齡結構分布與全國人口年齡結構分布相一致。就男性占總人口比例而言，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。
按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的chfs中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。
通過以上的對比分析可知，chfs與國家統(tǒng)計局調查結果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結構、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，chfs具有全國代表性的結論是有可靠依據(jù)的。
1、家庭收入
數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農村家庭分別為71546元/年和27606元/年。
根據(jù)chfs調查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。
2、家庭儲蓄
總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入?，F(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。
1、房產
在調查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。
(2)擁有住房數(shù)量
80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。
(3)人均居住面積
城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。
(4)住房負債
樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務的47%;農業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。
住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的確是一個值得關注的現(xiàn)象。
2、汽車
(1)汽車擁有率
城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。
(2)汽車品牌分布
中國家庭金融調查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%)，其后依次是長安、本田、東風、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。
3、工商經營
(1)工商項目擁有
城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經營項目，遠高于美國的7.2%。
(2)經營負債
從事農業(yè)生產的農業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產項目的農業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產活動的農業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農戶籍家庭，僅從事農業(yè)生產項目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產的家庭以及20%既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產的家庭擁有銀行貸款。
(3)信貸約束
就從事農業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農業(yè)戶籍家庭與非農戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因。“不知道如何申請”所占比重最低，僅13.02%的農業(yè)家庭與10.34%的非農家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。
(4)教育與創(chuàng)業(yè)
對資產位于最低20%以及資產位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。
1、金融資產總量
家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元;農村家庭金融資產平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元;家庭金融資產在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產在家庭之間的分布是不均勻的。
2、無風險資產占比高
家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
3、炒股盈虧的“二八”法則
有效樣本中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%?？梢姡哌_77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。
4、炒股盈虧的年齡效應
根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關關系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%?？傮w來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。
5、金融市場參與差異大
1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。
6、股票市場參與和風險態(tài)度成正比，風險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風險中性型的家庭炒股比例為11.54%;風險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風險態(tài)度呈明顯的正相關關系。
7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同
報告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。
在住房資產方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。
該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(qū)(村)進行了入戶調查，獲得有效問卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀領域的基礎性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。
家庭金融的相關數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經濟金融活動中的行為決策，對于央行進行宏觀調控，防范金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(scf)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因2010年進行的調查提前到了2009年。而我國，之前在此領域仍是空白。
收入前10%家庭儲蓄占比74.9%
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至2014年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高。”清華大學教授李稻葵(微博)補充道。
自有住房擁有率近90%
報告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2014年，中國城市戶均擁有住房已經超過1套，平均為1.22套，農村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。
“一方面，中國有相當一部分人群離開已有房產的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉?。
另一方面，房產已成為中國家庭資產增值最快的財產?！皳碛蟹慨a的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套?！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。
甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎數(shù)據(jù)，人口結構、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產在內的中國經濟問題。
1.調查設計
(1)chfs抽樣設計：經濟富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38)，城鎮(zhèn)地區(qū)(相對于農村地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會與農村村委會比例為181:139)，城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
(2)數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行(電話)回訪。
(3)拒訪率：chfs的拒訪率低于國內外相似或同類調查的拒訪率。
(4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(20**年chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。
(5)國內有影響力的家庭調查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調查(chns)，中國家庭收入項目調查(chip)，中國綜合社會調查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調查(charls)。
按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。
2.家庭人口和工作特征
(1)20**年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。
(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總人口比例為10%，根據(jù)chfs我國20**年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標2(65周歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農村。
(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。
(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62，農村為59:38。
(5)企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
(6)具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。
(7)隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。
3.家庭非金融資產
(1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。)
(2)農村勞動力的輸出比例為35.22%。
(3)受計劃生育政策的影響，16?25周歲，26?35周歲的農村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組，據(jù)此分析，勞動力輸出可能持續(xù)不足，“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。
(4)在從事農業(yè)生產的家庭中，有66.88%的農業(yè)家庭以及72.68%的非農業(yè)家庭沒有使用機械。
(5)政府對糧食作物與經濟作物的補貼差異僅能縮小兩類農作物生產收益差距的2.2%，富裕家庭可能獲得了更多的農業(yè)生產補貼資金。(這是否與富裕家庭的生產規(guī)模更大有關系?)
(6)20**年非農業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè)，農業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項目。行業(yè)分布方面，批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看，東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動更為積極。
(7)從戶主的平均受教育年限來看，20**年從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限，后者為8.86年。大學本科以上學歷中，從事工商業(yè)活動的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動家庭戶主獲得這些學歷占比差距不顯著。(大學本科以上學歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學本科以上學歷)隨著家庭工商業(yè)項目資產規(guī)模的增加，戶主平均受教育年限也增加。
(8)按行業(yè)來看，絕大部分行業(yè)對應的工商業(yè)項目資產規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項目的取得方式看，通過創(chuàng)立工商業(yè)項目的方式獲得經營項目的家庭占比為79.69%。從家庭對最主要工商業(yè)項目的占有份額來看，農業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%，非農業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項目的組織形式來看，個體戶/個體工商戶是最為普遍的組織形式。
(9)個體戶/個體工商戶家庭每周平均工作時間6.51天，家庭獨資企業(yè)6.34天，有限責任公司5.41天，股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。
(10)20**年家庭主要從事的工商業(yè)項目以盈利為主，僅少數(shù)項目存在虧損現(xiàn)象。
(11)從銀行貸款的資金流向來看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看，農業(yè)家庭與非農業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭，絕大部分借款都沒有收取利息。
(12)非農業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%，農業(yè)戶籍家庭為92.60%。20**年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房，69.05%的擁有一套住房，15.44%擁有兩套住房，3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高，但炒房的比例并不高，未來商品房的需求可能在于城市化)。20**年城市人均建筑面積為38.89%，人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。20**年中期，有13.94%的非農業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款，還有7.88%的非農業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了年收入的32倍之多。
(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%，為第二輛汽車負債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險比較普遍，但為其他車輛購買保險較少每類汽車險種，沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低，汽車保險的逆向選擇明顯。
(14)在其他資產種類的分布上，農業(yè)家庭和非農業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。
4.家庭金融資產
(1)金融市場參與率分別為：銀行存款60.91%，股票8.84%，債券0.77%，基金4.24%，衍生品0.05%，金融理財產品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學歷(博士以下)成正相關，與年齡成反相關。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士，在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。
(2)家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元，金融資產在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(或無風險資產)總量成正相關(博士除外)，與年齡反相關。戶主受教育程度與家庭持有風險資產總量正相關(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風險資產最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風險資產的占比平均為9.98%，與戶主受教育程度正相關(博士除外)，與年齡反相關。(博士群體更保守么?)
(3)從活期存款與定期存款來看，城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元，城鄉(xiāng)差距較大。農村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭，表明農村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%，學歷與炒股賺錢之間沒有必然關系，隨著年齡的增加，炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%，平均借貸金額為6.29萬元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。
5.家庭負債
(1)家庭房產負債比例為(2513/8438)29.78%，其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%，貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%，借款均值為5.37萬元。家庭教育負債比例為7.93%，均值為12798元。
(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負債之外，其他負債的主要目的是看病，占40.41%，其次是娶媳婦，15.40%。家庭其他負債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。
6.家庭保險與保障
(1)44.2%的被調查居民沒有養(yǎng)老保險。農業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老，非農業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險改革勢在必行)。0.38%的農業(yè)戶籍居民與4.76%的非農業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看，國家機關、黨群組織、企事業(yè)單位負責人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%，占比最高，其次為專業(yè)技術人員為4.4%。年金人均領取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。
(2)社會基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%，城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險方面，農業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險，非農業(yè)戶籍居民，85.37%沒有任何商業(yè)保險。
7.家庭支出與收入
(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構成。農村居民年均消費支出為城市居民的51%，且家庭消費不均等的程度在農村居民內部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾，考慮到城鄉(xiāng)收入差別，農村居民的醫(yī)保負擔更重。城鎮(zhèn)居民的轉移支出占其收入的比重約為11%，農村為14%。
(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1，意味著居民收入分配不平等程度高。20**年我國城鄉(xiāng)居民轉移性收入為3884元，轉移性支出為6052元(差額去了哪里?)公務員家庭相對于非公務員家庭來說，年轉移收入的總量高出32%，來自非親屬的轉移收入比例也大大高于后者。
(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農村家庭儲蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲蓄的三個主要原因。
8.家庭財富
(1)城市家庭資產達到均值的占14.30%，農村家庭資產達到均值的占21.34%。
(2)樣本家庭中沒有負債的占到61.78%。
前日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調查報告》的問世，共歷時三年，其權威性和詳實的內容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?BR> 城市家庭平均資產247.60萬元
高收入家庭儲蓄占總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢
80后大學畢業(yè)比例19%碩士最賺錢
投資興業(yè)家庭比例是美國1倍
城市家庭年進賬70876元
人情支出遠大于人情收入
報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現(xiàn)象已經較為嚴重。
報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產11.2萬元、其他非金融資產145.7萬元、住房資產93萬元，負債10.1萬元、凈資產237.5萬元。相應的農村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。
報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產中，金融資產為6.37萬元，僅僅只占總資產8.76%，而非金融資產為66.40萬元，占91.24%。
報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
報告數(shù)據(jù)還顯示，資產最多的10%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，其金融資產占家庭金融資產總額的比例也有61.01%，非金融資產占家庭非金融資產總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。
中國失獨家庭調查報告書篇二
1.調查設計
(1)chfs抽樣設計：經濟富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38)，城鎮(zhèn)地區(qū)(相對于農村地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會與農村村委會比例為181:139)，城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
(2)數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行(電話)回訪。
(3)拒訪率：chfs的拒訪率低于國內外相似或同類調查的拒訪率。
(4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。
(5)國內有影響力的家庭調查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調查(chns)，中國家庭收入項目調查(chip)，中國綜合社會調查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調查(charls)。
pp：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。
2.家庭人口和工作特征
(1)20chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。
(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總人口比例為10%，根據(jù)chfs我國年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標2(65周歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農村。
(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。
(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62，農村為59:38。
(5)企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
(6)具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。
(7)隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。
3.家庭非金融資產
(1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。)
(2)農村勞動力的輸出比例為35.22%。
(3)受計劃生育政策的影響，16～25周歲，26～35周歲的農村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組，據(jù)此分析，勞動力輸出可能持續(xù)不足，“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。
(4)在從事農業(yè)生產的家庭中，有66.88%的農業(yè)家庭以及72.68%的非農業(yè)家庭沒有使用機械。
(5)政府對糧食作物與經濟作物的補貼差異僅能縮小兩類農作物生產收益差距的2.2%，富裕家庭可能獲得了更多的農業(yè)生產補貼資金。(這是否與富裕家庭的生產規(guī)模更大有關系?)
(6)非農業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè)，農業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項目。行業(yè)分布方面，批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看，東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動更為積極。
(7)從戶主的平均受教育年限來看，20從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限，后者為8.86年。大學本科以上學歷中，從事工商業(yè)活動的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動家庭戶主獲得這些學歷占比差距不顯著。(大學本科以上學歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學本科以上學歷)隨著家庭工商業(yè)項目資產規(guī)模的增加，戶主平均受教育年限也增加。
(8)按行業(yè)來看，絕大部分行業(yè)對應的工商業(yè)項目資產規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項目的取得方式看，通過創(chuàng)立工商業(yè)項目的方式獲得經營項目的家庭占比為79.69%。從家庭對最主要工商業(yè)項目的占有份額來看，農業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%，非農業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項目的組織形式來看，個體戶/個體工商戶是最為普遍的組織形式。
(9)個體戶/個體工商戶家庭每周平均工作時間6.51天，家庭獨資企業(yè)6.34天，有限責任公司5.41天，股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。
(10)年家庭主要從事的工商業(yè)項目以盈利為主，僅少數(shù)項目存在虧損現(xiàn)象。
(11)從銀行貸款的資金流向來看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看，農業(yè)家庭與非農業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭，絕大部分借款都沒有收取利息。
(12)非農業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%，農業(yè)戶籍家庭為92.60%。2011年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房，69.05%的擁有一套住房，15.44%擁有兩套住房，3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高，但炒房的比例并不高，未來商品房的需求可能在于城市化)。2011年城市人均建筑面積為38.89%，人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。2011年中期，有13.94%的非農業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款，還有7.88%的非農業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的`那部分家庭貸款額達到了年收入的32倍之多。
(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%，為第二輛汽車負債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險比較普遍，但為其他車輛購買保險較少。每類汽車險種，沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低，汽車保險的逆向選擇明顯。
(14)在其他資產種類的分布上，農業(yè)家庭和非農業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。
4.家庭金融資產
(1)金融市場參與率分別為：銀行存款60.91%，股票8.84%，債券0.77%，基金4.24%，衍生品0.05%，金融理財產品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學歷(博士以下)成正相關，與年齡成反相關。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士，在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。
(2)家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元，金融資產在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(或無風險資產)總量成正相關(博士除外)，與年齡反相關。戶主受教育程度與家庭持有風險資產總量正相關(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風險資產最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風險資產的占比平均為9.98%，與戶主受教育程度正相關(博士除外)，與年齡反相關。(博士群體更保守么?)
(3)從活期存款與定期存款來看，城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元，城鄉(xiāng)差距較大。農村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭，表明農村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%，學歷與炒股賺錢之間沒有必然關系，隨著年齡的增加，炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%，平均借貸金額為6.29萬元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。
5.家庭負債
(1)家庭房產負債比例為(2513/8438)29.78%，其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%，貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%，借款均值為5.37萬元。家庭教育負債比例為7.93%，均值為12798元。
(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負債之外，其他負債的主要目的是看病，占40.41%，其次是娶媳婦，15.40%。家庭其他負債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。
6.家庭保險與保障
(1)44.2%的被調查居民沒有養(yǎng)老保險。農業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老，非農業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險改革勢在必行)。0.38%的農業(yè)戶籍居民與4.76%的非農業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看，國家機關、黨群組織、企事業(yè)單位負責人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%，占比最高，其次為專業(yè)技術人員為4.4%。年金人均領取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。
(2)社會基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%，城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險方面，農業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險，非農業(yè)戶籍居民，85.37%沒有任何商業(yè)保險。
7.家庭支出與收入
(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構成。農村居民年均消費支出為城市居民的51%，且家庭消費不均等的程度在農村居民內部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾，考慮到城鄉(xiāng)收入差別，農村居民的醫(yī)保負擔更重。城鎮(zhèn)居民的轉移支出占其收入的比重約為11%，農村為14%。
(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1，意味著居民收入分配不平等程度高。2010年我國城鄉(xiāng)居民轉移性收入為3884元，轉移性支出為6052元(差額去了哪里?)。公務員家庭相對于非公務員家庭來說，年轉移收入的總量高出32%，來自非親屬的轉移收入比例也大大高于后者。
(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農村家庭儲蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲蓄的三個主要原因。
8.家庭財富
(1)城市家庭資產達到均值的占14.30%，農村家庭資產達到均值的占21.34%。
(2)樣本家庭中沒有負債的占到61.78%。
中國失獨家庭調查報告書篇三
報告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。
在住房資產方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。
該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(qū)(村)進行了入戶調查，獲得有效問卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀領域的基礎性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。
家庭金融的相關數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經濟金融活動中的行為決策，對于央行進行宏觀調控，防范金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(scf)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因2019年進行的調查提前到了2019年。而我國，之前在此領域仍是空白。
收入前10%家庭儲蓄占比74.9%
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。 目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學教授李稻葵(微博)補充道。
自有住房擁有率近90%
報告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2019年，中國城市戶均擁有住房已經超過1套，平均為1.22套，農村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。
“一方面，中國有相當一部分人群離開已有房產的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉?。
另一方面，房產已成為中國家庭資產增值最快的財產?！皳碛蟹慨a的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套?！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。
甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎數(shù)據(jù)，人口結構、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產在內的中國經濟問題。
中國失獨家庭調查報告書篇四
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。 目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高。“消費力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學教授李稻葵（微博）補充道。
中國失獨家庭調查報告書篇五
“一天不工作，就會被世界拋棄”，這句話經常被拿來形容“房奴”。沒想到，如今這個群體的苦楚，卻被西南財經大學發(fā)布的名為《中國家庭金融調查報告》給“意淫”了。這份具有“神奇功效”的報告一經問世，就在網上炸開了鍋。有網友疾呼：在“被就業(yè)”、“被增長”、“被小康”、“被幸福”之后，我們又“被有房”、“被有錢”了。
活在報告里，真的很幸福！
這份由西南財經大學“中國家庭金融調查與研究中心”發(fā)布的調查報告顯示，中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界平均住房擁有率63%的水平（美國為65%，英國為70%，日本為60%），處于世界前列。報告指出，在受訪的3996個城市戶籍家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%；農村更高達94.6%。在擁有住房數(shù)量方面，城市戶均擁有住房1.22套；農村戶均擁有住房1.15套。
按理說“領先世界”的美譽，足以讓國人陶醉在“超越英美”的自豪中，但對于這個“幸福”的結論，網友卻紛紛表示有種“不靠譜”的感覺。12581苦澀道：“又被有房了”；“迷鹿”則自嘲說：“我就是那一成人，拖國家后腿了”；“gdsq008”更是感嘆：“窮得只剩下房了”。
“不食人間煙火”的調查結論吸引了地產界名人的集體圍觀。易居中國總裁周昕就坦言：“90%高了！”而華遠地產董事長任志強則認為“城市戶均住房總量尚達不到1：1，尤其是成套住宅。”在任志強眼中，20**年中金公司發(fā)布的“我國家庭平均擁有0.74套住房”更加可靠。
面對撲面而來的質疑，中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁“出場救火”：“這是一個全國的平均值，其中農村自有住房率遠超過城市，老年人的自有住房率遠超過年輕人，小城市的自有住房率遠超過‘北上廣’這樣的大城市?！备世缯J為調查數(shù)據(jù)被媒體斷章取義了，“之所以數(shù)據(jù)與網友感受存在巨大的落差，和各自定義不同有關?！?BR> 甘犁解釋說，此次調查對“家庭”的界定為：受訪家庭中不同個體必須至少滿足下列三個條件之一，即同屋居住、共享收入、共擔支出。例如，城市中與父母同住的年輕人，因為與父母共同承擔家庭支出，所以父母的居所也被認為是該年輕人的自有住房；如果在城市打工、父母無固定工作，需要其承擔老家中父母的生活費的，其在老家的房子也算作他的自有住房?！耙驗槎x不同，很多城市的年輕人心理上認為自己沒有住房，但在我們的統(tǒng)計中，他們其實應劃歸擁有自有住房的一類人，因此才會出現(xiàn)數(shù)據(jù)與感覺不符的情況?！?BR> 甘主任言辭鑿鑿、“有理有據(jù)”，遺憾的是公眾并不“買賬”，與現(xiàn)實感受“南轅北轍”的數(shù)據(jù)被公眾嗤之以鼻。“心理學的瘋子”就反問：“假設你有10套房，我沒房，你能說我倆每人都有5套房子嗎？取平均值難道不是掩耳盜鈴嗎？”中原地產市場研究總監(jiān)張大偉則表示，中國正處在城市化進程中，農村在城市打工的人口比例非常高，也許這些城市移民在老家或多或少都有住房，但是大部分人一年最多回老家?guī)滋欤诔鞘欣飳ψ》康膭傂孕枨蟛攀顷P鍵。他認為，農村和城市的自有住房不能混為一談。
一時間，圍繞“有房沒房”的爭論四散蔓延，一份耗時三年的調查報告，換來了輿論“一地雞毛”。其實，研讀這份被稱為“填補行業(yè)空白”的“全國首份家庭金融微觀數(shù)據(jù)領域的報告”，爭議之處還遠不止于此，報告中關于“中國城市家庭資產平均247萬元”的結論，似乎更像是“重磅炸彈”。
據(jù)《中國家庭金融調查報告》顯示，“截至20**年8月，中國家庭資產平均121.69萬元，城市家庭平均247.6萬元，農村家庭平均37.7萬元?！笨吹竭@個“幸福”的數(shù)字，很多人“哭笑不得”。不少網友形容“被有錢”的感覺就像安徒生的童話故事，只是美夢醒來后卻發(fā)現(xiàn)“自己還欠銀行好幾十萬貸款呢”！
對于這一串驚世駭俗的資產數(shù)值，甘犁主任坦言，抽樣調查的樣本里非常有錢的人很多，資產最多的一成家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，這樣一來，平均數(shù)就被拉高了。“我們還有個數(shù)據(jù)比較準確，那就是看中位數(shù)，比如城市家庭資產的中位數(shù)僅40.5萬元，與平均數(shù)247.6萬元差距懸殊。”
至于網友對“報告基于8438個家庭抽樣調查，是否可以概括所有中國家庭？”的追問，甘犁表示，“關鍵在于樣本的選擇是否全面……美國進行相似的調查，樣本比例還不足此次調查的1/2……從抽取的80個市縣樣本與總體的人均gdp描述統(tǒng)計可以看出，樣本與總體在人均gdp的分布上是非常接近的。因此我們有信心可以代表全國的情況?！?BR> 耀眼的數(shù)據(jù)，讓歐美那些掙扎在金融危機泥潭里的“老外”羨慕嫉妒了一把，也讓為了房子和票子“奔波在路上”的國人頭暈目眩了一回。有網友感慨“活在報告里，真的好幸?！?！
我們要的是共同富裕，不是平均富裕
乍一看，房子和票子的“雙豐收”讓人振奮：“中國人有錢了！”我們似乎應該為驕人的成績歡呼雀躍，但各自回家盤算家底兒后，很多人卻痛苦地發(fā)現(xiàn)，其實光鮮亮麗的數(shù)據(jù)中摻雜著“水分”。
有首“打油詩”比喻得很恰當：張家有錢一千萬，九個鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個個都是“張百萬”。報告中“城市家庭資產平均247萬元”的結論，更像是這首“打油詩”的翻版。難怪有網友調侃，要是能在調查樣本中，多拽進幾個像李嘉誠或是比爾?蓋茨這樣的超級富豪，中國家庭資產的平均值肯定能突破千萬！到時候國人可以浸泡在“數(shù)據(jù)幸?！敝行Π寥澜纭?BR> 只可惜，著名的“木桶理論”提醒我們，衡量一個國家是否富裕的關鍵，不是看富人有多富，而是要看窮人有多窮，只有這樣，才能洞察秋毫并補齊“短板”。正如網友所言：“我們想要的是共同富裕，而不是平均富?！薄Ｈ欢?，一個簡單的“平均”，卻使社會矛盾“消失”在無聲無息中，數(shù)字被人為地制造出欺騙性，看似科學合理，實則掩蓋了貧富差距的真問題。
當然有人可能會說，過分質疑“城市家庭資產平均百萬”也有些刻薄，畢竟在“北上廣”這些房價動輒百萬元的一線城市，對于那些擁有房產的人來說，賬面上的資產數(shù)值就是百萬元甚至更多，非常吻合調查的結論。但不能忽視的是，紙面上的“富翁”終究不是真正的“富翁”。對于大多數(shù)僅有一套房子的家庭來說，對住房的剛性需求，鎖定了百萬資產只能停留在紙面上，除非變賣房子否則并不能兌換成票子。更何況很多人的房子還是向銀行“貸”來的，倘若不能足額還款，所有權必將易主。這么來看，他們只是背著重重軀殼的蝸?！柏撐獭倍?。
曾經一部熱播電視劇《蝸居》，讓人們零距離觸摸到“房奴”的辛酸與悲苦。片中女主角海萍曾有句經典的臺詞：“每天一睜開眼，就有一連串數(shù)字蹦出：房貸六千，吃穿用兩千五，冉冉上幼兒園一千五，人情往來六百，交通費五百八，物業(yè)管理費三百四，手機電話費兩百五，還有煤氣水電費兩百……也就是說，從我蘇醒的第一個呼吸起，我每天要至少進賬四百，至少！這就是我活在這個城市的成本，這些數(shù)字逼得我一天都不敢懈怠?！?BR> 藝術來源于生活，海萍的感嘆生動地刻畫了底層的生活狀態(tài)――處于金字塔下端的人們?yōu)榱说玫揭粋€夢寐以求的“安樂窩”，承受著精神疾苦。很多貸款買房人自嘲為“蝸牛一族”，他們不敢輕易跳槽，不敢花錢旅游、娛樂，害怕銀行貸款加息，擔心患病、失業(yè)……他們經常調侃自己正在堅定不移地叩響“憂郁癥”的大門，“我們其實窮得只剩房子，除此之外，幾乎一無所有”。
諾貝爾經濟學獎獲得者、世界銀行前首席經濟學家約瑟夫？斯蒂格利茨曾說過：“分母越大越不靠譜”。那些“強加”于數(shù)據(jù)中的幸福，對“被平均”的個體而言，其實并無真實的關聯(lián)感。正所謂“生活是有體溫的”，對一個社會而言，那些處于平均線以下的群體的真實生存狀態(tài)，才是更能體現(xiàn)社會經濟發(fā)展水平的真實指標，而“眉毛胡子一把抓”的平均數(shù)，不僅脫離個體的感受，也有?，F(xiàn)實的狀態(tài)。
“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”
相聲大師馬三立有個著名的段子叫《逗你玩》，講述了一個睿智的小偷把粗心的主婦騙得團團轉。生活中，用“逗你玩”來形容那些詭異的調查結論帶給人們的感受，似乎也不為過。
最近的例子同樣發(fā)生在這幾天。國家預防腐敗局副局長崔海容5月11日在香港廉政公署第五屆國際會議上發(fā)言：過去30年，中國共有420余萬黨政人員受處分，其中90余名省部級官員因貪腐被追究司法責任?！懊癖妼Ψ乐胃瘮〕尚У臐M意度，由的51.9%上升到20**年的72.7%”。數(shù)字一出便惹來非議，許多網友對這項“不接地氣”的民意調查，表現(xiàn)出本能排斥，很多人留言表示“我就屬于剩下的27.3%”。
“笑話”同樣出自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)。20**年該局公布的國民經濟核算結果顯示，20**年度中國城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為1123元/月。其中，占比最多的前四位分別是食品類月支出400元，交通和通信類支出165元，教育文化娛樂服務類支出136元以及衣著類支出120元。而備受關注的住房月支出，統(tǒng)計局僅給出111元的“估價”，令人驚詫地排在了“衣食住行”的末位。數(shù)據(jù)一公布，“天下大笑”。住房一直被稱作新“三座大山”之首，然而國家統(tǒng)計局卻昭告天下：住房其實比穿衣服還便宜！與現(xiàn)實割裂的數(shù)據(jù)自然會“雷到眾生”，有網友毫不留情地說：“這種‘選擇性失明’不過是為了粉飾矛盾罷了?！?BR> 美國統(tǒng)計專家達萊爾？哈夫著有《統(tǒng)計數(shù)字會撒謊》一書，暢銷50年經久不衰。書中引述的事例，大部分來自美國社會。由彼及此，我們不得不承認“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”的斷言絕非虛言，它時常能在中國社會找到注腳。不論是恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)居民平均收入、人均可支配收入、人均gdp，還是自有住房擁有率、家庭平均資產等等，統(tǒng)計數(shù)據(jù)經常被當做“變壓器”，讓人感覺“祖國山河一片好”。然而，你若靜下心觀察周遭，卻總能發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)相去甚遠的現(xiàn)實。
恰如坊間流傳的一副對聯(lián)：上聯(lián)是“下級騙上級級級摻水水到渠成”，下聯(lián)是“上層壓下層層層加碼馬到成功”，橫批是“數(shù)字出官官出數(shù)字”。數(shù)據(jù)中的“幸福生活”在撩撥起顫顫民生心弦后，注定會等來質疑一片。畢竟，望“數(shù)”不能止“渴”。
結語
“數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)，現(xiàn)實是現(xiàn)實”。對民生現(xiàn)狀，比統(tǒng)計數(shù)據(jù)更有話語權的是民眾實感。房價的高高在上，“房奴”的氣喘吁吁，物價的“高歌猛進這些都要比空洞的“幸福數(shù)字”更具有說服力。
只怕亮麗的數(shù)據(jù)迷惑了決策者，到頭來只能加劇民生焦慮。
中國失獨家庭調查報告書篇六
在持續(xù)一年的調查中，86][.5%以上的受訪者與配偶在婚前戀愛時間為半年至一年，60后的初戀情結比較明顯，而其他被訪者中，受觀念的影響，婚前同居比例也在逐年提升，“70后”有44.4%的婚前同居者，“80后”和“90后”的比例分別為59.6%和57.8%。
情感專家李松博士表示，中國社會隨著年代變遷，男女關系態(tài)度比較大的`轉變。60年代出生的人跟初戀結合的占了七成是因為“60后”重視過平淡的生活，70年代的人比較注重經營夫妻關系，“80后”比較浪漫，“90后”比較自我為中心。
中國失獨家庭調查報告書篇七
今天上午，中國婚姻家庭研究會與珍愛網在京聯(lián)合發(fā)布《中國幸?；橐黾彝フ{查報告（20xx年十城市抽樣調查）》，第九屆全國人大會副委員長、全國婦聯(lián)主席彭佩云出席活動并講話。彭佩云表示，這個調查報告反映出中國中心城市婚姻家庭的主流是好的，男女平等的觀念越來越被多數(shù)人接受。她還特別提到，珍愛網的網絡紅娘做了很多實際的工作，得到了群眾的認可，“值得點贊”。
本次調查區(qū)域為全國具有代表性的中心城市和省會城市，包括北京、廣州、重慶、南京、長沙、武漢、成都、沈陽、合肥和鄭州，同時對幸福婚姻項目試點社區(qū)江蘇省南通市進行了相同內容的基線調查。十個城市共回收有效個人調查問卷10157份，其中男性樣本5050個，女性樣本5107個，平均年齡為33.48歲。
調查報告中有很多有趣的數(shù)字，比如熟人介紹仍是夫妻相識的主要途徑，占比超過五成，而通過互聯(lián)網社交工具相識的比例日益提升，60后只有0.8%的比例，80后則高達10.2%，但是85后及90后的比例略有下降，達到8.5%。
與此同時，大多數(shù)受訪者與配偶在婚前時間為半年到一年，這個現(xiàn)象在各代際之間無明顯差異，初戀情結趨于淡化，60后的初戀結婚比例達到70%，而85及90后的初戀結婚比例明顯降低，僅為47.8%?；榍巴有袨闈u成常態(tài)，60后、70后、80后、85及90后的婚前同居比例分別為13.7%，44.4%，59.6%和57.8%。
調查樣本中，平均結婚年齡為26歲，男性比女性高2.3歲。在婚前戶籍類型中，戶口不再是締結婚姻的障礙，在85及90后這一代際中，僅有39.1%的在婚人士是同為城鎮(zhèn)戶口，而有31.3%的城鎮(zhèn)男女性是與農村中走出的“鳳凰男”、“鳳凰女”結婚，且丈夫是城鎮(zhèn)戶口、妻子是農村戶口的比例更高。而關于孩子的性別問題，超過八成的受訪者認為男孩女孩都一樣。
調查報告還顯示，“男主外、女主內”的傳統(tǒng)觀念逐漸淡化，僅有43.3%的女性受訪者贊同這種看法，她們同時認為，男性應該更主動地承擔家務勞動。
調查報告得出了幸福婚姻家庭的幾點啟示：一是修煉品性、寬容體貼；二是情感依戀、用心經營；三是共同成長、積極溝通；四是平等相待、互相尊重；五是陪伴子女、言傳身教；六是上慈下孝、相互關愛。
據(jù)了解，中國婚姻家庭研究會已經連續(xù)3年，聯(lián)合珍愛網開展幸福婚姻家庭系列項目，重點通過大規(guī)模的問卷調查，了解中國婚姻家庭狀況，認識當代中國幸?；橐龅幕A，總結成就幸?；橐龅狞S金法則，并逐漸撰寫和發(fā)布《中國幸福婚姻家庭調查報告》，以達到正確指導公眾的婚姻觀和婚姻生活實踐，為社會和諧發(fā)展傳遞正能量的目的。
中國失獨家庭調查報告書篇八
近日,我國第五次《中國家庭幸福感熱點問題調查報告(-)》由中國人口宣教中心和中國社會科學院人口與勞動經濟研究所在京發(fā)布。中國婦女報·中華女性網記者注意到，此次調查在以往調研基礎上還增加了國家政策、精神層面和心理需求層面的調查，將個人發(fā)展、家庭幸福和國家昌盛、中國夢緊密結合。選擇城鄉(xiāng)居民關注的熱點問題，調查更加翔實更具針對性，記者就相關問題采訪了有關專家。
家庭生命周期的不同階段影響幸福感
根據(jù)報告，城鎮(zhèn)家庭幸福感仍高于農村家庭幸福感;女性、年齡更長、健康良好、非農戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高。
對此，參與調研的中國社會科學院人口與勞動經濟研究所研究員王廣州表示，這主要與家庭生命周期的不同階段有關。女性、健康良好、非農戶戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等特征人群主要是健康狀況較好、收入水平較高、家庭和工作壓力相對較小的階段，特別是非農業(yè)人口初婚有配偶女性，社會保障水平較高、家庭關系簡單、和諧，經過了壓力和養(yǎng)育子女壓力比較大的階段，因此幸福感相對比較高。
中國人口宣教中心主任姚宏文則表示，調查及其成果的發(fā)布，通過探求家庭發(fā)展的內在規(guī)律，希望能夠引起全社會對家庭發(fā)展問題的高度重視和關注，進一步強化家庭建設的責任意識和家庭發(fā)展的擔當意識。毋庸置疑，家庭擔當意識越高，社會的家庭幸福感指數(shù)就越高。
中國社會科學院人口與勞動經濟研究所副研究員伍海霞表示，根據(jù)調查，男性的個人與家庭幸福感均低于女性。雖然我國在家庭、教育、就業(yè)等領域倡導男女平等，并取得豐碩成果，但在社會與家庭中仍賦予了男性更大的責任與壓力，使得男性缺乏應有的幸福體驗。
家人團聚是影響幸福感的重要因素
本次調查，20全國非常幸福和比較幸福的家庭比例合計為76.89%，比高出0.62個百分點。雖然不幸福家庭占比較低，但主要集中于孤寡和患病老年人家庭、殘疾人家庭、空巢家庭、留守家庭、流動人口家庭、受災家庭、單親家庭和其他特殊家庭。
王廣州對此表示，家庭是否幸?；蚨嗷蛏偃Q于家庭的完整性和居住方式。我國獨居、老年人口、流動、殘疾、留守和單親家庭的比例持續(xù)升高，有些與生命周期有關，有些與居住模式及生活壓力有關，有些與社會管理與服務有關。
王廣州指出，調查中，家人團聚是非常重要的幸福感影響因素之一，有些是可以進行干預和制度改善的，比如受災家庭、單親家庭、人口流動、留守家庭。他建議，從公共政策不斷完善的角度，首先要確保家庭發(fā)展能力的.可持續(xù)，其次是盡可能消除家庭團聚的制度障礙因素，第三要不斷改進公共服務的水平和模式，盡可能使一些面臨困難的家庭得到及時關注。
食品安全影響幸福指數(shù)
據(jù)調查數(shù)據(jù)顯示，已婚有配偶對個人幸福感的提高有積極作用，相反，喪偶、離異不僅是婚姻狀況的轉變，也是生活方式和社會角色的轉變，對個體的日常生活、身心健康產生著較大的負面影響。
對此，王廣州表示，隨著社會經濟的發(fā)展，信息社會的到來和發(fā)展趨勢，人與人的交往模式、溝通方式發(fā)生了巨大變化，社會風氣、道德觀念和理念也發(fā)生了很大變化，以往結婚和離婚都是人生非常重大的事件。目前離婚確實是司空見慣的現(xiàn)象，這與新媒體、公共媒介宣傳和文化氛圍有很大關系。雖然離婚不是什么非常不光彩、也談不上什么大逆不道，但也絕不是需要天天宣傳和值得炫耀的事情。
“我們認為：結婚不能隨意，離婚也不能隨意。家庭建設既包含物質建設，也包含精神建設，家庭建設的目標是使人人家庭幸福，使人人積極向上。”王廣州說。
另外，民以食為天，食品安全影響著人民的幸福指數(shù)。對此，王廣州表示，食品安全是關乎全社會健康的大事。加強全社會食品安全意識和對違法懲處不僅符合廣大人民群眾根本利益，而且是實施行政執(zhí)法監(jiān)管部門的責任。
中國失獨家庭調查報告書篇九
當去接觸不知道的一個情況或事件，我們需要仔細地調查清楚，并將探尋到的規(guī)律和經驗寫進調查報告。一起來參考調查報告是怎么寫的吧，白話文的小編精心為您帶來了中國幸?；橐黾彝フ{查報告最新3篇，希望大家可以喜歡并分享出去。
與此同時，“80后”、“90后”的婚姻半徑明顯超越了地域限制，受訪者和配偶在同一城市出生的比例僅占到45.5%左右，更多的年輕人選擇跟同城市以外的人結婚。
情感專家表示，由于經濟條件、資訊、交通都相對發(fā)達了，異地戀已經沒有地域障礙了。
調查報告指出，縱觀受訪者的各年齡階層，在結婚前有房有車這一點要求，比例僅占15.3%。而91.6%的受訪者表示自己步入婚姻時，更看中的是有責任感的人，同時，善于控制情緒和化解沖突的情商也很重要，79.4%的已婚人士表示自己會盡量控制好情緒并且化解沖突。
《中國幸?；橐黾彝フ{查報告》中顯示，男主外、女主內的傳統(tǒng)觀念仍然凸顯，受訪者從男女兩性在婚姻中的角色期待來看，女方承擔大部分家務、而男方承擔大部分消費的觀念相對突出。
來源：網絡整理免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
content_2();
中國失獨家庭調查報告書篇十
(1)chfs抽樣設計：經濟富裕地區(qū)（東部地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38），城鎮(zhèn)地區(qū)（相對于農村地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本中城鎮(zhèn)居委會與農村村委會比例為181:139），城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
（2）數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行（電話）回訪。
（3）拒訪率：chfs的拒訪率低于國內外相似或同類調查的拒訪率。
（4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(xx年chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內的全部常住人口，不是戶籍概念）。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。
（5）國內有影響力的家庭調查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調查(chns)，中國家庭收入項目調查(chip)，中國綜合社會調查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調查(charls)。
pp：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。
2、家庭人口和工作特征
（1)xx年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下）人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年（60周歲以上）人口的男女性別小于1。
（2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總人口比例為10%，根據(jù)chfs我國xx年該數(shù)據(jù)為16.34%）還是指標2（65周歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%）都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農村。
（3）根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。
（4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女）的比例41:62，農村為59:38。
（5）企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
（6）具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。
（7）隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。
3、家庭非金融資產
（1）從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的占比也有9.97%。（這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。）
中國失獨家庭調查報告書篇十一
1、抽樣設計
中國家庭金融調查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設計。初級抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了pps抽樣方法，其權重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調查的戶數(shù)設定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶;其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。
2、拒訪率比較
表2列出了chfs與國內外調查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內調查而言，chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年charls的調查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2019年chfs調查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性，其調查內容都在不同程度上涉及到家庭的資產、收入和支出等，尤其是scf，是與chfs直接可比的調查項目。從表2可以看出，scf、cex和shiw三個調查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調查相比，處在很低的水平上，進一步表明了chfs調查組織工作的高效率與高質量。
3、人口統(tǒng)計學特征
chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調查的總人口數(shù)量、城市人口和農村人口，以及經過權重調整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2019年全國總人口、城市人口和農村人口。
就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，chfs權重調整后的城市和農村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農村，chfs與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知chfs調查樣本的人口年齡結構分布與全國人口年齡結構分布相一致。就男性占總人口比例而言，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。
按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的chfs中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。
通過以上的對比分析可知，chfs與國家統(tǒng)計局調查結果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結構、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，chfs具有全國代表性的結論是有可靠依據(jù)的。
1、家庭收入
數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農村家庭分別為71546元/年和27606元/年。
根據(jù)chfs調查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。
2、家庭儲蓄
總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入。現(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。
1、房產
在調查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。
(2)擁有住房數(shù)量
80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。
(3)人均居住面積
城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。
(4)住房負債
樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務的47%;農業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。
住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的確是一個值得關注的現(xiàn)象。
2、汽車
(1)汽車擁有率
城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。
(2)汽車品牌分布
中國家庭金融調查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%)，其后依次是長安、本田、東風、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。
3、工商經營
(1)工商項目擁有
城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經營項目，遠高于美國的7.2%。
(2)經營負債
從事農業(yè)生產的農業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產項目的農業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產活動的農業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農戶籍家庭，僅從事農業(yè)生產項目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產的家庭以及20%既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產的家庭擁有銀行貸款。
(3)信貸約束
就從事農業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農業(yè)戶籍家庭與非農戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因?！安恢廊绾紊暾垺彼急戎刈畹?，僅13.02%的農業(yè)家庭與10.34%的非農家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。
(4)教育與創(chuàng)業(yè)
對資產位于最低20%以及資產位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。
1、金融資產總量
家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元;農村家庭金融資產平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元;家庭金融資產在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產在家庭之間的分布是不均勻的。
2、無風險資產占比高
家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
3、炒股盈虧的“二八”法則
有效樣本中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%?？梢姡哌_77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。
4、炒股盈虧的年齡效應
根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關關系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%?？傮w來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。
5、金融市場參與差異大
1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。
6、股票市場參與和風險態(tài)度成正比，風險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風險中性型的家庭炒股比例為11.54%;風險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風險態(tài)度呈明顯的正相關關系。
7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同
中國失獨家庭調查報告書篇十二
湖里幼兒園開展慰問孤寡老人活動報道為更好的關心、關注轄區(qū)空巢、孤寡、失獨家庭的老人，廈門市湖里幼兒園團支部、青年黨員帶領幼兒園的小朋友走訪慰問社區(qū)孤寡老人，開展“送溫情和關愛到社區(qū)”活動，為他們送去祝福。
10月29日下午，黨、團員們帶上牛奶、面線和麥片等食品，提著時令的水果，送到社區(qū)困難老人傅振英、空巢老人王健生這兩位老人家里。孩子們獻上了精心自編自演的節(jié)目，還給老人捶背、陪著老人談心。老人們體會到了幼兒園小朋友的關愛和溫暖，感受到了社會對他們的關注。
湖里幼兒園和社區(qū)建立了密切的關系，將長期開展慰問孤寡老人的活動。青年團員教師說：“孤寡老人是社會中的特殊困難群體，最需要救助和幫扶，我們用這樣的行動來讓老年朋友們了解，很多像我們一樣的社會愛心人士還有幼兒園的小朋友都在關心他們。同時呼吁全社會為他們解難題、辦實事，及時把學校和社會的溫暖送給他們?！蓖ㄟ^這次活動，給孩子們也上了一次生動的德育課，培養(yǎng)了幼兒尊老、敬老的傳統(tǒng)美德，并使這一美德在孩子們心中深深扎根、發(fā)芽。
中國失獨家庭調查報告書篇十三
中央國家機關困難職工補助實施辦法（試行）
為深入貫徹黨的十八大以及二中、三中全會精神，鞏固和擴大黨的群眾路線教育實踐活動成果，切實解決職工群眾的現(xiàn)實困難，確保全面深化改革各項任務的順利進行，特制定本辦法。
第一條補助范圍：凡會員關系隸屬于中央國家機關各部門直屬機關工會的在職職工；夫妻雙方均在中央國家機關工作的，只一方享受補助。
第二條補助項目
包括生活困難補助、殘疾子女補助、央務助學補助、重大疾病補助、失獨家庭補助等5個項目。
第三條補助條件
（一）生活困難補助
1.家庭人均收入低于北京市規(guī)定最低生活保障標準；
3.當年職工本人或家庭發(fā)生重大自然災害、意外事故，致使本人家庭生活發(fā)生特別困難的。
（二）殘疾子女補助
1.有殘疾人證；
2.在心理、生理、人體結構上某種組織、功能喪失或者不正常，導致視力、聽力、言語、肢體、智力、精神等方面，全部或者部分喪失正常方式從事某種活動的。
（三）央務助學補助
3.當年職工本人或家庭發(fā)生特別重大自然災害、意外事故，致使本人家庭生活發(fā)生特別困難的。
（四）重大疾病補助
職工本人、配偶、子女患有惡性腫瘤、血液病、慢性腎衰竭、顱內原發(fā)性腫瘤手術、冠狀動脈搭橋、人體重要器官組織（心臟、肺臟、肝臟、腎臟、骨髓）移植等。
（五）失獨家庭補助
1.職工失去獨生子女的；
2.職工本人為獨生子女，且未成家、在崗位去世的。
第四條補助標準
（一）生活困難補助。每年給予3000—8000元。
（二）殘疾子女補助。有殘疾證的，每年補助元；符合殘疾子女補助條件第二種情況的，每年補助1000元。
（三）央務助學補助。高中生一次性補助2000元；大學生一次性補助3000—6000元。
（四）重大疾病補助。按其自費醫(yī)療費用數(shù)額確定補助標準。醫(yī)藥費用中自費部分支出在10萬元—20萬元的，補助標準為1—2萬元；醫(yī)藥費用中自費部分支出在20萬元—30萬元的，補助標準為2—3萬元；醫(yī)藥費用中自費部分支出在30萬元以上的視情而定，最多不超過5萬元。對于職工家屬患病的，補助標準減半。
（五）失獨家庭補助。職工失去獨生子女的，給予一次性補助2萬元；職工本人為獨生子女，且未成家、在崗位去世的'，給予1萬元補助。
第五條申報程序
（一）符合補助條件的職工，由本人向所在單位工會組織提出申請。
務助學補助申請表》、《中央國家機關職工重大疾病補助申請表》、《中央國家機關職工失獨家庭補助申請表》。
（三）職工所在單位工會組織研究通過，工會負責人和黨組織領導分別簽字，并加蓋印章后，報所在部門直屬機關工會。
（四）各部門直屬機關工會按本《辦法》規(guī)定的補助條件認真審核，由直屬機關工會主席簽字，并加蓋印章后，報中央國家機關工會聯(lián)合會。
（五）根據(jù)補助項目，提供相應的醫(yī)院診斷書、自費藥原始單據(jù)或報銷分割單、北京市低保證、殘疾人證、雙方單位人事部門開具的工資收入證明、入學通知書、學生證等。
第六條審批程序
（一）各部門直屬機關工會把審核后的所屬單位《中央國家機關職工生活困難補助補助申請表》、《中央國家機關職工殘疾子女補助申請表》、《中央國家機關央務助學補助申請表》、《中央國家機關職工重大疾病補助申請表》、《中央國家機關職工失獨家庭補助申請表》及有關證明，報中央國家機關工會聯(lián)合會辦公室。
（二）中央國家機關工會聯(lián)合會辦公室負責對各部門所報申請表進行嚴格審核，提出擬補助對象初步建議名單及補助金額，經中央國家機關工會聯(lián)合會主席辦公會議批準。
（三）中央國家機關工會聯(lián)合會辦公室把相應補助金撥給各部門直屬機關工會，由各部門直屬機關工會把補助金連同中央國家機關工會聯(lián)合會的慰問信發(fā)到困難職工。中央國家機關工會聯(lián)合會視情況派人參加補助金的發(fā)送活動。
(轉載于::失獨家庭慰問信)
第七條發(fā)放時間
補助金發(fā)放方式分為定期補助和不定期補助。定期補助分為三個時間段：困難職工補助，當年11月30日前申報，元旦、春節(jié)期間發(fā)放；殘疾子女補助，當年5月10日之前申報，“六一”兒童節(jié)前發(fā)放；央務助學補助，當年8月15日前申報，9月底前發(fā)放。重大疾病和失獨家庭補助，采取隨時申報、隨時討論審批、隨時發(fā)放的方式。
第八條監(jiān)督檢查
（一）中央國家機關工會聯(lián)合會將對補助情況在中央國家機關范圍內予以通報，接受廣大職工群眾的監(jiān)督。
（二）各部門直屬機關工會要嚴格按條件審核、把關，發(fā)現(xiàn)有虛報作假現(xiàn)象，取消對本部門所有困難補助，并在中央國家機關工會范圍內予以通報。
（三）各部門直屬機關工會要建立困難職工檔案，堅持統(tǒng)一領導、動態(tài)管理、適時調整原則，全面掌握情況，推進困難職工補助工作的經?；⒁?guī)范化和制度化。
中國失獨家庭調查報告書篇一
這份報告被廣泛使用。根據(jù)上級的部署或工作計劃，每完成一項任務都要向上級報告，反映工作的基本情況、工作中的經驗教訓、存在的問題和今后的工作思路。以下是為大家整理的關于,歡迎品鑒！
近日，據(jù)媒體報道，據(jù)最新發(fā)布的《中國家庭財富調查報告2019》顯示，我國居民家庭金融資產配置結構單一，依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款，占比接近九成。醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育等預防性需求是家庭儲蓄的重要因素。
報告顯示，2018年我國家庭人均財產為20.88萬元,比2017年的194332元增長了7.49％。2018年城鎮(zhèn)和農村家庭人均財產分別為292920元和87744元，且城鎮(zhèn)家庭人均財產增長速度快于農村。
城鄉(xiāng)居民在財產構成方面存在一定差異，從我國居民家庭財產結構來看，城鎮(zhèn)居民家庭房產凈值占家庭人均財富的71.35%，農村居民家庭房產凈值的占比為52.28%。
調查數(shù)據(jù)顯示，93.03%的居民家庭擁有1套住房，擁有兩套及以上住房的家庭占比為3.82%，沒有住房的家庭僅占3.14%。全國家庭平均自有住房套數(shù)為1.02套，即每個家庭平均擁有1套住房。
我國居民家庭金融資產配置結構單一，依然集中于現(xiàn)金、活期存款和定期存款，占比高達88%，接近九成。單一的金融資產結構不利于居民家庭平衡資產風險，而且難以實現(xiàn)保值增值。
較高的預防性需求，推高了儲蓄比例，降低了其他金融資產的投資份額。從調查結果來看，全國家庭儲蓄的主要原因依次是：“應付突發(fā)事件及醫(yī)療支出”占48.19％，“為養(yǎng)老做準備”占36.78％，“為子女教育做準備”占23.97％，“其他原因”占20.57％，“不愿承擔投資風險”占13.82％。城鄉(xiāng)家庭儲蓄的主要原因先后位次基本一致。
為醫(yī)療、養(yǎng)老和子女教育預防性儲蓄成為儲蓄的主要動因，這在一定程度上體現(xiàn)出，我國社會保障制度有待完善，以降低居民對預防性儲蓄的需求。較高的預防性儲蓄導致金融資產結構單一化，同時也不利于擴大國內消費需求。
資產最多的10%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，其金融資產占家庭金融資產總額的比例也有61.01%，非金融資產占家庭非金融資產總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占總儲蓄74.9%，城市家庭平均資產247.6萬元，從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超100萬元。
重慶晚報訊前日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街(000402)正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調查報告》的問世，共歷時三年，其權威性和詳實的內容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考。”報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。
報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產11.2萬元、其他非金融資產145.7萬元、住房資產93萬元，負債10.1萬元、凈資產237.5萬元。相應的農村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產中，金融資產為6.37萬元，僅僅只占總資產8.76%，而非金融資產為66.40萬元，占91.24%。
報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
報告數(shù)據(jù)還顯示，資產最多的10%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，其金融資產占家庭金融資產總額的比例也有61.01%，非金融資產占家庭非金融資產總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。
我國家庭自有住房率近90%城市首套房收益率超300%中國家庭的非金融資產以住房為主?！吨袊彝ソ鹑谡{查報告》顯示，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于世界平均水平。據(jù)資料，世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。報告還指出，城市家庭擁有兩套以上住房的占19.07%，其第一套房平均收益率在300%以上。
報告顯示，城市戶籍受訪者3996個家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%。這一比率在農村顯然更高一些，為94.60%。
2014年中國城市戶均擁有住房已經超過1套，為1.22套。這一數(shù)值比2013年中金公司發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。
《中國家庭金融調查報告》顯示，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢。
報告稱，股票投資盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%。也就是說，高達77%的炒股家庭沒有從股市賺過錢，這與人們說的“二八”法則比較接近。
值得注意的是，炒股的盈虧水平與學歷的高低并不成正比，反而是小學學歷水平炒股盈利的更多。報告顯示，沒上過學炒股盈利的股民占33.33%，小學占37.04%，初中占9.84%，中專/職高占20.59%，大專占25.4%，大學本科占19.31%，碩士研究生占22.22%，高學歷與炒股賺錢之間并沒有必然關系。
報告顯示，中國家庭投資意愿大大強于美國家庭。
在美國，擁有工商業(yè)項目的家庭只有7.1%。而在中國，總體14.06%的家庭擁有工商業(yè)項目，這一比例是美國的一倍。具體看，在城市該數(shù)據(jù)為12.44%，在農村該數(shù)據(jù)為15.16%。
報告顯示，九年制義務教育和高考擴招效果明顯，“80后”初中以下比例僅為7.5%，而大學畢業(yè)比例則高達并穩(wěn)定在19%。
大學教育及碩士生教育回報顯著。數(shù)據(jù)顯示，本科學歷收入是大?；蚋呗殞W歷的1.75倍，碩士學歷收入則為本科學歷的1.73倍，而博士學歷收入則只有碩士學歷的70%。
另外，到海外接受高等教育已經成為中國公民重要選擇之一。中國家庭中9.78%在校大學生(含研究生)留學海外。在有15歲以下小孩家庭中，8.31%打算送小孩出國，29.43%看情況決定是否送小孩出國。
1、抽樣設計
中國家庭金融調查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設計。初級抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了pps抽樣方法，其權重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調查的戶數(shù)設定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶;其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。
2、拒訪率比較
表2列出了chfs與國內外調查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內調查而言，chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年charls的調查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2019年chfs調查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性，其調查內容都在不同程度上涉及到家庭的資產、收入和支出等，尤其是scf，是與chfs直接可比的調查項目。從表2可以看出，scf、cex和shiw三個調查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調查相比，處在很低的水平上，進一步表明了chfs調查組織工作的高效率與高質量。
3、人口統(tǒng)計學特征
chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調查的總人口數(shù)量、城市人口和農村人口，以及經過權重調整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2019年全國總人口、城市人口和農村人口。
就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，chfs權重調整后的城市和農村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農村，chfs與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知chfs調查樣本的人口年齡結構分布與全國人口年齡結構分布相一致。就男性占總人口比例而言，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。
按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的chfs中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。
通過以上的對比分析可知，chfs與國家統(tǒng)計局調查結果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結構、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，chfs具有全國代表性的結論是有可靠依據(jù)的。
1、家庭收入
數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農村家庭分別為71546元/年和27606元/年。
根據(jù)chfs調查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。
2、家庭儲蓄
總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入?，F(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。
1、房產
在調查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。
(2)擁有住房數(shù)量
80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。
(3)人均居住面積
城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。
(4)住房負債
樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務的47%;農業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。
住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的確是一個值得關注的現(xiàn)象。
2、汽車
(1)汽車擁有率
城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。
(2)汽車品牌分布
中國家庭金融調查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%)，其后依次是長安、本田、東風、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。
3、工商經營
(1)工商項目擁有
城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經營項目，遠高于美國的7.2%。
(2)經營負債
從事農業(yè)生產的農業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產項目的農業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產活動的農業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農戶籍家庭，僅從事農業(yè)生產項目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產的家庭以及20%既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產的家庭擁有銀行貸款。
(3)信貸約束
就從事農業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農業(yè)戶籍家庭與非農戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因。“不知道如何申請”所占比重最低，僅13.02%的農業(yè)家庭與10.34%的非農家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。
(4)教育與創(chuàng)業(yè)
對資產位于最低20%以及資產位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。
1、金融資產總量
家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元;農村家庭金融資產平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元;家庭金融資產在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產在家庭之間的分布是不均勻的。
2、無風險資產占比高
家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
3、炒股盈虧的“二八”法則
有效樣本中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%?？梢姡哌_77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。
4、炒股盈虧的年齡效應
根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關關系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%?？傮w來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。
5、金融市場參與差異大
1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。
6、股票市場參與和風險態(tài)度成正比，風險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風險中性型的家庭炒股比例為11.54%;風險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風險態(tài)度呈明顯的正相關關系。
7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同
報告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。
在住房資產方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。
該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(qū)(村)進行了入戶調查，獲得有效問卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀領域的基礎性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。
家庭金融的相關數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經濟金融活動中的行為決策，對于央行進行宏觀調控，防范金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(scf)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因2010年進行的調查提前到了2009年。而我國，之前在此領域仍是空白。
收入前10%家庭儲蓄占比74.9%
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至2014年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高。”清華大學教授李稻葵(微博)補充道。
自有住房擁有率近90%
報告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2014年，中國城市戶均擁有住房已經超過1套，平均為1.22套，農村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。
“一方面，中國有相當一部分人群離開已有房產的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉?。
另一方面，房產已成為中國家庭資產增值最快的財產?！皳碛蟹慨a的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套?！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。
甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎數(shù)據(jù)，人口結構、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產在內的中國經濟問題。
1.調查設計
(1)chfs抽樣設計：經濟富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38)，城鎮(zhèn)地區(qū)(相對于農村地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會與農村村委會比例為181:139)，城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
(2)數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行(電話)回訪。
(3)拒訪率：chfs的拒訪率低于國內外相似或同類調查的拒訪率。
(4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(20**年chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。
(5)國內有影響力的家庭調查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調查(chns)，中國家庭收入項目調查(chip)，中國綜合社會調查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調查(charls)。
按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。
2.家庭人口和工作特征
(1)20**年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。
(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總人口比例為10%，根據(jù)chfs我國20**年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標2(65周歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農村。
(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。
(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62，農村為59:38。
(5)企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
(6)具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。
(7)隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。
3.家庭非金融資產
(1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。)
(2)農村勞動力的輸出比例為35.22%。
(3)受計劃生育政策的影響，16?25周歲，26?35周歲的農村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組，據(jù)此分析，勞動力輸出可能持續(xù)不足，“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。
(4)在從事農業(yè)生產的家庭中，有66.88%的農業(yè)家庭以及72.68%的非農業(yè)家庭沒有使用機械。
(5)政府對糧食作物與經濟作物的補貼差異僅能縮小兩類農作物生產收益差距的2.2%，富裕家庭可能獲得了更多的農業(yè)生產補貼資金。(這是否與富裕家庭的生產規(guī)模更大有關系?)
(6)20**年非農業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè)，農業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項目。行業(yè)分布方面，批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看，東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動更為積極。
(7)從戶主的平均受教育年限來看，20**年從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限，后者為8.86年。大學本科以上學歷中，從事工商業(yè)活動的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動家庭戶主獲得這些學歷占比差距不顯著。(大學本科以上學歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學本科以上學歷)隨著家庭工商業(yè)項目資產規(guī)模的增加，戶主平均受教育年限也增加。
(8)按行業(yè)來看，絕大部分行業(yè)對應的工商業(yè)項目資產規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項目的取得方式看，通過創(chuàng)立工商業(yè)項目的方式獲得經營項目的家庭占比為79.69%。從家庭對最主要工商業(yè)項目的占有份額來看，農業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%，非農業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項目的組織形式來看，個體戶/個體工商戶是最為普遍的組織形式。
(9)個體戶/個體工商戶家庭每周平均工作時間6.51天，家庭獨資企業(yè)6.34天，有限責任公司5.41天，股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。
(10)20**年家庭主要從事的工商業(yè)項目以盈利為主，僅少數(shù)項目存在虧損現(xiàn)象。
(11)從銀行貸款的資金流向來看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看，農業(yè)家庭與非農業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭，絕大部分借款都沒有收取利息。
(12)非農業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%，農業(yè)戶籍家庭為92.60%。20**年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房，69.05%的擁有一套住房，15.44%擁有兩套住房，3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高，但炒房的比例并不高，未來商品房的需求可能在于城市化)。20**年城市人均建筑面積為38.89%，人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。20**年中期，有13.94%的非農業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款，還有7.88%的非農業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了年收入的32倍之多。
(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%，為第二輛汽車負債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險比較普遍，但為其他車輛購買保險較少每類汽車險種，沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低，汽車保險的逆向選擇明顯。
(14)在其他資產種類的分布上，農業(yè)家庭和非農業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。
4.家庭金融資產
(1)金融市場參與率分別為：銀行存款60.91%，股票8.84%，債券0.77%，基金4.24%，衍生品0.05%，金融理財產品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學歷(博士以下)成正相關，與年齡成反相關。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士，在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。
(2)家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元，金融資產在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(或無風險資產)總量成正相關(博士除外)，與年齡反相關。戶主受教育程度與家庭持有風險資產總量正相關(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風險資產最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風險資產的占比平均為9.98%，與戶主受教育程度正相關(博士除外)，與年齡反相關。(博士群體更保守么?)
(3)從活期存款與定期存款來看，城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元，城鄉(xiāng)差距較大。農村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭，表明農村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%，學歷與炒股賺錢之間沒有必然關系，隨著年齡的增加，炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%，平均借貸金額為6.29萬元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。
5.家庭負債
(1)家庭房產負債比例為(2513/8438)29.78%，其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%，貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%，借款均值為5.37萬元。家庭教育負債比例為7.93%，均值為12798元。
(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負債之外，其他負債的主要目的是看病，占40.41%，其次是娶媳婦，15.40%。家庭其他負債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。
6.家庭保險與保障
(1)44.2%的被調查居民沒有養(yǎng)老保險。農業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老，非農業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險改革勢在必行)。0.38%的農業(yè)戶籍居民與4.76%的非農業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看，國家機關、黨群組織、企事業(yè)單位負責人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%，占比最高，其次為專業(yè)技術人員為4.4%。年金人均領取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。
(2)社會基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%，城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險方面，農業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險，非農業(yè)戶籍居民，85.37%沒有任何商業(yè)保險。
7.家庭支出與收入
(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構成。農村居民年均消費支出為城市居民的51%，且家庭消費不均等的程度在農村居民內部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾，考慮到城鄉(xiāng)收入差別，農村居民的醫(yī)保負擔更重。城鎮(zhèn)居民的轉移支出占其收入的比重約為11%，農村為14%。
(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1，意味著居民收入分配不平等程度高。20**年我國城鄉(xiāng)居民轉移性收入為3884元，轉移性支出為6052元(差額去了哪里?)公務員家庭相對于非公務員家庭來說，年轉移收入的總量高出32%，來自非親屬的轉移收入比例也大大高于后者。
(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農村家庭儲蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲蓄的三個主要原因。
8.家庭財富
(1)城市家庭資產達到均值的占14.30%，農村家庭資產達到均值的占21.34%。
(2)樣本家庭中沒有負債的占到61.78%。
前日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街正式發(fā)布全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯(lián)手基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。
此次《中國家庭金融調查報告》的問世，共歷時三年，其權威性和詳實的內容填補了行業(yè)空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研數(shù)據(jù)的出爐，不僅為目前對家庭消費金融行為的了解提供有價值的補充，還將為政府和監(jiān)管層制定重要政策提供有益參考?！?BR> 城市家庭平均資產247.60萬元
高收入家庭儲蓄占總額74.9%77%的炒股家庭沒從股市賺錢
80后大學畢業(yè)比例19%碩士最賺錢
投資興業(yè)家庭比例是美國1倍
城市家庭年進賬70876元
人情支出遠大于人情收入
報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入占整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現(xiàn)象已經較為嚴重。
報告顯示，截至2014年8月，中國家庭資產平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農村家庭平均為37.70萬元。城市家庭中，金融資產11.2萬元、其他非金融資產145.7萬元、住房資產93萬元，負債10.1萬元、凈資產237.5萬元。相應的農村家庭數(shù)據(jù)為3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。
報告顯示，中國家庭負債平均為6.26萬元，總體資產負債率為4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。
從全國平均水平看，在家庭資產中，金融資產為6.37萬元，僅僅只占總資產8.76%，而非金融資產為66.40萬元，占91.24%。
報告數(shù)據(jù)還顯示，家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
報告數(shù)據(jù)還顯示，資產最多的10%家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，其金融資產占家庭金融資產總額的比例也有61.01%，非金融資產占家庭非金融資產總額的比例更高達88.7%。還有，中國收入最高10%的家庭，其儲蓄率為60.6%，其儲蓄占當年總儲蓄的74.9%。大量低收入家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。而中國較高儲蓄的根本原因，不在于廣大民眾沒有足夠的消費動機，而在于沒有足夠的收入。
中國失獨家庭調查報告書篇二
1.調查設計
(1)chfs抽樣設計：經濟富裕地區(qū)(東部地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38)，城鎮(zhèn)地區(qū)(相對于農村地區(qū))的樣本比重相對較大(樣本中城鎮(zhèn)居委會與農村村委會比例為181:139)，城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
(2)數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行(電話)回訪。
(3)拒訪率：chfs的拒訪率低于國內外相似或同類調查的拒訪率。
(4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內的全部常住人口，不是戶籍概念)。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。
(5)國內有影響力的家庭調查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調查(chns)，中國家庭收入項目調查(chip)，中國綜合社會調查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調查(charls)。
pp：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。
2.家庭人口和工作特征
(1)20chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下)人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年(60周歲以上)人口的男女性別小于1。
(2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總人口比例為10%，根據(jù)chfs我國年該數(shù)據(jù)為16.34%)還是指標2(65周歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%)都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農村。
(3)根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。
(4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女)的比例41:62，農村為59:38。
(5)企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
(6)具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。
(7)隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。
3.家庭非金融資產
(1)從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的占比也有9.97%。(這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。)
(2)農村勞動力的輸出比例為35.22%。
(3)受計劃生育政策的影響，16～25周歲，26～35周歲的農村居民供給人數(shù)顯著小于其他年齡組，據(jù)此分析，勞動力輸出可能持續(xù)不足，“用工荒”現(xiàn)象可能長期存在。
(4)在從事農業(yè)生產的家庭中，有66.88%的農業(yè)家庭以及72.68%的非農業(yè)家庭沒有使用機械。
(5)政府對糧食作物與經濟作物的補貼差異僅能縮小兩類農作物生產收益差距的2.2%，富裕家庭可能獲得了更多的農業(yè)生產補貼資金。(這是否與富裕家庭的生產規(guī)模更大有關系?)
(6)非農業(yè)戶籍家庭11.79%從事工商業(yè)，農業(yè)戶籍家庭14.73%從事工商業(yè)項目。行業(yè)分布方面，批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、制造業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)、其他行業(yè)分列前5位。地區(qū)分布來看，東部地區(qū)家庭從事工商業(yè)活動更為積極。
(7)從戶主的平均受教育年限來看，20從事工商業(yè)的家庭戶主平均受教育年限為9.77年，高于未從事工商業(yè)家庭戶主平均受教育年限，后者為8.86年。大學本科以上學歷中，從事工商業(yè)活動的家庭戶主與未從事工商業(yè)活動家庭戶主獲得這些學歷占比差距不顯著。(大學本科以上學歷的家庭中創(chuàng)業(yè)比例低于大學本科以上學歷)隨著家庭工商業(yè)項目資產規(guī)模的增加，戶主平均受教育年限也增加。
(8)按行業(yè)來看，絕大部分行業(yè)對應的工商業(yè)項目資產規(guī)模小于40萬元。從工商業(yè)項目的取得方式看，通過創(chuàng)立工商業(yè)項目的方式獲得經營項目的家庭占比為79.69%。從家庭對最主要工商業(yè)項目的占有份額來看，農業(yè)戶籍家庭占有份額平均為93.27%，非農業(yè)戶籍家庭為87.85%。從項目的組織形式來看，個體戶/個體工商戶是最為普遍的組織形式。
(9)個體戶/個體工商戶家庭每周平均工作時間6.51天，家庭獨資企業(yè)6.34天，有限責任公司5.41天，股份有限公司、合伙企業(yè)分別為6.18天、5.62天。
(10)年家庭主要從事的工商業(yè)項目以盈利為主，僅少數(shù)項目存在虧損現(xiàn)象。
(11)從銀行貸款的資金流向來看，大企業(yè)或工商業(yè)獲得貸款的可能性更大。貸款申請被拒及害怕被拒而未提出申請的家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)家庭的10.7%。從貸款的年利率來看，農業(yè)家庭與非農業(yè)家庭非別為7.11%、5.96%。隨著貸款規(guī)模的增加，貸款的年利率大致呈遞減趨勢。非農業(yè)家庭主要采用抵押貸款，農業(yè)家庭主要采用信用貸款。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭向民間金融住址借款的占比均較小。不管是農業(yè)家庭還是非農業(yè)家庭，絕大部分借款都沒有收取利息。
(12)非農業(yè)戶籍家庭自有住房擁有率為85.39%，農業(yè)戶籍家庭為92.60%。2011年中國城市有房家庭戶均擁有住房1.22套。11.88%的城市家庭未擁有住房，69.05%的擁有一套住房，15.44%擁有兩套住房，3.63%的擁有三套以上(城市家庭有房率比較高，但炒房的比例并不高，未來商品房的需求可能在于城市化)。2011年城市人均建筑面積為38.89%，人均使用面積上升到33.76%。中小戶型商品房(建筑面積小于等于90平方)占比為44.89%。2011年中期，有13.94%的非農業(yè)戶籍家庭為購買住房而向銀行貸款，還有7.88%的非農業(yè)戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。(住房貸款的比例低于我以前的預期)戶主年齡在30-40周歲之間的家庭，貸款總額平均為家庭年收入的11倍之多，收入處于最低25%的`那部分家庭貸款額達到了年收入的32倍之多。
(13)約14.53%的家庭擁有常見車輛如轎車、客車和貨車等。排名前3位的汽車品牌分別是大眾、豐田、別克。第一輛汽車從銀行借款或通過其他途徑借款的占擁有汽車家庭的24.33%，為第二輛汽車負債的家庭占擁有兩輛以上汽車家庭的14.29%。家庭為汽車購買保險比較普遍，但為其他車輛購買保險較少。每類汽車險種，沒有理賠的家庭購買占比都比理賠家庭的購買占比低，汽車保險的逆向選擇明顯。
(14)在其他資產種類的分布上，農業(yè)家庭和非農業(yè)家庭持有金銀首飾最為普遍。
4.家庭金融資產
(1)金融市場參與率分別為：銀行存款60.91%，股票8.84%，債券0.77%，基金4.24%，衍生品0.05%，金融理財產品1.10%。其中股票市場、基金市場、銀行存款以及民間金融的參與率與學歷(博士以下)成正相關，與年齡成反相關。博士在股票市場與民間金融市場的參與率顯著低于碩士，在基金與銀行存款市場的參與率高于碩士。
(2)家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元，金融資產在家庭之間的分布不均勻。戶主受教育程度與家庭持有金融資產(或無風險資產)總量成正相關(博士除外)，與年齡反相關。戶主受教育程度與家庭持有風險資產總量正相關(博士除外)，在年齡段的分布上44周歲以下家庭持有家庭風險資產最多，60周歲次之，45-59周歲最少。家庭風險資產的占比平均為9.98%，與戶主受教育程度正相關(博士除外)，與年齡反相關。(博士群體更保守么?)
(3)從活期存款與定期存款來看，城鄉(xiāng)家庭活期存款與定期存款的中位數(shù)分別相差4000元與3萬元，城鄉(xiāng)差距較大。農村家庭股票賬戶現(xiàn)金余額均值、中位數(shù)均高于城市家庭，表明農村家庭股票賬戶資金閑置情況更嚴重。股票投資盈利的家庭占比為22.17%，學歷與炒股賺錢之間沒有必然關系，隨著年齡的增加，炒股賺錢比例遞增。炒股借貸的比例為1.70%，平均借貸金額為6.29萬元，比例較小，但金額較大。50%以上的家庭沒有從基金投資中獲利。
5.家庭負債
(1)家庭房產負債比例為(2513/8438)29.78%，其中銀行貸款比例為(846戶)10.03%，貸款均值為22.85萬元;民間借款比例為(1667戶)19.76%，借款均值為5.37萬元。家庭教育負債比例為7.93%，均值為12798元。
(2)除了住房、汽車、商業(yè)、教育、信用卡負債之外，其他負債的主要目的是看病，占40.41%，其次是娶媳婦，15.40%。家庭其他負債的主要來源是近親。民間借款的家庭比例為34.95%。
6.家庭保險與保障
(1)44.2%的被調查居民沒有養(yǎng)老保險。農業(yè)戶籍居民64.36%主要靠子女養(yǎng)老，非農業(yè)戶籍為49.17%。目前離休金與退休金之間，以及離退休內部行業(yè)之間差距較大(養(yǎng)老保險改革勢在必行)。0.38%的農業(yè)戶籍居民與4.76%的非農業(yè)戶籍居民有企業(yè)年金。從行業(yè)來看，國家機關、黨群組織、企事業(yè)單位負責人擁有企業(yè)年金的比例為6.26%，占比最高，其次為專業(yè)技術人員為4.4%。年金人均領取余額，前者為1627元，后者為5131元。年均繳納方面，二者差距不大。
(2)社會基本醫(yī)保的平均覆蓋率為89.17%，城鄉(xiāng)差別不大。商業(yè)保險方面，農業(yè)戶籍居民92.86%沒有任何商業(yè)保險，非農業(yè)戶籍居民，85.37%沒有任何商業(yè)保險。
7.家庭支出與收入
(1)家庭總支出由食品支出(27%)、衣著支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品與耐用消費品支出(6%)、醫(yī)療保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的購買支出)、教育娛樂支出(14%)及其他支出(2%)構成。農村居民年均消費支出為城市居民的51%，且家庭消費不均等的程度在農村居民內部更加突出。城鄉(xiāng)居民在醫(yī)療保健支出上相差無幾，考慮到城鄉(xiāng)收入差別，農村居民的醫(yī)保負擔更重。城鎮(zhèn)居民的轉移支出占其收入的比重約為11%，農村為14%。
(2)居民家庭年收入的均值與中位數(shù)之比約為2.9:1，意味著居民收入分配不平等程度高。2010年我國城鄉(xiāng)居民轉移性收入為3884元，轉移性支出為6052元(差額去了哪里?)。公務員家庭相對于非公務員家庭來說，年轉移收入的總量高出32%，來自非親屬的轉移收入比例也大大高于后者。
(3)無論是城鎮(zhèn)家庭還是農村家庭儲蓄的最主要目的是為了子女教育。子女教育和結婚、養(yǎng)老以及買房是我國家庭儲蓄的三個主要原因。
8.家庭財富
(1)城市家庭資產達到均值的占14.30%，農村家庭資產達到均值的占21.34%。
(2)樣本家庭中沒有負債的占到61.78%。
中國失獨家庭調查報告書篇三
報告的發(fā)現(xiàn)包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率為60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分布的差異，廣大民眾并不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。
在住房資產方面，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠高于市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比為4.4，城市住房收益可觀。
該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(qū)(村)進行了入戶調查，獲得有效問卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀領域的基礎性數(shù)據(jù)庫，與社會共享。
家庭金融的相關數(shù)據(jù)直接反映了家庭在經濟金融活動中的行為決策，對于央行進行宏觀調控，防范金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(scf)是美聯(lián)儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調查。金融危機之后，美聯(lián)儲為直觀了解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因2019年進行的調查提前到了2019年。而我國，之前在此領域仍是空白。
收入前10%家庭儲蓄占比74.9%
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。 目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高?！跋M力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學教授李稻葵(微博)補充道。
自有住房擁有率近90%
報告數(shù)據(jù)顯示，目前中國家庭自有住房擁有率為89.68%，高于世界平均住房擁有率為63%的水平。2019年，中國城市戶均擁有住房已經超過1套，平均為1.22套，農村為1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高于城市，中西部地區(qū)高于東部地區(qū)。但這并不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。
“一方面，中國有相當一部分人群離開已有房產的家鄉(xiāng)，到外地或大城市生活，這是房產剛性需求的一種表現(xiàn)?！崩畹究忉?。
另一方面，房產已成為中國家庭資產增值最快的財產?！皳碛蟹慨a的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套?！备世缪a充。城市中第一套住房的總收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。
甘犁教授認為，此份報告提供了詳盡的基礎數(shù)據(jù)，人口結構、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數(shù)據(jù)資源，從不同角度和視野來分析包括房地產在內的中國經濟問題。
中國失獨家庭調查報告書篇四
中國家庭金融調查在全國范圍收集并統(tǒng)計家庭金融行為的微觀信息，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。
報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。 目前，中國家庭的高儲蓄率日益成為世界的焦點。政府一直在采取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。
截至2019年8月，中國家庭總儲蓄占總收入的19.25%，處于較高水平。然而從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大于或等于收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%?？芍涫杖胝妓屑彝タ芍涫杖氲?6.96%，收入不均現(xiàn)象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。
提出的“工資增長和gdp增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認為，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。
事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動著消費力的提高。“消費力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發(fā)生重大變化，廉價勞動力供給開始小于需求，可支配收入在提高?！鼻迦A大學教授李稻葵（微博）補充道。
中國失獨家庭調查報告書篇五
“一天不工作，就會被世界拋棄”，這句話經常被拿來形容“房奴”。沒想到，如今這個群體的苦楚，卻被西南財經大學發(fā)布的名為《中國家庭金融調查報告》給“意淫”了。這份具有“神奇功效”的報告一經問世，就在網上炸開了鍋。有網友疾呼：在“被就業(yè)”、“被增長”、“被小康”、“被幸福”之后，我們又“被有房”、“被有錢”了。
活在報告里，真的很幸福！
這份由西南財經大學“中國家庭金融調查與研究中心”發(fā)布的調查報告顯示，中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界平均住房擁有率63%的水平（美國為65%，英國為70%，日本為60%），處于世界前列。報告指出，在受訪的3996個城市戶籍家庭中，有3412.36個家庭擁有各種類型的自有住房，自有住房擁有率為85.39%；農村更高達94.6%。在擁有住房數(shù)量方面，城市戶均擁有住房1.22套；農村戶均擁有住房1.15套。
按理說“領先世界”的美譽，足以讓國人陶醉在“超越英美”的自豪中，但對于這個“幸福”的結論，網友卻紛紛表示有種“不靠譜”的感覺。12581苦澀道：“又被有房了”；“迷鹿”則自嘲說：“我就是那一成人，拖國家后腿了”；“gdsq008”更是感嘆：“窮得只剩下房了”。
“不食人間煙火”的調查結論吸引了地產界名人的集體圍觀。易居中國總裁周昕就坦言：“90%高了！”而華遠地產董事長任志強則認為“城市戶均住房總量尚達不到1：1，尤其是成套住宅。”在任志強眼中，20**年中金公司發(fā)布的“我國家庭平均擁有0.74套住房”更加可靠。
面對撲面而來的質疑，中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁“出場救火”：“這是一個全國的平均值，其中農村自有住房率遠超過城市，老年人的自有住房率遠超過年輕人，小城市的自有住房率遠超過‘北上廣’這樣的大城市?！备世缯J為調查數(shù)據(jù)被媒體斷章取義了，“之所以數(shù)據(jù)與網友感受存在巨大的落差，和各自定義不同有關?！?BR> 甘犁解釋說，此次調查對“家庭”的界定為：受訪家庭中不同個體必須至少滿足下列三個條件之一，即同屋居住、共享收入、共擔支出。例如，城市中與父母同住的年輕人，因為與父母共同承擔家庭支出，所以父母的居所也被認為是該年輕人的自有住房；如果在城市打工、父母無固定工作，需要其承擔老家中父母的生活費的，其在老家的房子也算作他的自有住房?！耙驗槎x不同，很多城市的年輕人心理上認為自己沒有住房，但在我們的統(tǒng)計中，他們其實應劃歸擁有自有住房的一類人，因此才會出現(xiàn)數(shù)據(jù)與感覺不符的情況?！?BR> 甘主任言辭鑿鑿、“有理有據(jù)”，遺憾的是公眾并不“買賬”，與現(xiàn)實感受“南轅北轍”的數(shù)據(jù)被公眾嗤之以鼻。“心理學的瘋子”就反問：“假設你有10套房，我沒房，你能說我倆每人都有5套房子嗎？取平均值難道不是掩耳盜鈴嗎？”中原地產市場研究總監(jiān)張大偉則表示，中國正處在城市化進程中，農村在城市打工的人口比例非常高，也許這些城市移民在老家或多或少都有住房，但是大部分人一年最多回老家?guī)滋欤诔鞘欣飳ψ》康膭傂孕枨蟛攀顷P鍵。他認為，農村和城市的自有住房不能混為一談。
一時間，圍繞“有房沒房”的爭論四散蔓延，一份耗時三年的調查報告，換來了輿論“一地雞毛”。其實，研讀這份被稱為“填補行業(yè)空白”的“全國首份家庭金融微觀數(shù)據(jù)領域的報告”，爭議之處還遠不止于此，報告中關于“中國城市家庭資產平均247萬元”的結論，似乎更像是“重磅炸彈”。
據(jù)《中國家庭金融調查報告》顯示，“截至20**年8月，中國家庭資產平均121.69萬元，城市家庭平均247.6萬元，農村家庭平均37.7萬元?！笨吹竭@個“幸福”的數(shù)字，很多人“哭笑不得”。不少網友形容“被有錢”的感覺就像安徒生的童話故事，只是美夢醒來后卻發(fā)現(xiàn)“自己還欠銀行好幾十萬貸款呢”！
對于這一串驚世駭俗的資產數(shù)值，甘犁主任坦言，抽樣調查的樣本里非常有錢的人很多，資產最多的一成家庭占全部家庭總資產的比例高達84.6%，這樣一來，平均數(shù)就被拉高了。“我們還有個數(shù)據(jù)比較準確，那就是看中位數(shù)，比如城市家庭資產的中位數(shù)僅40.5萬元，與平均數(shù)247.6萬元差距懸殊。”
至于網友對“報告基于8438個家庭抽樣調查，是否可以概括所有中國家庭？”的追問，甘犁表示，“關鍵在于樣本的選擇是否全面……美國進行相似的調查，樣本比例還不足此次調查的1/2……從抽取的80個市縣樣本與總體的人均gdp描述統(tǒng)計可以看出，樣本與總體在人均gdp的分布上是非常接近的。因此我們有信心可以代表全國的情況?！?BR> 耀眼的數(shù)據(jù)，讓歐美那些掙扎在金融危機泥潭里的“老外”羨慕嫉妒了一把，也讓為了房子和票子“奔波在路上”的國人頭暈目眩了一回。有網友感慨“活在報告里，真的好幸?！?！
我們要的是共同富裕，不是平均富裕
乍一看，房子和票子的“雙豐收”讓人振奮：“中國人有錢了！”我們似乎應該為驕人的成績歡呼雀躍，但各自回家盤算家底兒后，很多人卻痛苦地發(fā)現(xiàn)，其實光鮮亮麗的數(shù)據(jù)中摻雜著“水分”。
有首“打油詩”比喻得很恰當：張家有錢一千萬，九個鄰居窮光蛋，平均起來算一算，個個都是“張百萬”。報告中“城市家庭資產平均247萬元”的結論，更像是這首“打油詩”的翻版。難怪有網友調侃，要是能在調查樣本中，多拽進幾個像李嘉誠或是比爾?蓋茨這樣的超級富豪，中國家庭資產的平均值肯定能突破千萬！到時候國人可以浸泡在“數(shù)據(jù)幸?！敝行Π寥澜纭?BR> 只可惜，著名的“木桶理論”提醒我們，衡量一個國家是否富裕的關鍵，不是看富人有多富，而是要看窮人有多窮，只有這樣，才能洞察秋毫并補齊“短板”。正如網友所言：“我們想要的是共同富裕，而不是平均富?！薄Ｈ欢?，一個簡單的“平均”，卻使社會矛盾“消失”在無聲無息中，數(shù)字被人為地制造出欺騙性，看似科學合理，實則掩蓋了貧富差距的真問題。
當然有人可能會說，過分質疑“城市家庭資產平均百萬”也有些刻薄，畢竟在“北上廣”這些房價動輒百萬元的一線城市，對于那些擁有房產的人來說，賬面上的資產數(shù)值就是百萬元甚至更多，非常吻合調查的結論。但不能忽視的是，紙面上的“富翁”終究不是真正的“富翁”。對于大多數(shù)僅有一套房子的家庭來說，對住房的剛性需求，鎖定了百萬資產只能停留在紙面上，除非變賣房子否則并不能兌換成票子。更何況很多人的房子還是向銀行“貸”來的，倘若不能足額還款，所有權必將易主。這么來看，他們只是背著重重軀殼的蝸?！柏撐獭倍?。
曾經一部熱播電視劇《蝸居》，讓人們零距離觸摸到“房奴”的辛酸與悲苦。片中女主角海萍曾有句經典的臺詞：“每天一睜開眼，就有一連串數(shù)字蹦出：房貸六千，吃穿用兩千五，冉冉上幼兒園一千五，人情往來六百，交通費五百八，物業(yè)管理費三百四，手機電話費兩百五，還有煤氣水電費兩百……也就是說，從我蘇醒的第一個呼吸起，我每天要至少進賬四百，至少！這就是我活在這個城市的成本，這些數(shù)字逼得我一天都不敢懈怠?！?BR> 藝術來源于生活，海萍的感嘆生動地刻畫了底層的生活狀態(tài)――處于金字塔下端的人們?yōu)榱说玫揭粋€夢寐以求的“安樂窩”，承受著精神疾苦。很多貸款買房人自嘲為“蝸牛一族”，他們不敢輕易跳槽，不敢花錢旅游、娛樂，害怕銀行貸款加息，擔心患病、失業(yè)……他們經常調侃自己正在堅定不移地叩響“憂郁癥”的大門，“我們其實窮得只剩房子，除此之外，幾乎一無所有”。
諾貝爾經濟學獎獲得者、世界銀行前首席經濟學家約瑟夫？斯蒂格利茨曾說過：“分母越大越不靠譜”。那些“強加”于數(shù)據(jù)中的幸福，對“被平均”的個體而言，其實并無真實的關聯(lián)感。正所謂“生活是有體溫的”，對一個社會而言，那些處于平均線以下的群體的真實生存狀態(tài)，才是更能體現(xiàn)社會經濟發(fā)展水平的真實指標，而“眉毛胡子一把抓”的平均數(shù)，不僅脫離個體的感受，也有?，F(xiàn)實的狀態(tài)。
“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”
相聲大師馬三立有個著名的段子叫《逗你玩》，講述了一個睿智的小偷把粗心的主婦騙得團團轉。生活中，用“逗你玩”來形容那些詭異的調查結論帶給人們的感受，似乎也不為過。
最近的例子同樣發(fā)生在這幾天。國家預防腐敗局副局長崔海容5月11日在香港廉政公署第五屆國際會議上發(fā)言：過去30年，中國共有420余萬黨政人員受處分，其中90余名省部級官員因貪腐被追究司法責任?！懊癖妼Ψ乐胃瘮〕尚У臐M意度，由的51.9%上升到20**年的72.7%”。數(shù)字一出便惹來非議，許多網友對這項“不接地氣”的民意調查，表現(xiàn)出本能排斥，很多人留言表示“我就屬于剩下的27.3%”。
“笑話”同樣出自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)。20**年該局公布的國民經濟核算結果顯示，20**年度中國城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為1123元/月。其中，占比最多的前四位分別是食品類月支出400元，交通和通信類支出165元，教育文化娛樂服務類支出136元以及衣著類支出120元。而備受關注的住房月支出，統(tǒng)計局僅給出111元的“估價”，令人驚詫地排在了“衣食住行”的末位。數(shù)據(jù)一公布，“天下大笑”。住房一直被稱作新“三座大山”之首，然而國家統(tǒng)計局卻昭告天下：住房其實比穿衣服還便宜！與現(xiàn)實割裂的數(shù)據(jù)自然會“雷到眾生”，有網友毫不留情地說：“這種‘選擇性失明’不過是為了粉飾矛盾罷了?！?BR> 美國統(tǒng)計專家達萊爾？哈夫著有《統(tǒng)計數(shù)字會撒謊》一書，暢銷50年經久不衰。書中引述的事例，大部分來自美國社會。由彼及此，我們不得不承認“統(tǒng)計數(shù)字會撒謊”的斷言絕非虛言，它時常能在中國社會找到注腳。不論是恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)居民平均收入、人均可支配收入、人均gdp，還是自有住房擁有率、家庭平均資產等等，統(tǒng)計數(shù)據(jù)經常被當做“變壓器”，讓人感覺“祖國山河一片好”。然而，你若靜下心觀察周遭，卻總能發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)相去甚遠的現(xiàn)實。
恰如坊間流傳的一副對聯(lián)：上聯(lián)是“下級騙上級級級摻水水到渠成”，下聯(lián)是“上層壓下層層層加碼馬到成功”，橫批是“數(shù)字出官官出數(shù)字”。數(shù)據(jù)中的“幸福生活”在撩撥起顫顫民生心弦后，注定會等來質疑一片。畢竟，望“數(shù)”不能止“渴”。
結語
“數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)，現(xiàn)實是現(xiàn)實”。對民生現(xiàn)狀，比統(tǒng)計數(shù)據(jù)更有話語權的是民眾實感。房價的高高在上，“房奴”的氣喘吁吁，物價的“高歌猛進這些都要比空洞的“幸福數(shù)字”更具有說服力。
只怕亮麗的數(shù)據(jù)迷惑了決策者，到頭來只能加劇民生焦慮。
中國失獨家庭調查報告書篇六
在持續(xù)一年的調查中，86][.5%以上的受訪者與配偶在婚前戀愛時間為半年至一年，60后的初戀情結比較明顯，而其他被訪者中，受觀念的影響，婚前同居比例也在逐年提升，“70后”有44.4%的婚前同居者，“80后”和“90后”的比例分別為59.6%和57.8%。
情感專家李松博士表示，中國社會隨著年代變遷，男女關系態(tài)度比較大的`轉變。60年代出生的人跟初戀結合的占了七成是因為“60后”重視過平淡的生活，70年代的人比較注重經營夫妻關系，“80后”比較浪漫，“90后”比較自我為中心。
中國失獨家庭調查報告書篇七
今天上午，中國婚姻家庭研究會與珍愛網在京聯(lián)合發(fā)布《中國幸?；橐黾彝フ{查報告（20xx年十城市抽樣調查）》，第九屆全國人大會副委員長、全國婦聯(lián)主席彭佩云出席活動并講話。彭佩云表示，這個調查報告反映出中國中心城市婚姻家庭的主流是好的，男女平等的觀念越來越被多數(shù)人接受。她還特別提到，珍愛網的網絡紅娘做了很多實際的工作，得到了群眾的認可，“值得點贊”。
本次調查區(qū)域為全國具有代表性的中心城市和省會城市，包括北京、廣州、重慶、南京、長沙、武漢、成都、沈陽、合肥和鄭州，同時對幸福婚姻項目試點社區(qū)江蘇省南通市進行了相同內容的基線調查。十個城市共回收有效個人調查問卷10157份，其中男性樣本5050個，女性樣本5107個，平均年齡為33.48歲。
調查報告中有很多有趣的數(shù)字，比如熟人介紹仍是夫妻相識的主要途徑，占比超過五成，而通過互聯(lián)網社交工具相識的比例日益提升，60后只有0.8%的比例，80后則高達10.2%，但是85后及90后的比例略有下降，達到8.5%。
與此同時，大多數(shù)受訪者與配偶在婚前時間為半年到一年，這個現(xiàn)象在各代際之間無明顯差異，初戀情結趨于淡化，60后的初戀結婚比例達到70%，而85及90后的初戀結婚比例明顯降低，僅為47.8%?；榍巴有袨闈u成常態(tài)，60后、70后、80后、85及90后的婚前同居比例分別為13.7%，44.4%，59.6%和57.8%。
調查樣本中，平均結婚年齡為26歲，男性比女性高2.3歲。在婚前戶籍類型中，戶口不再是締結婚姻的障礙，在85及90后這一代際中，僅有39.1%的在婚人士是同為城鎮(zhèn)戶口，而有31.3%的城鎮(zhèn)男女性是與農村中走出的“鳳凰男”、“鳳凰女”結婚，且丈夫是城鎮(zhèn)戶口、妻子是農村戶口的比例更高。而關于孩子的性別問題，超過八成的受訪者認為男孩女孩都一樣。
調查報告還顯示，“男主外、女主內”的傳統(tǒng)觀念逐漸淡化，僅有43.3%的女性受訪者贊同這種看法，她們同時認為，男性應該更主動地承擔家務勞動。
調查報告得出了幸福婚姻家庭的幾點啟示：一是修煉品性、寬容體貼；二是情感依戀、用心經營；三是共同成長、積極溝通；四是平等相待、互相尊重；五是陪伴子女、言傳身教；六是上慈下孝、相互關愛。
據(jù)了解，中國婚姻家庭研究會已經連續(xù)3年，聯(lián)合珍愛網開展幸福婚姻家庭系列項目，重點通過大規(guī)模的問卷調查，了解中國婚姻家庭狀況，認識當代中國幸?；橐龅幕A，總結成就幸?；橐龅狞S金法則，并逐漸撰寫和發(fā)布《中國幸福婚姻家庭調查報告》，以達到正確指導公眾的婚姻觀和婚姻生活實踐，為社會和諧發(fā)展傳遞正能量的目的。
中國失獨家庭調查報告書篇八
近日,我國第五次《中國家庭幸福感熱點問題調查報告(-)》由中國人口宣教中心和中國社會科學院人口與勞動經濟研究所在京發(fā)布。中國婦女報·中華女性網記者注意到，此次調查在以往調研基礎上還增加了國家政策、精神層面和心理需求層面的調查，將個人發(fā)展、家庭幸福和國家昌盛、中國夢緊密結合。選擇城鄉(xiāng)居民關注的熱點問題，調查更加翔實更具針對性，記者就相關問題采訪了有關專家。
家庭生命周期的不同階段影響幸福感
根據(jù)報告，城鎮(zhèn)家庭幸福感仍高于農村家庭幸福感;女性、年齡更長、健康良好、非農戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高。
對此，參與調研的中國社會科學院人口與勞動經濟研究所研究員王廣州表示，這主要與家庭生命周期的不同階段有關。女性、健康良好、非農戶戶籍、受教育程度較高和初婚有配偶等特征人群主要是健康狀況較好、收入水平較高、家庭和工作壓力相對較小的階段，特別是非農業(yè)人口初婚有配偶女性，社會保障水平較高、家庭關系簡單、和諧，經過了壓力和養(yǎng)育子女壓力比較大的階段，因此幸福感相對比較高。
中國人口宣教中心主任姚宏文則表示，調查及其成果的發(fā)布，通過探求家庭發(fā)展的內在規(guī)律，希望能夠引起全社會對家庭發(fā)展問題的高度重視和關注，進一步強化家庭建設的責任意識和家庭發(fā)展的擔當意識。毋庸置疑，家庭擔當意識越高，社會的家庭幸福感指數(shù)就越高。
中國社會科學院人口與勞動經濟研究所副研究員伍海霞表示，根據(jù)調查，男性的個人與家庭幸福感均低于女性。雖然我國在家庭、教育、就業(yè)等領域倡導男女平等，并取得豐碩成果，但在社會與家庭中仍賦予了男性更大的責任與壓力，使得男性缺乏應有的幸福體驗。
家人團聚是影響幸福感的重要因素
本次調查，20全國非常幸福和比較幸福的家庭比例合計為76.89%，比高出0.62個百分點。雖然不幸福家庭占比較低，但主要集中于孤寡和患病老年人家庭、殘疾人家庭、空巢家庭、留守家庭、流動人口家庭、受災家庭、單親家庭和其他特殊家庭。
王廣州對此表示，家庭是否幸?；蚨嗷蛏偃Q于家庭的完整性和居住方式。我國獨居、老年人口、流動、殘疾、留守和單親家庭的比例持續(xù)升高，有些與生命周期有關，有些與居住模式及生活壓力有關，有些與社會管理與服務有關。
王廣州指出，調查中，家人團聚是非常重要的幸福感影響因素之一，有些是可以進行干預和制度改善的，比如受災家庭、單親家庭、人口流動、留守家庭。他建議，從公共政策不斷完善的角度，首先要確保家庭發(fā)展能力的.可持續(xù)，其次是盡可能消除家庭團聚的制度障礙因素，第三要不斷改進公共服務的水平和模式，盡可能使一些面臨困難的家庭得到及時關注。
食品安全影響幸福指數(shù)
據(jù)調查數(shù)據(jù)顯示，已婚有配偶對個人幸福感的提高有積極作用，相反，喪偶、離異不僅是婚姻狀況的轉變，也是生活方式和社會角色的轉變，對個體的日常生活、身心健康產生著較大的負面影響。
對此，王廣州表示，隨著社會經濟的發(fā)展，信息社會的到來和發(fā)展趨勢，人與人的交往模式、溝通方式發(fā)生了巨大變化，社會風氣、道德觀念和理念也發(fā)生了很大變化，以往結婚和離婚都是人生非常重大的事件。目前離婚確實是司空見慣的現(xiàn)象，這與新媒體、公共媒介宣傳和文化氛圍有很大關系。雖然離婚不是什么非常不光彩、也談不上什么大逆不道，但也絕不是需要天天宣傳和值得炫耀的事情。
“我們認為：結婚不能隨意，離婚也不能隨意。家庭建設既包含物質建設，也包含精神建設，家庭建設的目標是使人人家庭幸福，使人人積極向上。”王廣州說。
另外，民以食為天，食品安全影響著人民的幸福指數(shù)。對此，王廣州表示，食品安全是關乎全社會健康的大事。加強全社會食品安全意識和對違法懲處不僅符合廣大人民群眾根本利益，而且是實施行政執(zhí)法監(jiān)管部門的責任。
中國失獨家庭調查報告書篇九
當去接觸不知道的一個情況或事件，我們需要仔細地調查清楚，并將探尋到的規(guī)律和經驗寫進調查報告。一起來參考調查報告是怎么寫的吧，白話文的小編精心為您帶來了中國幸?；橐黾彝フ{查報告最新3篇，希望大家可以喜歡并分享出去。
與此同時，“80后”、“90后”的婚姻半徑明顯超越了地域限制，受訪者和配偶在同一城市出生的比例僅占到45.5%左右，更多的年輕人選擇跟同城市以外的人結婚。
情感專家表示，由于經濟條件、資訊、交通都相對發(fā)達了，異地戀已經沒有地域障礙了。
調查報告指出，縱觀受訪者的各年齡階層，在結婚前有房有車這一點要求，比例僅占15.3%。而91.6%的受訪者表示自己步入婚姻時，更看中的是有責任感的人，同時，善于控制情緒和化解沖突的情商也很重要，79.4%的已婚人士表示自己會盡量控制好情緒并且化解沖突。
《中國幸?；橐黾彝フ{查報告》中顯示，男主外、女主內的傳統(tǒng)觀念仍然凸顯，受訪者從男女兩性在婚姻中的角色期待來看，女方承擔大部分家務、而男方承擔大部分消費的觀念相對突出。
來源：網絡整理免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
content_2();
中國失獨家庭調查報告書篇十
(1)chfs抽樣設計：經濟富裕地區(qū)（東部地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本市縣中東中西部省份的比例為32:27:21，全國為34:27:38），城鎮(zhèn)地區(qū)（相對于農村地區(qū)）的樣本比重相對較大（樣本中城鎮(zhèn)居委會與農村村委會比例為181:139），城鎮(zhèn)富裕家庭占比較大，樣本的地理分布比較均勻。
（2）數(shù)據(jù)核查：事后對所有受訪者進行（電話）回訪。
（3）拒訪率：chfs的拒訪率低于國內外相似或同類調查的拒訪率。
（4)數(shù)據(jù)代表性：人口統(tǒng)計學方面，chfs調查數(shù)據(jù)在家庭規(guī)模、人口年齡結構和性別比例方面與國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)比較一致，其中城市人口比例數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局有差異(xx年chfs數(shù)據(jù)按戶口計算為0.369，國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)為0.513，但是國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)人口是指居住在城鎮(zhèn)范圍內的全部常住人口，不是戶籍概念）。在居民收入總額上，chfs和國家統(tǒng)計局公布的全國居民收入總額、城市和農村居民收入總額、人均收入方面比較一致，在農村和城市人均收入內部構成上二者差距比較大。
（5）國內有影響力的家庭調查數(shù)據(jù)：中國健康與營養(yǎng)調查(chns)，中國家庭收入項目調查(chip)，中國綜合社會調查(cgss)，中國健康與養(yǎng)老跟蹤調查(charls)。
pp：按規(guī)模大小成比例的抽樣，它是一種使用輔助信息，從而使每個單位均有按其規(guī)模大小成比例的被抽中概率的一種抽樣方式。pps抽樣是指在多階段抽樣中，尤其是二階段抽樣中，初級抽樣單位被抽中的機率取決于其初級抽樣單位的規(guī)模大小，初級抽樣單位規(guī)模越大，被抽中的機會就越大，初級抽樣單位規(guī)模越小，被抽中的機率就越小。
2、家庭人口和工作特征
（1)xx年chfs樣本數(shù)據(jù)顯示平均家庭規(guī)模為2.94人。少兒(15周歲以下）人口男女性別比為123:100，勞動年齡人口男女性別比為100.5:100，老年（60周歲以上）人口的男女性別小于1。
（2)無論是根據(jù)人口老齡化指標1(60周歲以上人口占總人口比例為10%，根據(jù)chfs我國xx年該數(shù)據(jù)為16.34%）還是指標2（65周歲以上人口占總人口比例為7%，我國為10.65%）都表明我國人口老齡化現(xiàn)象嚴重。少兒撫養(yǎng)比低于老年撫養(yǎng)比，且城市人口老齡化趨勢高于農村。
（3）根據(jù)chfs數(shù)據(jù)，我國初中及以下學歷的比例高達63.58%，年齡組越低的人群高學歷的比例越高。
（4)根據(jù)chfs我國城市剩男、剩女(30周歲以上的未婚男女）的比例41:62，農村為59:38。
（5）企業(yè)雇傭的勞動力占從業(yè)人員的比例高達62%，其中38.44%在私營或個體企業(yè)工作，大力發(fā)展工商業(yè)可能是解決中國勞動力就業(yè)的主要途徑，大力支持私營或個體企業(yè)的發(fā)展，中國勞動力就業(yè)壓力將可能得到緩解。
（6）具有博士學歷職工的工資收入低于碩士學歷職工的工資，在這個階段教育收入回報為負。
（7）隨著人口年齡降低，初中學歷以下人口比例顯著降低，義務教育效果明顯。
3、家庭非金融資產
（1）從土地的閑置率上看，在被征收土地歸為農用土地的假設下，限制土地的占比也有9.97%。（這一數(shù)據(jù)與我觀察到的家鄉(xiāng)的情況正好相反，由于種糧補貼及蘋果價格上漲，農民們甚至把部分荒山都開墾成土地了，根本看不到土地閑置的情形。）
中國失獨家庭調查報告書篇十一
1、抽樣設計
中國家庭金融調查的抽樣方案采用了分層、三階段與規(guī)模度量成比例(pps)的抽樣設計。初級抽樣單元(psu)為全國除西藏、新疆、內蒙和港澳地區(qū)外的2585個市/縣。第二階段抽樣將直接從市/縣中抽取居委會/村委會;最后在居委會/村委會中抽取住戶。每個階段抽樣的實施都采用了pps抽樣方法，其權重為該抽樣單位的人口數(shù)(或戶數(shù))。chfs首輪調查的戶數(shù)設定為8000——8500戶。從可操作性角度出發(fā)，各階段樣本數(shù)設定如下：首先，根據(jù)城鄉(xiāng)以及地區(qū)經濟發(fā)展水平，末端抽樣的戶數(shù)(即從每個居委會/村委會抽取的戶數(shù))設定在20-50戶之間，其平均戶數(shù)約為25戶;其次，在每個市/縣中抽取的居委會/村委會數(shù)量為4;最后可以計算得到抽取的市/縣個數(shù)約為8000&pide;(4×25)=80。
2、拒訪率比較
表2列出了chfs與國內外調查數(shù)據(jù)拒訪率的比較。就國內調查而言，chfs比charls分別低3.75%、5.22%和6.19%。需要注意的是，2008年charls的調查只涉及甘肅和浙江兩個省份，而2019年chfs調查涵蓋25個省份，兩者的拒訪率進行直接比較可能存在偏差。三個國外數(shù)據(jù)庫都與chfs具有一定的可比性，其調查內容都在不同程度上涉及到家庭的資產、收入和支出等，尤其是scf，是與chfs直接可比的調查項目。從表2可以看出，scf、cex和shiw三個調查的拒訪率都在25%以上。與chfs直接可比的scf調查拒訪率更是在30%以上。這表明chfs的拒訪率與國外同類調查相比，處在很低的水平上，進一步表明了chfs調查組織工作的高效率與高質量。
3、人口統(tǒng)計學特征
chfs數(shù)據(jù)的人口統(tǒng)計學特征與國家統(tǒng)計局的公布的數(shù)據(jù)非常一致，表明chfs樣本完全具有全國代表性。表3的第一部分列出了chfs調查的總人口數(shù)量、城市人口和農村人口，以及經過權重調整后的城市人口比例。與此對應，表3也匯報了國家統(tǒng)計局公布的2019年全國總人口、城市人口和農村人口。
就家庭規(guī)模而言，國家統(tǒng)計局公布的城市和農村家庭規(guī)模分別為2.89人和3.98人，chfs權重調整后的城市和農村家庭規(guī)模分別為3.03人和3.76人，無論是城市還是農村，chfs與國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的家庭規(guī)模都具有一致性。同時，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計的人口平均年齡分別為38.09歲和36.87歲，二者也非常接近，可知chfs調查樣本的人口年齡結構分布與全國人口年齡結構分布相一致。就男性占總人口比例而言，chfs和國家統(tǒng)計局統(tǒng)計出的男性比例分別為50.7%和51.4%，二者相差無幾。
按照特定地區(qū)是城鎮(zhèn)地區(qū)還是農村地區(qū)來計算城市人口比例，計算出的chfs中城市人口比例為51.4%，與國家統(tǒng)計局公布的指標非常一致。
通過以上的對比分析可知，chfs與國家統(tǒng)計局調查結果得出的家庭規(guī)模、人口年齡結構、性別比例和人均收入都具有廣泛的一致性，chfs具有全國代表性的結論是有可靠依據(jù)的。
1、家庭收入
數(shù)據(jù)顯示，家庭收入均值為52087元/年，其中，城鎮(zhèn)庭和農村家庭分別為71546元/年和27606元/年。
根據(jù)chfs調查數(shù)據(jù)，中國家庭收入不均現(xiàn)象非常嚴重。處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭的可支配收入占所有家庭可支配收入的56.96%。表5匯報了這些高收入家庭各項收入在所有家庭中的占比情況，其中，經營收入的76.85%被處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭所有，經營收入不均現(xiàn)象最為嚴重。
2、家庭儲蓄
總儲蓄占總收入的19.25%，低于依據(jù)宏觀數(shù)據(jù)計算出來的儲蓄率，但仍然處于較高水平。從儲蓄的分布來看，家庭儲蓄分布極為不均。55%的家庭沒有或幾乎沒有儲蓄，而處于收入分布90%以上分位數(shù)的家庭儲蓄率為60.6%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的74.9%。處于收入分布95%以上分位數(shù)的家庭的儲蓄率為69.02%，其儲蓄金額占當年總儲蓄的61.6%。因此，中國高儲蓄的根本原因不是廣大民眾沒有足夠的消費動機，而是廣大民眾沒有足夠的收入。現(xiàn)行促進消費的政策對廣大民眾的影響不大。因此，增加消費、減少儲蓄最有效的政策是提高廣大民眾的收入水平以減少收入不均。
1、房產
在調查樣本中，自有住房擁有率為89.68%。城市家庭自有住房擁有率為85.39%，農村家庭擁有自有住房率為92.60%。東、中、西部地區(qū)家庭自有住房擁有率分別為87.35%、94.42%、90.41%世界平均住房擁有率為63%，美國為65%，而日本為60%，我國自有住房擁有率處于世界前列。
(2)擁有住房數(shù)量
80.27%的家庭有一套住房，14.03%的家庭有兩套住房，1.16%的家庭有三套以上住房。西部地區(qū)84.27%的家庭有一套住房，8.03%的家庭有兩套住房，只有0.80%的家庭有三套以上住房。
(3)人均居住面積
城市人均建筑面積為38.89平方米，人均使用面積為33.76平方米。農村人均建筑面積為49.04平方米，人均使用面積為39.57平方米。
(4)住房負債
樣本中有13.94%的城市家庭為購買住房而向銀行貸款，不僅如此，還有7.88%的非農戶籍家庭通過銀行以外的其他渠道借款以獲得住房。從住房貸款或借款的規(guī)模來看，非農家庭購房貸款總額平均為28.39萬元，占家庭總債務的47%;農業(yè)家庭購房貸款總額平均為12.22萬元，占家庭總債務的32%。
住房貸款總額遠遠大于家庭年收入，戶主年齡在30-40歲之間的家庭負擔最重，貸款總額平均為家庭年收入的11倍多;收入處于最低25%的那部分家庭貸款額達到了其年收入的32倍之多。由此可見，住房貸款是許多家庭的沉重負擔，“房奴”在中國的確是一個值得關注的現(xiàn)象。
2、汽車
(1)汽車擁有率
城市家庭擁有汽車的比例為22.89%，農村家庭擁有汽車的比例為11.92%，總體來看，中國家庭擁有汽車的比例為16.37%。
(2)汽車品牌分布
中國家庭金融調查數(shù)據(jù)顯示，家庭擁有的汽車市場占有率前4名均是國外品牌，它們是大眾(7.35%)、豐田(5.69%)、別克(4.25%)、現(xiàn)代(3.90%)，其后依次是長安、本田、東風、五菱、奇瑞、福特。前十名中有6個國外品牌。
3、工商經營
(1)工商項目擁有
城市有12.44%的家庭擁有工商項目，農村有15.16%的家庭擁有工商項目，總體來看，有14.06%的中國家庭擁有工商經營項目，遠高于美國的7.2%。
(2)經營負債
從事農業(yè)生產的農業(yè)戶籍家庭有5.84%目前有銀行貸款，僅從事工商業(yè)生產項目的農業(yè)戶籍家庭有9.83%擁有銀行貸款。約15%的既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產活動的農業(yè)戶籍家庭擁有行貸款。對非農戶籍家庭，僅從事農業(yè)生產項目的家庭中有9.47%擁有貸款;有12.81%的從事工商業(yè)生產的家庭以及20%既從事農業(yè)生產又從事工商業(yè)生產的家庭擁有銀行貸款。
(3)信貸約束
就從事農業(yè)或工商業(yè)的家庭而言，沒有銀行貸款的家庭中有75.03%不需要銀行貸款。值得特別注意的是，在目前沒有貸款的家庭中，約18.89%的家庭需要銀行貸款。這些家庭中，有14.8%沒有提出申請。而約4.1%的家庭雖提出申請但被銀行拒絕。就沒有提出貸款申請的原因而言，農業(yè)戶籍家庭與非農戶籍家庭都主要將未提出貸款申請的原因歸結為“估計申請后不會獲批”，分別占52.5%與41.4%。其次是“申請過程麻煩”和“其他”原因?！安恢廊绾紊暾垺彼急戎刈畹?，僅13.02%的農業(yè)家庭與10.34%的非農家庭將未提出貸款申請的原因歸咎于此。向銀行提出貸款申請但被拒家庭以及由于害怕申請被拒而未提出貸款申請的家庭均在一定程度上面臨信貸約束，兩類家庭占所有從事農業(yè)或工商業(yè)活動家庭的10.7%。
(4)教育與創(chuàng)業(yè)
對資產位于最低20%以及資產位于20%~40%的家庭，其戶主的平均受教育年限為8.13年。資產位于40%~60%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為9.55年。資產位于60%~80%分位數(shù)項目，其戶主的平均受教育年限為10.04年。資產位于最高20%的項目，其戶主的平均受教育年限也最高，為12.48年。由此可見，資產隨著受教育年限的增加有增加的趨勢。
1、金融資產總量
家庭金融資產平均為6.38萬元，中位數(shù)為6000元。分城鄉(xiāng)來看，城市家庭金融資產平均為11.20萬元，中位數(shù)為1.65萬元;農村家庭金融資產平均為3.10萬元，中位數(shù)為3000元;家庭金融資產在城鄉(xiāng)之間的差異顯著，中位數(shù)達到3.5倍。從均值和中位數(shù)之間的差異可知，金融資產在家庭之間的分布是不均勻的。
2、無風險資產占比高
家庭金融資產中，銀行存款比例最高，為57.75%;現(xiàn)金其次，占17.93%;股票第三，占15.45%;基金為4.09%;銀行理財產品占2.43%。銀行存款和現(xiàn)金等無風險資產占比高。
3、炒股盈虧的“二八”法則
有效樣本中，盈利的家庭占22.27%;盈虧平衡的家庭占21.82%;虧損的家庭比例達56.01%?？梢姡哌_77%的炒股家庭沒有從股市賺錢。這與人們上說的“二八”法則比較接近。
4、炒股盈虧的年齡效應
根據(jù)戶主年齡將家庭分為青年、中年和老年，我們發(fā)現(xiàn)年齡與炒股盈利成正相關關系。在戶主為青年的家庭中，炒股盈利占16.14%;盈虧平衡的家庭占27.67%;虧損的家庭占56.20%。在中年家庭中，炒股盈利的占23.71%;盈虧平衡的占17.01%;虧損的占59.28%。在老年家庭中，炒股盈利的占30.30%;盈虧平衡的占19.19%;虧損的占50.51%?？傮w來看，隨著年齡的增加，炒股賺錢的比例呈增加的態(tài)勢。
5、金融市場參與差異大
1.10%。因此，家庭在不同金融市場參與率存在顯著差異，衍生品和債券市場參與率尤其低，這與我國衍生品市場和債券市場發(fā)展滯后的現(xiàn)實基本吻合。
6、股票市場參與和風險態(tài)度成正比，風險偏好型的家庭炒股比例為20.29%;風險中性型的家庭炒股比例為11.54%;風險厭惡型的家庭炒股比例為5.36%。因此，炒股與家庭風險態(tài)度呈明顯的正相關關系。
7、民間金融市場參與城鄉(xiāng)趨同
中國失獨家庭調查報告書篇十二
湖里幼兒園開展慰問孤寡老人活動報道為更好的關心、關注轄區(qū)空巢、孤寡、失獨家庭的老人，廈門市湖里幼兒園團支部、青年黨員帶領幼兒園的小朋友走訪慰問社區(qū)孤寡老人，開展“送溫情和關愛到社區(qū)”活動，為他們送去祝福。
10月29日下午，黨、團員們帶上牛奶、面線和麥片等食品，提著時令的水果，送到社區(qū)困難老人傅振英、空巢老人王健生這兩位老人家里。孩子們獻上了精心自編自演的節(jié)目，還給老人捶背、陪著老人談心。老人們體會到了幼兒園小朋友的關愛和溫暖，感受到了社會對他們的關注。
湖里幼兒園和社區(qū)建立了密切的關系，將長期開展慰問孤寡老人的活動。青年團員教師說：“孤寡老人是社會中的特殊困難群體，最需要救助和幫扶，我們用這樣的行動來讓老年朋友們了解，很多像我們一樣的社會愛心人士還有幼兒園的小朋友都在關心他們。同時呼吁全社會為他們解難題、辦實事，及時把學校和社會的溫暖送給他們?！蓖ㄟ^這次活動，給孩子們也上了一次生動的德育課，培養(yǎng)了幼兒尊老、敬老的傳統(tǒng)美德，并使這一美德在孩子們心中深深扎根、發(fā)芽。
中國失獨家庭調查報告書篇十三
中央國家機關困難職工補助實施辦法（試行）
為深入貫徹黨的十八大以及二中、三中全會精神，鞏固和擴大黨的群眾路線教育實踐活動成果，切實解決職工群眾的現(xiàn)實困難，確保全面深化改革各項任務的順利進行，特制定本辦法。
第一條補助范圍：凡會員關系隸屬于中央國家機關各部門直屬機關工會的在職職工；夫妻雙方均在中央國家機關工作的，只一方享受補助。
第二條補助項目
包括生活困難補助、殘疾子女補助、央務助學補助、重大疾病補助、失獨家庭補助等5個項目。
第三條補助條件
（一）生活困難補助
1.家庭人均收入低于北京市規(guī)定最低生活保障標準；
3.當年職工本人或家庭發(fā)生重大自然災害、意外事故，致使本人家庭生活發(fā)生特別困難的。
（二）殘疾子女補助
1.有殘疾人證；
2.在心理、生理、人體結構上某種組織、功能喪失或者不正常，導致視力、聽力、言語、肢體、智力、精神等方面，全部或者部分喪失正常方式從事某種活動的。
（三）央務助學補助
3.當年職工本人或家庭發(fā)生特別重大自然災害、意外事故，致使本人家庭生活發(fā)生特別困難的。
（四）重大疾病補助
職工本人、配偶、子女患有惡性腫瘤、血液病、慢性腎衰竭、顱內原發(fā)性腫瘤手術、冠狀動脈搭橋、人體重要器官組織（心臟、肺臟、肝臟、腎臟、骨髓）移植等。
（五）失獨家庭補助
1.職工失去獨生子女的；
2.職工本人為獨生子女，且未成家、在崗位去世的。
第四條補助標準
（一）生活困難補助。每年給予3000—8000元。
（二）殘疾子女補助。有殘疾證的，每年補助元；符合殘疾子女補助條件第二種情況的，每年補助1000元。
（三）央務助學補助。高中生一次性補助2000元；大學生一次性補助3000—6000元。
（四）重大疾病補助。按其自費醫(yī)療費用數(shù)額確定補助標準。醫(yī)藥費用中自費部分支出在10萬元—20萬元的，補助標準為1—2萬元；醫(yī)藥費用中自費部分支出在20萬元—30萬元的，補助標準為2—3萬元；醫(yī)藥費用中自費部分支出在30萬元以上的視情而定，最多不超過5萬元。對于職工家屬患病的，補助標準減半。
（五）失獨家庭補助。職工失去獨生子女的，給予一次性補助2萬元；職工本人為獨生子女，且未成家、在崗位去世的'，給予1萬元補助。
第五條申報程序
（一）符合補助條件的職工，由本人向所在單位工會組織提出申請。
務助學補助申請表》、《中央國家機關職工重大疾病補助申請表》、《中央國家機關職工失獨家庭補助申請表》。
（三）職工所在單位工會組織研究通過，工會負責人和黨組織領導分別簽字，并加蓋印章后，報所在部門直屬機關工會。
（四）各部門直屬機關工會按本《辦法》規(guī)定的補助條件認真審核，由直屬機關工會主席簽字，并加蓋印章后，報中央國家機關工會聯(lián)合會。
（五）根據(jù)補助項目，提供相應的醫(yī)院診斷書、自費藥原始單據(jù)或報銷分割單、北京市低保證、殘疾人證、雙方單位人事部門開具的工資收入證明、入學通知書、學生證等。
第六條審批程序
（一）各部門直屬機關工會把審核后的所屬單位《中央國家機關職工生活困難補助補助申請表》、《中央國家機關職工殘疾子女補助申請表》、《中央國家機關央務助學補助申請表》、《中央國家機關職工重大疾病補助申請表》、《中央國家機關職工失獨家庭補助申請表》及有關證明，報中央國家機關工會聯(lián)合會辦公室。
（二）中央國家機關工會聯(lián)合會辦公室負責對各部門所報申請表進行嚴格審核，提出擬補助對象初步建議名單及補助金額，經中央國家機關工會聯(lián)合會主席辦公會議批準。
（三）中央國家機關工會聯(lián)合會辦公室把相應補助金撥給各部門直屬機關工會，由各部門直屬機關工會把補助金連同中央國家機關工會聯(lián)合會的慰問信發(fā)到困難職工。中央國家機關工會聯(lián)合會視情況派人參加補助金的發(fā)送活動。
(轉載于::失獨家庭慰問信)
第七條發(fā)放時間
補助金發(fā)放方式分為定期補助和不定期補助。定期補助分為三個時間段：困難職工補助，當年11月30日前申報，元旦、春節(jié)期間發(fā)放；殘疾子女補助，當年5月10日之前申報，“六一”兒童節(jié)前發(fā)放；央務助學補助，當年8月15日前申報，9月底前發(fā)放。重大疾病和失獨家庭補助，采取隨時申報、隨時討論審批、隨時發(fā)放的方式。
第八條監(jiān)督檢查
（一）中央國家機關工會聯(lián)合會將對補助情況在中央國家機關范圍內予以通報，接受廣大職工群眾的監(jiān)督。
（二）各部門直屬機關工會要嚴格按條件審核、把關，發(fā)現(xiàn)有虛報作假現(xiàn)象，取消對本部門所有困難補助，并在中央國家機關工會范圍內予以通報。
（三）各部門直屬機關工會要建立困難職工檔案，堅持統(tǒng)一領導、動態(tài)管理、適時調整原則，全面掌握情況，推進困難職工補助工作的經?；⒁?guī)范化和制度化。