最新贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限(通用11篇)

2025/6/10 1:00:11

|

字號(hào):

    合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的,是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的,是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。那么大家知道正規(guī)的合同書怎么寫嗎?下面我就給大家講一講優(yōu)秀的合同該怎么寫,我們一起來(lái)了解一下吧。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇一
    現(xiàn)實(shí)生活中,房屋的贈(zèng)與行為時(shí)常發(fā)生,但是大家可否知道房屋的贈(zèng)與是有別于一般動(dòng)產(chǎn)的,需要滿足特殊的條件才能達(dá)到有效贈(zèng)與的目的,否則贈(zèng)與行為對(duì)雙方當(dāng)事人都可能存在重大的法律風(fēng)險(xiǎn)。下面,本律師就以《民法通則意見(jiàn)》第128條來(lái)對(duì)房屋的贈(zèng)與行為、生效條件、撤銷權(quán)的行使以及法律風(fēng)險(xiǎn)作如下簡(jiǎn)要提示:
    最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《民法通則意見(jiàn)》)第128條規(guī)定,公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn);贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理過(guò)戶手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書面贈(zèng)與合同將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。
    根據(jù)我國(guó)《合同法》第186條:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,可以撤銷贈(zèng)與”及上述“民通意見(jiàn)”可以看出,贈(zèng)與人在簽訂贈(zèng)與合同且受贈(zèng)人未實(shí)際占有房屋及其產(chǎn)權(quán)證之前,即財(cái)產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移之前,是可以享有任意撤銷權(quán)的。這里的.“財(cái)產(chǎn)權(quán)利”被民通意見(jiàn)明細(xì)化,指的并非房屋的過(guò)戶登記,而是受贈(zèng)人占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書。因此,贈(zèng)與人在此階段實(shí)行任意撤銷權(quán)才是可以得到法律的支持。當(dāng)然,《合同法》第186條對(duì)贈(zèng)與人的這種任意撤銷權(quán)也進(jìn)行了限制,它對(duì)房屋贈(zèng)與行為也是同樣適用的,其中包括具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不得撤銷;經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得撤銷。此外,《合同法》第192條也設(shè)立了法定撤銷權(quán)之規(guī)定,即無(wú)論是否具備《合同法》第186條規(guī)定的情形,只要滿足以下條件均可撤銷:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
    根據(jù)《民法通則意見(jiàn)》第128條規(guī)定“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)”這說(shuō)明贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,即以交付為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效條件。由于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》及《城市房地產(chǎn)管理法》的有關(guān)規(guī)定,房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)。因此,在房屋贈(zèng)與合同中,房屋過(guò)戶登記才是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界點(diǎn)。但是,根據(jù)上述《民法通則意見(jiàn)》第128條規(guī)定可以看出,為了保護(hù)受贈(zèng)人的合法權(quán)益而對(duì)此作出了特殊的規(guī)定,即只要受贈(zèng)人已占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書,這時(shí)該贈(zèng)與行為即生效,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)為受贈(zèng)人補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。此時(shí),贈(zèng)與人一般是不可以以行使任意撤銷權(quán)為由來(lái)翻悔的。因此部分律師認(rèn)為,如果沒(méi)有到房地產(chǎn)管理部門辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書的變更登記,不但房屋所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,而且這種贈(zèng)予合同也是不生效的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇二
    《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)?!钡谝话倬攀l規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。
    20xx年5月老萬(wàn)夫婦把自己的一處房產(chǎn)贈(zèng)與了兒子小萬(wàn)并簽訂了房產(chǎn)
    贈(zèng)與合同
    ,合同同時(shí)約定:老萬(wàn)夫婦在其所贈(zèng)與的房屋內(nèi)有享有居住權(quán),直至去世。雙方將該份贈(zèng)與合同進(jìn)行了公證,此后小萬(wàn)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)的變更登記,將該房產(chǎn)權(quán)屬登記在自己名下。20xx年8月小萬(wàn)妻子朱某因瑣事與老萬(wàn)發(fā)生爭(zhēng)吵,并動(dòng)手與老萬(wàn)撕扯;老萬(wàn)打電話報(bào)警,此事經(jīng)民警調(diào)解,暫時(shí)平息,但雙方從此心存芥蒂。20xx年10月老萬(wàn)夫婦思來(lái)想去,決定把兒子、兒媳一同告上了法庭,要求撤銷他們與兒子之間簽訂的房產(chǎn)贈(zèng)與合同。
    【審判】法院經(jīng)審理認(rèn)為,合法的贈(zèng)與合同受法律保護(hù)。老萬(wàn)夫婦將其房產(chǎn)贈(zèng)與兒子小萬(wàn),小萬(wàn)也接受了贈(zèng)與,雙方簽訂了書面贈(zèng)與合同,并依法進(jìn)行了公證、辦理了房屋過(guò)戶手續(xù)等相應(yīng)的權(quán)屬變更登記,雙方間贈(zèng)與合同已經(jīng)成立并生效,非有法定情形,不得撤銷贈(zèng)與。原告老萬(wàn)雖遭兒媳朱某的打罵,但朱某并不是該贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人,根據(jù)合同相對(duì)性原理,她的行為不受該合同的約束。贈(zèng)與合同簽訂后,老萬(wàn)夫婦一直居住在其所贈(zèng)與的房屋內(nèi),原告的證據(jù)不足以證明受贈(zèng)人小萬(wàn)嚴(yán)重侵害了老萬(wàn)夫婦的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以法院作出一審判決:駁回原告訴訟請(qǐng)求。
    【評(píng)析】本案是一起發(fā)生在父母、子女之間的房屋贈(zèng)與合同糾紛案件,包含著大量的家庭倫理道德因素。承辦法官曾試圖從維護(hù)親情、維護(hù)和睦家庭的角度出發(fā),盡力做了大量調(diào)解工作,希望可以妥善化解家庭矛盾。但是,由于原被告雙方情緒對(duì)立、矛盾尖銳、意見(jiàn)分歧較大,最終未能實(shí)現(xiàn)和解或達(dá)成調(diào)解協(xié)議。 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。”第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。同時(shí)規(guī)定贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使?!?BR>    本案的贈(zèng)與合同是附義務(wù)贈(zèng)與合同,受贈(zèng)人小萬(wàn)的義務(wù)是保障贈(zèng)與人老萬(wàn)夫婦的居住權(quán)。事實(shí)上,老萬(wàn)夫婦亦一直居住在其贈(zèng)與兒子的房屋內(nèi)。由于家庭瑣事,老萬(wàn)與兒媳發(fā)生沖突,遭到兒媳朱某打罵,從情理上講,朱某的做法是不對(duì)的。但朱某并不是該贈(zèng)與合同的受贈(zèng)人,根據(jù)合同相對(duì)性原理,她的行為不受該合同約束。原告并未能提供足夠的證據(jù)證明受贈(zèng)人小萬(wàn)嚴(yán)重侵害了老萬(wàn)夫婦的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)。所以,法院判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。同時(shí),法院在判決書中明確地指出,從道德層面上來(lái)講,兩被告作為原告的兒子、兒媳,更應(yīng)該妥善安排、處理好家庭矛盾,兼顧自己的小家庭生活與照顧好長(zhǎng)輩的贍養(yǎng)義務(wù),解決家庭矛盾關(guān)鍵在于彼此的體諒與寬容。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇三
    房屋
    贈(zèng)與合同
    可以撤銷嗎,房屋贈(zèng)與合同撤銷方式有哪些?下面一起來(lái)看看!
    房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定,除了帶有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,除法律規(guī)定的情形外,贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,對(duì)一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來(lái)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,但對(duì)于房產(chǎn)的贈(zèng)與,因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過(guò)戶手續(xù)為準(zhǔn),也就是說(shuō)在房屋尚未登記過(guò)戶時(shí),贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)。
    在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證或者已經(jīng)過(guò)戶以后,贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與:
    1、附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人沒(méi)有按照約定履行義務(wù)的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。
    2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán)。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種:(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移。
    3、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,合同法第一百九十五條規(guī)定,贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
    贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為,也就是說(shuō)在受贈(zèng)人不履行義務(wù),對(duì)受贈(zèng)人之外的任何人沒(méi)有約束力。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來(lái)主張撤銷贈(zèng)與合同的,應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的相關(guān)證明,且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,一般性影響不在此列。
    贈(zèng)與是轉(zhuǎn)移所有權(quán)的民事法律行為,是實(shí)踐性法律行為,因此,贈(zèng)與行為生效的時(shí)間與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間有密切聯(lián)系,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間,就是贈(zèng)與行為生效的時(shí)間。根據(jù)民法通則第72條規(guī)定:“按照合同或其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?!狈课菟袡?quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間是民法通則第72條所規(guī)定的例外情況之一。根據(jù)1983年國(guó)務(wù)院頒布的《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第6條:“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí),須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù)?!钡?條:“辦理城市私有房屋所有權(quán)登記或轉(zhuǎn)移、變更登記手續(xù)時(shí),須按下列要求提交件:……(三)受贈(zèng)的房屋,須提交原房屋所有權(quán)證,贈(zèng)與書和契證?!备鶕?jù)1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第128條:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的支付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系;未辦理過(guò)戶手續(xù)的,但受贈(zèng)人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。”
    顯然,房屋贈(zèng)與,一般情況下,只有到房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)方為有效,也就是說(shuō),房產(chǎn)贈(zèng)與的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)以房管機(jī)關(guān)辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),受贈(zèng)人領(lǐng)取了房產(chǎn)證之時(shí)為房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,該時(shí)間即為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間;特殊情況下,當(dāng)事人雖未辦理過(guò)戶手續(xù),但受贈(zèng)人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,房屋交付時(shí)間也算房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,即房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效時(shí)間。理由是:一方面有利于加強(qiáng)人民群眾的法制觀念,以促使人民群眾在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與行為時(shí),不僅注重實(shí)際占有、使用房屋,而且要重視并及時(shí)地辦理房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。
    同時(shí),也更有利于房管機(jī)關(guān)對(duì)私房的管理,保護(hù)房屋所有人的合法權(quán)益;另一方面,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)法制不健全,不少群眾對(duì)房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,只注重實(shí)際占有、使用房屋,而不進(jìn)行房產(chǎn)登記,如不考慮歷史狀況,一律以辦理房產(chǎn)登記時(shí)間為房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間,那么,實(shí)踐中,許多房產(chǎn)贈(zèng)與行為也就成為無(wú)效的行為,也會(huì)發(fā)生在房屋交付后至房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前這段時(shí)間的所有權(quán)仍屬房產(chǎn)贈(zèng)與人,房產(chǎn)受贈(zèng)人在此期間對(duì)該房屋所為的占有、使用、收益、處分行為為無(wú)效行為,這將不利于房產(chǎn)權(quán)的相對(duì)穩(wěn)定和社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。當(dāng)然,對(duì)實(shí)際生活中,那種為分散財(cái)產(chǎn),或出于逃避或其他法定義務(wù)的履行,或純屬封建的子襲父業(yè)的思想而借用他人名義辦理了房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的,不應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與成立,更不能認(rèn)定辦理房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)時(shí)間就是房產(chǎn)行為生效時(shí)間。如我市張某于1999年辦廠期間為逃避債務(wù),將己有的一套房屋無(wú)償贈(zèng)與給其弟,并單方寫了贈(zèng)與書后申辦了公證,但未辦理過(guò)戶手續(xù),也未交付房屋,20xx年7月,張某與其弟為其他事發(fā)生沖突,張某要收回贈(zèng)與的房屋,其弟訴到法院,法院判決此贈(zèng)與未成立。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇四
    贈(zèng)與合同
    (contract of gift),贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)厮徒o受贈(zèng)人,受贈(zèng)人同意接受的合同。以下是本站小編為大家精心搜集和整理的贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同,希望大家喜歡!
    贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后,可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形,那么,贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì)、贈(zèng)與合同的種類以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)知識(shí)來(lái)分析,下面就由法律快車小編在本文詳細(xì)介紹。
    所謂贈(zèng)與合同,是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的意思表示,經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議。其中,將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人,受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人。
    贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同、有名合同、不要式合同,均無(wú)爭(zhēng)議。理論界爭(zhēng)議較大的是:贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同。
    諾成合同,是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同,即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同,是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意,合同尚不能成立,還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付,才能成立合同關(guān)系。實(shí)踐中,大多數(shù)合同均為諾成合同,實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同,如保管合同、自然人之間的
    借款合同
    。
    諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別,在于二者成立的要件不同。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立,而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外,尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效。贈(zèng)與合同同其他合同一樣,經(jīng)過(guò)要約與承諾,在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,不必等待交付贈(zèng)與物,故為諾成性合同。
    在諾成合同中,交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù),違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中,交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù),違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任,可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。
    1、普通贈(zèng)與合同。
    2、具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。
    3、經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同。有的贈(zèng)與合同不僅以書面形式訂立,而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明。
    三、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)
    根據(jù)我國(guó)合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定”的規(guī)定,這就意味著除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
    撤銷權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同,則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束,又因贈(zèng)與合同系無(wú)償合同,如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù),則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān)。因此從利益衡量角度出發(fā),賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷權(quán),以減輕贈(zèng)與人的義務(wù)。
    按照法律規(guī)定,贈(zèng)與合同成立生效后,在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以任意地撤銷贈(zèng)與,具有單方的任意性。
    四、贈(zèng)與物交付后,贈(zèng)與人是否也可以任意地撤銷合同?
    贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行,贈(zèng)與物交付后,即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù),受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物,債務(wù)已經(jīng)按照約定履行,雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止。根據(jù)誠(chéng)信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求,贈(zèng)與人不能反悔,無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無(wú)償贈(zèng)與他人,贈(zèng)與人具有善意性,為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害。
    我國(guó)《合同法》第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
    (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
    (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
    (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
    贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”。
    第一百九十三條:“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與”。
    甲方(贈(zèng)與人)
    姓名:__________________
    身份證號(hào)碼:_______________________
    住址:____________________________
    聯(lián)系電話:__________________________
    電子郵箱:___________________________
    乙方(被贈(zèng)與人)
    姓名:__________________
    身份證號(hào)碼:_______________________
    住址:____________________________
    聯(lián)系電話:__________________________
    電子郵箱:___________________________
    現(xiàn)甲方自愿將其所有的_____________贈(zèng)與乙方,為了明確雙方的權(quán)利義務(wù),甲乙雙方本著誠(chéng)實(shí)信用的原則,根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定制定本協(xié)議,共同遵守。
    第一條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)情況
    財(cái)產(chǎn)名稱:_______________
    財(cái)產(chǎn)數(shù)量:________________
    財(cái)產(chǎn)質(zhì)量:________________
    財(cái)產(chǎn)價(jià)值:________________
    所有權(quán)證明為:______________________
    第二條贈(zèng)與的交付方式
    交付時(shí)間:__________________
    交付地點(diǎn):__________________
    交付方式:__________________
    自移交財(cái)產(chǎn)之日起,該財(cái)產(chǎn)發(fā)生的一切責(zé)任,及其毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),均由乙方自行負(fù)責(zé)。
    應(yīng)當(dāng)辦理變更登記的,甲方應(yīng)自移交財(cái)產(chǎn)之日起30日內(nèi)協(xié)助乙方辦理相關(guān)財(cái)產(chǎn)變更手續(xù)。
    第三條贈(zèng)與合同的公證
    自本合同生效之日起30日內(nèi),由_______方負(fù)責(zé)辦理公證。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商,選擇_____________公證處作為本合同的公證機(jī)關(guān)。
    第四條受贈(zèng)人的義務(wù)
    乙方無(wú)償取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù):
    _____________________________________。
    第五條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)瑕疵
    甲方未向乙方說(shuō)明贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)使用過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),若事后乙方確有證據(jù)證明甲方故意隱瞞該風(fēng)險(xiǎn)的,由甲方對(duì)乙方因此產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
    第六條贈(zèng)與合同的撤銷
    1、乙方有下列情形之一的,甲方可以撤銷贈(zèng)與:
    (2)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
    (3)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;
    (4)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的。
    2、甲方撤銷贈(zèng)與的,乙方應(yīng)當(dāng)返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn);乙方基于對(duì)贈(zèng)與合同的信賴所支出的必要費(fèi)用,甲方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。
    第七條贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的毀損
    在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,該贈(zèng)與合同自始無(wú)效,贈(zèng)與人無(wú)需對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的損毀、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任。
    第八條爭(zhēng)議的解決
    本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,提交慶陽(yáng)仲裁委員會(huì)仲裁。
    第九條其他約定事項(xiàng)
    ________________________________。
    第十條本合同未做規(guī)定的,按《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行。
    第十一條本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。本合同一式兩份,甲、乙雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。
    甲方(簽字或簽章):___________
    日期:______年_____月_______日
    乙方(簽字或簽章):__________
    日期:______年_____月_______日
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇五
    河北某希望小學(xué)地處偏僻山村,師資等條件十分艱苦。經(jīng)媒體報(bào)道后,諸多企業(yè)和社會(huì)各界人士積極響應(yīng),在一次捐款活動(dòng)中李某承諾捐贈(zèng)8萬(wàn)元給該希望小學(xué)以供其改善教學(xué)設(shè)施。兩個(gè)月后,李某卻反悔當(dāng)初所承諾的捐贈(zèng),并聲稱自己有對(duì)此次贈(zèng)與行為的撤銷權(quán),不愿再繼續(xù)履行贈(zèng)與合同。為此,該希望小學(xué)將李某告上了法庭,要求李某履行贈(zèng)8萬(wàn)元的承諾。
    經(jīng)過(guò)審理,法院根據(jù)《合同法》第一百八十五條規(guī)定:“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?!辟?zèng)與合同是不要式合同,即雙方口頭約定即有效,且公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同屬于諾成合同,即贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立,不必再等待交付贈(zèng)與物,所以該贈(zèng)與合同成立并生效。
    《合同法》第一百八十六條:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可撤銷贈(zèng)與具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定?!?在一般的贈(zèng)與合同中,撤銷權(quán)本是法律賦予贈(zèng)與人的一種權(quán)利,以維護(hù)其利益從而使贈(zèng)與人與受贈(zèng)人的利益趨于平衡。但是有個(gè)限定條件,即涉及到公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與不適用贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)的相關(guān)規(guī)定。關(guān)于公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同還牽涉到合同法中誠(chéng)實(shí)信用的原則,即當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,合同法的誠(chéng)實(shí)信用原則之一就是要守信,要言行一致,不能反復(fù)無(wú)常,也不能口惠而實(shí)不至。
    法院最終審理認(rèn)為承諾希望小學(xué)的捐款8萬(wàn)元,雖然當(dāng)時(shí)雙方?jīng)]有簽訂任何文字協(xié)議,但是李某的口頭承諾已具有合同效力,因此判決支持希望小學(xué)的訴訟請(qǐng)求,要求李某立即向小學(xué)支付捐款。
    《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》限定了公益的范圍,第三條規(guī)定:“本法所稱公益事業(yè)是指非盈利的下列事項(xiàng):(一)救助災(zāi)害、救濟(jì)貧困、輔助殘疾人等困難的社會(huì)群體和個(gè)人的活動(dòng);(二)教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè);(三)環(huán)境保護(hù)、社會(huì)公共設(shè)施建設(shè);(四)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的其他社會(huì)公共和福利事業(yè)。所以,此案件中的李某的捐贈(zèng)合同是屬于公益性質(zhì)的捐贈(zèng),不能以享有撤銷權(quán)來(lái)對(duì)抗合同的履行。
    為了維護(hù)有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與法律關(guān)系的穩(wěn)定,完成道德義務(wù),《合同法》明確規(guī)定具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,不適用在交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)之前可以撤銷贈(zèng)與的規(guī)定。
    但是,并不是說(shuō)此類贈(zèng)與絕對(duì)不能撤銷,在以下情況下,此類贈(zèng)與仍然可以撤銷:
    一、受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
    (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
    (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
    (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
    贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
    二、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。
    贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使。
    三、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
    第一百八十五條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
    第一百八十六條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
    具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。
    第一百八十八條具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的,受贈(zèng)人可以要求交付。
    贈(zèng)與行為本身是一種施惠活動(dòng),其前提是自愿和無(wú)償。但贈(zèng)與人一旦與受贈(zèng)人達(dá)成贈(zèng)與合同,這種行為就成為民事法律行為,受法律保護(hù)。對(duì)于有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同來(lái)說(shuō),贈(zèng)與人不僅負(fù)有承諾贈(zèng)與的法律義務(wù),而且負(fù)有賑災(zāi)扶貧救困的道德義務(wù)。具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同包括救災(zāi)、扶貧、資助貧困學(xué)生、教育、科學(xué)、文化衛(wèi)生事業(yè)、環(huán)保等社會(huì)公共事業(yè)興建公益設(shè)施或者捐款等。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇六
    甲方(贈(zèng)與人):_________(寫明姓名、住址)
    乙方(受贈(zèng)人):_________(寫明姓名、住址)
    甲乙雙方就贈(zèng)送_________(寫明贈(zèng)與標(biāo)的物)事宜達(dá)成協(xié)議如下:
    一、甲方將其所有的_________(寫明標(biāo)的物)贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:_________(寫明證明甲方所有權(quán)的證據(jù)名稱)
    二、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的狀況:
    1.名稱:_________
    2.數(shù)量:_________
    3.質(zhì)量:_________
    4.價(jià)值:_________
    三、贈(zèng)與目的:_________
    四、合同生效的條件:_________(寫明將來(lái)合同生效的條件)
    五、合同爭(zhēng)議的解決方式:本合同在履行過(guò)程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,按下列第_________種方式解決:
    1.提交_________仲裁委員會(huì)仲裁;
    2.依法向人民法院起訴。
    六、本合同未作規(guī)定的,按照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定執(zhí)行。
    七、其他約定事項(xiàng)_________。
    八、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。
    甲方(簽章):_________ 乙方(簽章):_________
    甲方: 乙方:
    地址: 地址:
    郵編: 郵編:
    電話: 電話:
    法定代表人(委托代理人): 法定代表人(委托代理人):
    開(kāi)戶行: 開(kāi)戶行:
    帳戶: 帳戶:
    甲乙雙方為攜手合作,促進(jìn)發(fā)展,滿足利益,明確責(zé)任,依據(jù)中華人民共和國(guó)有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定,本著誠(chéng)實(shí)信用,互惠互利原則,結(jié)合雙方實(shí)際,協(xié)商一致,特簽訂本合同,以求共同恪守:
    甲乙雙方就贈(zèng)送(贈(zèng)與的標(biāo)的物) 事宜達(dá)成協(xié)議如下:
    一、甲方將其所有的(標(biāo)的物) 贈(zèng)送給乙方,其所有權(quán)證明為:(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱,如贈(zèng)與房屋,就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證,贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購(gòu)買該微機(jī)的發(fā)票等)
    二、贈(zèng)與物的交付
    (寫明交付的條件,在什么時(shí)間、什么地方交付,辦理什么手續(xù)等等)
    三、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù),逾期不辦的,視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其它條件)。
    四、本合同自日起生效(可以寫自分證之日起生效)。
    五、本合同一式兩份,雙方各執(zhí)一份。
    甲方:(簽字、蓋章) 乙方:(簽字、蓋章)
    簽約日期: 年 月 日
    贈(zèng)與人的主要義務(wù) 贈(zèng)與人的義務(wù)主要有如下幾項(xiàng):
    第一,移轉(zhuǎn)贈(zèng)與標(biāo)的物的權(quán)利。
    贈(zèng)與合同以使贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸于受贈(zèng)人為直接目的,贈(zèng)與人的主要義務(wù)是依照合同約定的期限、地點(diǎn)、方式、標(biāo)準(zhǔn)將標(biāo)的物轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。
    贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)貪腐需要辦理登記等手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)手續(xù)。
    贈(zèng)一合同系無(wú)償合同,因此,依照《合同法》第189條,贈(zèng)與人只在因故意和重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    第二,瑕疵擔(dān)保義務(wù)。
    贈(zèng)與合同中,一般不要求贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。
    但有如下兩種例外。
    首先是在附義務(wù)贈(zèng)與中,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的違約責(zé)任。
    所謂附義務(wù)的贈(zèng)與,是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與時(shí)使受贈(zèng)人負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈(zèng)與。
    附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,所附的義務(wù)不是單獨(dú)的義務(wù)的贈(zèng)與。
    附義務(wù)贈(zèng)與是一種特殊贈(zèng)與,所附的義務(wù)不是單獨(dú)的另一個(gè)合同的內(nèi)容, 而是贈(zèng)與合同的一部分。
    由于贈(zèng)與合同為單務(wù)無(wú)償合同,因此,附義務(wù)贈(zèng)與所附的義務(wù)不是贈(zèng)與的對(duì)價(jià),贈(zèng)與人不能以受贈(zèng)人不履行義務(wù)為抗辯。
    原則上,贈(zèng)與人履地交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù)后,始發(fā)生受贈(zèng)人履行其所附義務(wù)的義務(wù)。
    附義務(wù)贈(zèng)與與目的贈(zèng)與和附條件、附期限贈(zèng)與不同。
    目的贈(zèng)與是指為實(shí)現(xiàn)一這目的,達(dá)到一定結(jié)果而為的贈(zèng)與。
    其與附義務(wù)贈(zèng)與的區(qū)別,主要體現(xiàn)在目的贈(zèng)與的贈(zèng)與人不得向受贈(zèng)人請(qǐng)求結(jié)果的實(shí)現(xiàn),而只能在結(jié)果不能實(shí)現(xiàn)時(shí)請(qǐng)求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?而在附義務(wù)贈(zèng)與中,受贈(zèng)人不按照約定履行義務(wù)的,贈(zèng)與人得請(qǐng)求其履行。
    附條件或附期限的贈(zèng)與中,條件或期限直接關(guān)系到贈(zèng)與合同的效力無(wú)關(guān),所附義務(wù)的履行與否不影響贈(zèng)與合同的效力。
    其次是贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵或保證贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)無(wú)瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    受贈(zèng)人主要的權(quán)利義務(wù)
    受贈(zèng)人的權(quán)利義務(wù)主要為:
    受贈(zèng)人有無(wú)償取得贈(zèng)與物的權(quán)利,但贈(zèng)與合同約定負(fù)擔(dān)義務(wù)的,受贈(zèng)人須按約定履行義務(wù)。
    對(duì)于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,受贈(zèng)人可以請(qǐng)求交付。
    在贈(zèng)與屬于附義務(wù)贈(zèng)與時(shí),受贈(zèng)人應(yīng)在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行所附義務(wù),受贈(zèng)人不履行其義務(wù)時(shí),贈(zèng)與人有權(quán)請(qǐng)求受贈(zèng)人履行其義務(wù)或撤銷其贈(zèng)與。
    贈(zèng)與合同的終止
    贈(zèng)與合同的終止得基于以下幾種事由:
    第一,贈(zèng)與合同的任意撤銷。
    贈(zèng)與合同的任意撤銷是指在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,得由贈(zèng)與人依其意思任意撤銷贈(zèng)與合同。
    但在具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人不得任意撤銷贈(zèng)與合同。
    第二,贈(zèng)與合同的法定撤銷。
    贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與地產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之后,贈(zèng)與人即喪失了任意撤銷贈(zèng)與合同的權(quán)利,但在以下條件具備時(shí),贈(zèng)與人仍可享有撤銷產(chǎn)與合同的法定權(quán)利:
    1、 受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的賓親屬的;
    2、 受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的;
    3、 受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)的'
    贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起1年內(nèi)行使。
    該期間為除斥期間。
    超過(guò)這一期間,贈(zèng)與人不得再行使撤銷權(quán)。
    因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)予人死亡或者喪失民事行為能力的,其繼承人或其法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。
    贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使。
    這一期間同樣也是除斥期間。
    第三,贈(zèng)與合同的法定解除。
    贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以解除贈(zèng)與合同,不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
    該合同解除不發(fā)生溯及既往的效力,贈(zèng)一人就原已履行的贈(zèng)與,無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還。
    一篇名為《考上北大研究生為掙學(xué)費(fèi)當(dāng)“扁擔(dān)”》的報(bào)道,讓萬(wàn)州學(xué)子段霖夏成為眾多好心人資助的對(duì)象,這其中包括一位叫李富華的萬(wàn)州老板。
    李先后向段資助現(xiàn)金4萬(wàn)元。
    但段不僅早已不在北京大學(xué)讀書,而且入學(xué)四年以來(lái)只修完1門課。
    李深感自己的善心被騙,決定通過(guò)法律程序要回資助給段的善款。
    李富華認(rèn)為,自己與段系贈(zèng)與合同關(guān)系,且是附條件的贈(zèng)與,因?yàn)槠湓谫Y助段霖夏時(shí)說(shuō)的話--必須好好讀書,把錢花在讀書上,算是構(gòu)成附條件的贈(zèng)與合同,段霖夏沒(méi)把錢花在讀書上,就是違約。
    即段負(fù)有義務(wù)將自己的捐助款用于求學(xué),而段已經(jīng)違背了這一義務(wù)。
    李請(qǐng)求法院撤銷自己與段的贈(zèng)與合同,要求段返還李贈(zèng)與的現(xiàn)金共計(jì)4萬(wàn)元。
    但段霖夏的代理律師認(rèn)為,這個(gè)贈(zèng)與合同不是附條件的贈(zèng)與合同,之前李富華沒(méi)有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)。
    日前雙方將此案訴諸公堂之上,等待判決。
    這個(gè)案件涉及了一個(gè)贈(zèng)與合同的問(wèn)題,主要爭(zhēng)議就在于這個(gè)贈(zèng)與合同是否是附條件的。
    根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百八十五條的規(guī)定,贈(zèng)與合同,是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
    其法律特征是:
    一、贈(zèng)與是一種合意,是雙方的法律行為。
    贈(zèng)與合同雖然屬于單務(wù)、無(wú)償合同,但仍需要有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立。
    如果一方有贈(zèng)與意愿,而另一方無(wú)意接受該贈(zèng)與的,贈(zèng)與合同不能成立。
    在現(xiàn)實(shí)生活中,也會(huì)出現(xiàn)一方出于某種考慮而不愿接受對(duì)方贈(zèng)與的情形,如遇此情況,贈(zèng)與合同不成立。
    二、贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同。
    贈(zèng)與合同是以贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人為目的的合同,是贈(zèng)與人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)于受贈(zèng)人的合同。
    這是贈(zèng)與合同與借用合同的主要區(qū)別。
    三、贈(zèng)與合同為無(wú)償合同。
    一般在贈(zèng)與合同中,僅由贈(zèng)與人無(wú)償?shù)貙⒆约旱呢?cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人,而受贈(zèng)人取得贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),不需向贈(zèng)與人償付相應(yīng)的代價(jià)。
    這是贈(zèng)與合同與買賣等有償合同的主要區(qū)別。
    四、贈(zèng)與合同是單務(wù)合同。
    在一般情況下,贈(zèng)與合同僅由贈(zèng)與人負(fù)有將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人的義務(wù),而受贈(zèng)人并不負(fù)有義務(wù)。
    在附義務(wù)的贈(zèng)與中,贈(zèng)與人負(fù)有將其財(cái)產(chǎn)給付受贈(zèng)人的義務(wù),受贈(zèng)人按照合同約定負(fù)擔(dān)某種義務(wù),但受贈(zèng)人所負(fù)擔(dān)的義務(wù)與贈(zèng)與人所負(fù)義務(wù)并不是相互對(duì)應(yīng)的。
    由此可見(jiàn),本案所涉合同屬于贈(zèng)與合同。
    《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù);贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。
    ”第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
    贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
    ”第一百九十四條規(guī)定:“撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的,可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。
    ”可見(jiàn),贈(zèng)與合同中可以附義務(wù),而撤銷贈(zèng)與的事由中也包含了“不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)”一項(xiàng),因此只要法院能夠認(rèn)定這個(gè)贈(zèng)與合同是附條件的贈(zèng)與合同,那么原告將勝訴。
    對(duì)本案而言,要認(rèn)定附條件的贈(zèng)與合同關(guān)鍵就在于雙方在形成這個(gè)贈(zèng)與合同時(shí)是否明確了這筆款項(xiàng)的用途是要資助段霖夏完成研究生學(xué)業(yè)。
    如果明確,就像原告所稱其在資助段霖夏時(shí)說(shuō):“必須好好讀書,把錢花在讀書上”,之后受贈(zèng)方也接受了這筆款項(xiàng),那么就相當(dāng)于雙方形成合意,這個(gè)合意是通過(guò)受贈(zèng)方的默認(rèn)所形成的,因此也就形成了原告所稱的附條件的贈(zèng)與合同。
    在這種情況下如果當(dāng)事人沒(méi)有把錢用在合同上,無(wú)疑是違反了合同的主要義務(wù),致使合同的主要目的不能實(shí)現(xiàn)。
    合同的撤銷決定權(quán)在守約方。
    如果雙方并沒(méi)有在事先約定款項(xiàng)的用途,正如段霖夏的代理律師所稱“之前李富華沒(méi)有明確要求段霖夏把資助款用于學(xué)習(xí)”,則不宜認(rèn)定為是附條件的贈(zèng)與合同。
    如果贈(zèng)與人在捐款轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人以后,才要求其將錢用于確定的范圍,一般也不宜認(rèn)定是附條件的的贈(zèng)與合同,法律上也不應(yīng)承認(rèn)“事后要求”的約束力。
    在我國(guó)本不完善的社會(huì)捐助事業(yè)的背景下,法庭到底認(rèn)定哪些事實(shí),依據(jù)什么法律,偏重于保護(hù)哪一方的利益,這次判決將會(huì)有明確的答復(fù)。
    判決結(jié)果固然重要,但本案對(duì)我們的二點(diǎn)啟發(fā)卻是更重要的:一是當(dāng)事人做慈善捐助時(shí),如果是附條件的,應(yīng)該做具體的細(xì)化,且最好以書面形式確定;二是我國(guó)確實(shí)需要推進(jìn)慈善領(lǐng)域的立法,來(lái)明確規(guī)范贈(zèng)與行為。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇七
    本文《關(guān)于
    贈(zèng)與合同
    的法定撤銷》是專業(yè)律師根據(jù)我國(guó)合同法上對(duì)贈(zèng)與合同的解釋而撰寫出來(lái)的,歡迎查閱本文。
    贈(zèng)與合同的法定撤銷是指在由現(xiàn)法律規(guī)定的可以撤銷的特定情形時(shí),允許贈(zèng)與人或其繼承人、法定代理人行使撤銷權(quán),撤銷贈(zèng)與合同。由于贈(zèng)與從源頭上來(lái)說(shuō)是一種恩惠,體現(xiàn)的是一種扶危濟(jì)困的道德品質(zhì),歸根結(jié)底是一種道義行為。贈(zèng)與人將贈(zèng)與物無(wú)償交付給受贈(zèng)人,并沒(méi)有要求受贈(zèng)人一定的物質(zhì)回報(bào)。但是如果受贈(zèng)人接受贈(zèng)與以后,不但沒(méi)有感激之情,反而恩將仇報(bào),以怨報(bào)德,實(shí)施了侵害贈(zèng)與人利益的行為,或者不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),甚至不履行法律規(guī)定的義務(wù),給贈(zèng)與人精神上、物質(zhì)上造成了損害。此時(shí)仍要求贈(zèng)與人在受贈(zèng)人忘恩負(fù)義的情況下恪守贈(zèng)與義務(wù),于情于理都很難講通。為了保護(hù)贈(zèng)與人的合法權(quán)益,法律規(guī)定贈(zèng)與人或其繼承人、法定代理人在符合法定條件時(shí)可撤銷贈(zèng)與合同。行使撤銷權(quán)的目的主要是對(duì)受贈(zèng)人的忘恩負(fù)義行為或不履行義務(wù)的一種懲罰,而且這種撤銷權(quán)的行使有溯及效力,無(wú)論贈(zèng)與標(biāo)的物給付與否,都可發(fā)生使贈(zèng)與合同失其效力的作用[8].
    至于贈(zèng)與合同的法定撤銷條件,各國(guó)立法有不同的規(guī)定。而我國(guó)《合同法》第192條第1款規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬:(二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)?!钡?93條第1款規(guī)定:“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。”根據(jù)以上規(guī)定,贈(zèng)與合同的法定撤銷可以分為贈(zèng)與人的法定撤銷和贈(zèng)與人的繼承人或法定代理人的撤銷兩種。
    (一)贈(zèng)與人的法定撤銷贈(zèng)與人的法定撤銷贈(zèng)與,主要有三種情形:
    1.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬有嚴(yán)重侵害行為。受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與當(dāng)屬無(wú)疑,但受贈(zèng)人嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人的近親屬的,贈(zèng)與人能否撤銷贈(zèng)與,各國(guó)法律的規(guī)定并不一致。筆者認(rèn)為,我國(guó)合同法規(guī)定的嚴(yán)重侵害的對(duì)象包括近親屬在內(nèi)是非常合理的。因?yàn)椤百?zèng)與人的近親屬雖然不是贈(zèng)與合同的當(dāng)事人,與贈(zèng)與沒(méi)有任何聯(lián)系,但是考慮到他們與贈(zèng)與人身份上的特殊關(guān)系,受贈(zèng)人對(duì)他們的侵害,將對(duì)贈(zèng)與人造成精神甚至財(cái)產(chǎn)上的損害,實(shí)質(zhì)上也就使贈(zèng)與人本人受到了間接侵害。”[9]至于贈(zèng)與人的近親屬的范圍,應(yīng)與《民法通則》和有關(guān)的司法解釋確定的近親屬的范圍相同,包括贈(zèng)與人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母和外祖父母、孫子女和外孫子女。另外對(duì)于我國(guó)合同法第192條規(guī)定的嚴(yán)重侵害行為的認(rèn)定,筆者認(rèn)為應(yīng)要求受贈(zèng)人必須要有故意或重大過(guò)失。其侵害行為是否構(gòu)成犯罪行為在所不同。這不僅包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的觸犯刑法和違反治安管理處罰條例的行為,而且也包括受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人及其近親屬所實(shí)施的嚴(yán)重有損道德聲譽(yù)的行為。如果贈(zèng)與人對(duì)損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò),實(shí)屬意外的,贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與。
    2.受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行。此情形和第一種情形一起構(gòu)成大陸法系國(guó)家所稱的“忘恩負(fù)義行為”。這里的撫養(yǎng)義務(wù)是僅指法定義務(wù)還是包括約定義務(wù),學(xué)者有不同的觀點(diǎn)。有人主張主要是指法定撫養(yǎng)義務(wù),也包括約定撫養(yǎng)義務(wù)。另外必須要有受贈(zèng)人不履行對(duì)贈(zèng)與人撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí),此事實(shí)是在受贈(zèng)人有履行能力的情況下而不履行所致。而受贈(zèng)人在沒(méi)有撫養(yǎng)能力的情況下的不履行屬于客觀不能,表明受贈(zèng)人主觀上并無(wú)不履行的故意,為此贈(zèng)與人不能產(chǎn)生撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。
    3.受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。根據(jù)我國(guó)《合同法》第190條的規(guī)定,贈(zèng)與可以附義務(wù)。對(duì)所附義務(wù),受贈(zèng)人須按照約定在贈(zèng)與物的價(jià)值限度內(nèi)履行義務(wù)。因?yàn)樵诟搅x務(wù)的贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人不僅負(fù)有履行贈(zèng)與的義務(wù),而且要在合同所附義務(wù)的范圍內(nèi)對(duì)贈(zèng)與標(biāo)的物承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果不允許贈(zèng)與人在受贈(zèng)人違反履行約定的義務(wù)時(shí)撤銷贈(zèng)與,則對(duì)贈(zèng)與人不公平,贈(zèng)與目的也即受到損害。因此在受贈(zèng)人拒不履行其所負(fù)擔(dān)的義務(wù),贈(zèng)與人可以提出撤銷贈(zèng)與。但也并不是意味著只要受贈(zèng)人有輕微違約的情形時(shí)就可撤銷贈(zèng)與。筆者認(rèn)為,必須是能夠達(dá)到受贈(zèng)人不履行義務(wù)致使贈(zèng)與人當(dāng)初設(shè)定義務(wù)的目的不能實(shí)現(xiàn)的程度時(shí),贈(zèng)與人才享有撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。
    (二)贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的法定撤銷贈(zèng)與的撤銷本應(yīng)屬于贈(zèng)與人,但因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或使其喪失民事行為能力時(shí),贈(zèng)與人的撤銷權(quán)事實(shí)上已無(wú)法行使,而由贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人行使撤銷權(quán),才能實(shí)現(xiàn)贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與的權(quán)利和意愿。
    至于贈(zèng)與人的繼承人行使贈(zèng)與撤銷權(quán)的法定事由,德國(guó)、瑞士和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定不盡一致。我國(guó)《合同法》第193條第1款則規(guī)定:“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。”與其他國(guó)家和地區(qū)民法典規(guī)定不同的是我國(guó)法律不僅規(guī)定了繼承人行使撤銷權(quán)的法定事由,而且還規(guī)定了法定代理人的撤銷條件,可見(jiàn)我國(guó)法律的規(guī)定對(duì)保護(hù)贈(zèng)與人的利益更為有利。
    一般認(rèn)為,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人行使贈(zèng)與撤銷權(quán)應(yīng)具備兩個(gè)條件。首先是贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力。如果繼承人沒(méi)有死亡或者沒(méi)有喪失民事行為能力,則其本人即可行使撤銷權(quán)。其次是贈(zèng)與人的死亡或者喪失民事行為能力是由于受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人直接或間接地實(shí)施了違法行為造成的。值得探討的是,如果贈(zèng)與人非因受贈(zèng)人的違法行為造成死亡,且有贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與的法定情形的,贈(zèng)與人的繼承人可否撤銷贈(zèng)與,各國(guó)立法均未作規(guī)定。筆者認(rèn)為,一般情況下不應(yīng)允許繼承人撤銷贈(zèng)與。但在受贈(zèng)人的行為嚴(yán)重違背所附義務(wù)和贈(zèng)與本意或者妨礙了贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與時(shí),贈(zèng)與人死亡后,贈(zèng)與人的繼承人可以撤銷贈(zèng)與。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇八
     房屋贈(zèng)與合同可以撤銷嗎?房屋贈(zèng)與合同能撤銷。一起來(lái)看看吧。
     (一)口頭形式
     口頭形式是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人以直接對(duì)話的方式訂立合同。
     口頭形式優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行,廣泛存在于日常生活中,缺點(diǎn)是發(fā)生糾紛時(shí)難以取證。
     尤其是贈(zèng)與合同具有無(wú)償性特點(diǎn),法律又允許一般贈(zèng)與中贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前可撤銷贈(zèng)與,那么對(duì)贈(zèng)與人就更難有約束力了,因此,口頭形式多用于小金額贈(zèng)與。
     (二)書面形式
     書面形式是指贈(zèng)與人以書面文字表達(dá)贈(zèng)與內(nèi)容的方式訂立的合同形式。
     書面形式具有證據(jù)法上的效力,而且還有實(shí)體法上的效力,因此,貴重物品或數(shù)額較大的贈(zèng)與,最好采用書面形式。
     (三)公證形式
     公證形式是贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人約定,以國(guó)家公證機(jī)關(guān)對(duì)合同內(nèi)容加以審查公證所訂立的一種合同形式。
     公證形式的贈(zèng)與合同效力優(yōu)于口頭形式、書面形式。
     只要贈(zèng)與合同一經(jīng)公證,就對(duì)贈(zèng)與人產(chǎn)生法律上的強(qiáng)制贈(zèng)與性,即合同公證后,如果贈(zèng)與人反悔,不愿交付財(cái)產(chǎn)的,根據(jù)合同法188條規(guī)定,受贈(zèng)人可依法要求贈(zèng)與人交付。
     (四)登記形式
     登記形式是指合同當(dāng)事人依照有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,采取將合同提交有關(guān)主管機(jī)關(guān)登記的方式轉(zhuǎn)移贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)而訂立的贈(zèng)與合同。
     某些特殊的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),比如不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與、一些注冊(cè)動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與,其轉(zhuǎn)移按法律規(guī)定必須經(jīng)過(guò)登記。
     房屋贈(zèng)與合同能撤銷。
     《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十條規(guī)定:“贈(zèng)與可以附義務(wù)。
     贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)?!?BR>     《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十二條規(guī)定:“受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
     (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
     (二)對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;
     (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
     同時(shí)規(guī)定贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使?!?BR>     據(jù)此,當(dāng)受贈(zèng)人不按約定履行附屬義務(wù)的,贈(zèng)與人有權(quán)撤銷房屋贈(zèng)與合同。
     根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,贈(zèng)與合同是屬于雙務(wù)合同,一方有贈(zèng)與的表示,也要對(duì)方有接受贈(zèng)與的表示。
     同時(shí),如今簽訂贈(zèng)與合同的方式比較多了,達(dá)到了四種,具體的內(nèi)容大家可以從上文中進(jìn)行了解。
     被告李a、原告李b系父女,被告李a、李d系父子。
     被告李a與其妻原有坐落于洛陽(yáng)市西工區(qū)*號(hào)院內(nèi)(以下簡(jiǎn)稱*號(hào)院內(nèi))北房4間、東房3間、西房1間。
     期間,承租人王a在承租期間建南房1間,因拖欠租金,王a以折抵租金的形式將南房折給李a夫婦。
     1996年7月15日,有關(guān)部門將57號(hào)院內(nèi)的北房4間、東房3間、西房1間及南房1間的產(chǎn)權(quán)登記在李a的名下。
     2013年7月16日,經(jīng)公證處公證,被告李a與其妻自愿將南房1間贈(zèng)與原告李b。
     但李b沒(méi)有實(shí)際占有使用該房,也沒(méi)有到國(guó)家有關(guān)房屋管理機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。
     2014年4月,被告李a之妻病故。
     2014年7月14日,被告李a將*號(hào)院內(nèi)的北房4間、東房3間、西房1間、南房1間贈(zèng)與被告李a之女李c,經(jīng)公證處公證并辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。
     2015年,被告李a的其他子女起訴被告李a、李d,要求依法繼承母親的遺產(chǎn)。
     2015年8月,法院依法對(duì)被告李a與其妻的共有財(cái)產(chǎn)北房、東房、西房進(jìn)行了分割,但未對(duì)南房1間做出處理,理由是原告未能提供南房系李a夫妻共同財(cái)產(chǎn)的'證據(jù)。
     2014年,李a將全部房屋(含南房)贈(zèng)與孫女李c行為部分有效部分無(wú)效。
     理由是李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c,是在家庭成員未析產(chǎn)繼承的情況下實(shí)施的贈(zèng)與行為,李a不僅處分自己應(yīng)得的份額,同時(shí)也處分家庭成員的遺產(chǎn)份額,故此贈(zèng)與行為部分有效部分無(wú)效,應(yīng)駁回原告李b的訴訟請(qǐng)求。
     1、第一份贈(zèng)與合同雖成立但未生效。
     我國(guó)法律規(guī)定,贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
     贈(zèng)與合同是單務(wù)、無(wú)償合同,同時(shí)也是實(shí)踐合同,即必須實(shí)際給予贈(zèng)與物,贈(zèng)與才生效。
     在本案中,李a對(duì)李b、李c的贈(zèng)與合同都經(jīng)過(guò)公證,這兩個(gè)贈(zèng)與合同都符合贈(zèng)與合同成立的要素,故二合同均成立。
     但合同成立并不一定生效。
     贈(zèng)與合同的生效要以實(shí)際給付為要件。
     不動(dòng)產(chǎn)的給付,系法律規(guī)定的要式行為,即要到國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù),否則,所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,贈(zèng)予合同不生效。
     本案中李a對(duì)李b的贈(zèng)與,雖經(jīng)公證成立,但因未實(shí)際交付使用及未辦理房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),故贈(zèng)與并未生效,房屋的所有權(quán)一直未發(fā)生轉(zhuǎn)移。
     所以,該贈(zèng)與合同雖成立但未生效,贈(zèng)與標(biāo)的物南房1間仍為李a夫婦共有財(cái)產(chǎn)。
     而李a對(duì)李c的贈(zèng)與則已經(jīng)實(shí)際交付、使用,并及時(shí)辦理了房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),房屋的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,故該贈(zèng)予合同在形式上是成立且生效的。
     2、第二份贈(zèng)與合同,雖生效但其效力不能及于全部房產(chǎn)。
     李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c,形式上合同成立且生效,但法院同樣不能支持。
     本案爭(zhēng)議的房屋是李a夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。
     在李a妻子去世后,全部房屋未進(jìn)行家庭析產(chǎn)繼承,一直處于共有狀態(tài)。
     所以,李a只能處分自己的財(cái)產(chǎn),無(wú)權(quán)處分其妻的遺產(chǎn),李a將全部房屋贈(zèng)與孫女李c系擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的部分有效、部分無(wú)效的行為,即對(duì)李a應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是有效的合法處分,對(duì)其他人應(yīng)繼承部分的贈(zèng)與是無(wú)效的無(wú)權(quán)處分。
     2015年8月,法院依法對(duì)被告李a之妻的遺產(chǎn)北房、東房、西房進(jìn)行了分割,但未對(duì)南房1間做出處理,可見(jiàn)訴爭(zhēng)的南房并未確權(quán)。
     李b以財(cái)產(chǎn)權(quán)屬為由起訴,并非以遺產(chǎn)繼承為由,故不應(yīng)支持李b的訴訟請(qǐng)求,對(duì)此只能另案解決。
     綜上,贈(zèng)與合同成立,不必然就生效,贈(zèng)與的生效要件是贈(zèng)與物的實(shí)際給付,就本案而言就是不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的要式轉(zhuǎn)移。
     本案原告所根據(jù)的贈(zèng)與因不具備實(shí)際給付要件而未生效,故其訴訟請(qǐng)求不能成立,法院的判決是正確的。
     原告本應(yīng)以其父無(wú)權(quán)處分其母遺產(chǎn)份額,要求繼續(xù)分割其母部分遺產(chǎn)即南房1間為訴因,維護(hù)自己的合法權(quán)益。
     法院審理后認(rèn)為,*號(hào)院內(nèi)的南房1間雖登記在李a的名下,但系李a與其妻婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。
     李a夫婦自愿將南房贈(zèng)與李b,李b也表示接受贈(zèng)與并辦理了公證,但李b未依法辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù),也沒(méi)有實(shí)際占有、使用該房,故該贈(zèng)與合同無(wú)效。
     李a之妻病故后,李a將*號(hào)院內(nèi)的全部房屋包括南房1間贈(zèng)與李d之女李c,但李a之妻病故后,因家庭成員未對(duì)*號(hào)院內(nèi)的南房1間析產(chǎn)繼承,該南房1間仍處于共有狀態(tài),李a自行處分共有財(cái)產(chǎn)的行為系部分有效部分無(wú)效的民事行為。
     李b要求確認(rèn)該南房1間屬自己所有的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。
     根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第七十二條之規(guī)定,判決駁回原告李b的訴訟請(qǐng)求。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇九
    原告劉老漢與被告劉某均認(rèn)可,劉某取得該房屋的前提是照顧父母的日常生活。劉老漢與劉某雖然簽訂了《武漢市存量房
    買賣合同
    》,但該合同并未約定具體付款時(shí)間,且20xx年4月劉老漢將房屋過(guò)戶至劉某名下,劉老漢及其他子女在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間內(nèi)并未提出異議;劉某實(shí)際已各支付5萬(wàn)元給其哥哥弟弟。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定,“贈(zèng)與可以附義務(wù)。贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按約定履行義務(wù)?!眲⒗蠞h與劉某的約定未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,因此,簽訂的《武漢市存量房買賣合同》名為買賣合同,實(shí)際系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,合法有效。
    那么,劉老漢能否行使撤銷權(quán)呢?
    劉老漢主張劉某未按約定履行照顧父母生活的義務(wù),請(qǐng)求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定,受贈(zèng)人有下列三種情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。劉老漢對(duì)劉某未依約履行照顧父母生活負(fù)有舉證責(zé)任。但劉老漢未能提供證據(jù),且還認(rèn)可劉某自20xx年至20xx年12月照顧父母生活的事實(shí);之后原被告雖因生活瑣事發(fā)生矛盾,但不能因此認(rèn)定劉某不盡照顧父母生活的義務(wù)。劉老漢要求撤銷雙方之間的贈(zèng)與合同沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。
    原告張某、李某系夫妻,生育有四個(gè)子女。被告張丁系原告的四子,兩原告年事已高,需要人照料其生活起居等。20xx年10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對(duì)兩原告今后的生活、醫(yī)療及生養(yǎng)死葬承擔(dān)一切責(zé)任。兩原告在被告的多次勸說(shuō)之下,于20xx年5月將自己座落于縣城的房屋贈(zèng)與被告并進(jìn)行了公證。20xx年9月15日原告張某生病住院病危,被告張丁在接到通知后去醫(yī)院探望原告。后因原告的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),在原告還未出院的情況下,被告不辭而別。為此,兩原告在精神上受到了極大的刺激。由于被告未履行自己所作出的承諾,兩原告認(rèn)為將房屋贈(zèng)與被告是重大失誤。為此,原告向公證處,請(qǐng)求依法撤銷所公證的房產(chǎn)贈(zèng)與合同,被告立即返還原告所贈(zèng)的房屋產(chǎn)權(quán)。
    本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:贈(zèng)與合同公證可否撤銷?
    第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,本案的被告在得知原告生病住院后,專門趕回探望原告;應(yīng)當(dāng)說(shuō)被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的,并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居。兩原告對(duì)被告所作出的贈(zèng)與行為,是原告經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的,并且該贈(zèng)與行為經(jīng)過(guò)了公證。在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前不得撤銷贈(zèng)與合同,因?yàn)橛喠⒌暮贤?jīng)過(guò)公證,表明雙方當(dāng)事人對(duì)簽訂和履行合同是認(rèn)真嚴(yán)肅的,對(duì)贈(zèng)與人來(lái)說(shuō),有充分的時(shí)間和條件,來(lái)決定是否簽訂和履行該合同,不存在考慮不周,或情緒沖動(dòng)等原因。從公證的效力來(lái)說(shuō),合同經(jīng)過(guò)國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證。所以,這種贈(zèng)與合同公證不得撤銷。這對(duì)于嚴(yán)肅國(guó)家公證機(jī)關(guān)的公證力,維護(hù)合同的嚴(yán)肅性,保證財(cái)產(chǎn)權(quán)利關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定是必要的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,兩原告與被告所簽訂的贈(zèng)與合同是附義務(wù)的贈(zèng)與合同;該贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)了公證,經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得進(jìn)行任意撤銷,贈(zèng)與人要行使撤銷權(quán),須以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,只要具備了法定的撤銷事由,贈(zèng)與人即可以撤銷贈(zèng)與合同。由于本案的贈(zèng)與合同系附義務(wù)的贈(zèng)與合同,被告對(duì)原告有扶養(yǎng)義務(wù)而沒(méi)有履行,并且被告沒(méi)有忠實(shí)地履行贈(zèng)與合同所附的義務(wù)。根據(jù)《合同法》第192條的規(guī)定,原告申請(qǐng)撤銷對(duì)被告的贈(zèng)與合同的事由符合法律規(guī)定的贈(zèng)與合同撤銷的法定事由。因此,原告的申請(qǐng)予以撤銷,是合適的。
    我們認(rèn)為本案中所涉及的贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證程序,故當(dāng)事人不得任意撤銷。原告要行使撤銷權(quán)需以符合法定事由的情形出現(xiàn)為條件,只要具備了法定事由,贈(zèng)與人即享有撤銷權(quán)。被告不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),符合《合同法》第192條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定,屬于行使撤銷權(quán)的法定事由。原告要求解除公證贈(zèng)與合同的請(qǐng)求,符合法律之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十
    合同法并沒(méi)有明確贈(zèng)與撤銷權(quán)的行使程序,這就造成了其行使方式和行使途徑的隨意性,加大其可操作的空間范圍,也容易造成司法實(shí)踐的混亂局面,因此,有必要區(qū)分贈(zèng)與撤銷權(quán)行使的任意性、法定性或授權(quán)性而規(guī)范其行使的程序。
    (一)任意撤銷權(quán)的行使程序
    任意撤銷的行使必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前方可撤銷贈(zèng)與,而且具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同除外。
    從理論上講,任意撤銷權(quán)的行使方式因其“任意性”而有更多的選擇,既可采取明示方式也可采取默示方式,還可以通過(guò)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)行使。但是,為了維護(hù)贈(zèng)與合同的嚴(yán)肅性,應(yīng)對(duì)默示方式進(jìn)行限定性適用,例如,對(duì)于到期未交付贈(zèng)與物的行為,不能當(dāng)然推定其為撤銷的行為;對(duì)于交付期限屆至之前贈(zèng)與人有償轉(zhuǎn)讓的行為則不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為撤銷或非撤銷的行為,關(guān)鍵看贈(zèng)與人是否具備行使法定撤銷權(quán)的條件,如果具備,則可推定其行使的是撤銷權(quán),如果不具備,則不能認(rèn)定為撤銷的行為,而應(yīng)認(rèn)定為預(yù)期違約行為。
    (二)法定撤銷權(quán)和授權(quán)撤銷權(quán)的行使程序
    由于法定撤銷權(quán)和授權(quán)撤銷權(quán)適用于不可任意撤銷的合同,且其行使后果涉及贈(zèng)與物的返還,所以,應(yīng)明確其行使方式僅以明示方式或通過(guò)法院和仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行,排除默示方式的適用。
    法定撤銷則是滿足一定的條件下,贈(zèng)與人方可行使撤銷權(quán),而根據(jù)我國(guó)《合同法》第192條規(guī)定,受贈(zèng)人在具有下列情形之一時(shí),贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
    在這種情況下,贈(zèng)與人的撤銷權(quán),應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
    同時(shí),當(dāng)因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的時(shí)候,贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人也可以行使撤銷權(quán)來(lái)撤銷贈(zèng)與。不過(guò),贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán),應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使,這有別于贈(zèng)與人自身行使撤銷權(quán)的時(shí)間限制。
    第一百九十二條受贈(zèng)人有下列情形之一的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與:
    (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
    (二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
    (三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
    贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
    贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)期限篇十一
    現(xiàn)實(shí)生活中,房屋的贈(zèng)與行為時(shí)常發(fā)生,但是房屋作為不動(dòng)產(chǎn),房屋贈(zèng)與與一般的動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與是有區(qū)別的。
    房屋贈(zèng)與合同是指贈(zèng)與人與受贈(zèng)人就無(wú)償轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)而達(dá)成的協(xié)議。根據(jù)合同法第一百八十六條的規(guī)定,除了帶有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)和經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,一般的贈(zèng)與合同在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷。即在財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移之前,除法律規(guī)定的情形外,贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán),《合同法》規(guī)定一般情況下贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移了就不得撤銷贈(zèng)與合同,對(duì)一般的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與通常是以財(cái)產(chǎn)是否交付來(lái)認(rèn)定財(cái)產(chǎn)權(quán)利是否轉(zhuǎn)移,但對(duì)于房產(chǎn)的贈(zèng)與,因房產(chǎn)是以進(jìn)行房產(chǎn)登記確認(rèn)所有權(quán),所以房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以是否進(jìn)行過(guò)戶手續(xù)為準(zhǔn),也就是說(shuō)在房屋尚未登記過(guò)戶時(shí),贈(zèng)與人享有任意撤銷權(quán)。
    在房屋贈(zèng)與合同經(jīng)過(guò)公證或者已經(jīng)過(guò)戶以后,贈(zèng)與人在下列幾種情況下可以撤銷贈(zèng)與:
    1、附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與附義務(wù)的,受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。受贈(zèng)人沒(méi)有按照約定履行義務(wù)的,贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與。
    2、贈(zèng)與合同的法定撤銷權(quán)。根據(jù)合同法第一百九十二條規(guī)定,受贈(zèng)人如果有以下三種行為中的一種:(1)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或贈(zèng)與人近親屬;(2)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(3)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù),贈(zèng)與人就可以撤銷贈(zèng)與,而不論贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利是否轉(zhuǎn)移。
    3、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化的,合同法第一百九十五條規(guī)定,贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的,可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。
    贈(zèng)與合同撤銷權(quán)約束的都是受贈(zèng)人的行為,也就是說(shuō)在受贈(zèng)人不履行義務(wù),對(duì)受贈(zèng)人之外的任何人沒(méi)有約束力。贈(zèng)與人想要以經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化來(lái)主張撤銷贈(zèng)與合同的,應(yīng)當(dāng)提交其經(jīng)濟(jì)情況顯著惡化,嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的相關(guān)證明,且必須得達(dá)到嚴(yán)重影響的程度,一般性影響不在此列。
    1、 贈(zèng)與關(guān)系成立,且受贈(zèng)人未占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書之前,贈(zèng)與人可行使任意撤銷權(quán);根據(jù)我國(guó)第186條:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,可以撤銷贈(zèng)與”及上述“民通意見(jiàn)”可以看出,贈(zèng)與人在簽訂贈(zèng)與合同且受贈(zèng)人未實(shí)際占有房屋及其產(chǎn)權(quán)證之前,即財(cái)產(chǎn)權(quán)利未轉(zhuǎn)移之前,是可以享有任意撤銷權(quán)的。這里的“財(cái)產(chǎn)權(quán)利”被民通意見(jiàn)明細(xì)化,指的并非房屋的過(guò)戶登記,而是受贈(zèng)人占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書。因此,贈(zèng)與人在此階段實(shí)行任意撤銷權(quán)才是可以得到法律的支持。當(dāng)然,《合同法》第186條對(duì)贈(zèng)與人的這種任意撤銷權(quán)也進(jìn)行了限制,它對(duì)房屋贈(zèng)與行為也是同樣適用的,其中包括具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同不得撤銷;經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同不得撤銷。此外,《合同法》第192條也設(shè)立了法定撤銷權(quán)之規(guī)定,即無(wú)論是否具備《合同法》第186條規(guī)定的情形,只要滿足以下條件均可撤銷: (一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。贈(zèng)與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。
    2、 贈(zèng)與關(guān)系成立,受贈(zèng)人占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書,但未辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí),贈(zèng)與人一般不可以行使任意撤銷權(quán);根據(jù)《民法通則意見(jiàn)》第128條規(guī)定“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)”這說(shuō)明贈(zèng)與合同為實(shí)踐性合同,即以交付為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的生效條件。由于房屋屬于不動(dòng)產(chǎn),根據(jù)我國(guó)及《城市房地產(chǎn)管理法》的有關(guān)規(guī)定,房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)。因此,在房屋贈(zèng)與合同中,房屋過(guò)戶登記才是所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間界點(diǎn)。但是,根據(jù)上述《民法通則意見(jiàn)》第128條規(guī)定可以看出,為了保護(hù)受贈(zèng)人的合法權(quán)益而對(duì)此作出了特殊的規(guī)定,即只要受贈(zèng)人已占有、使用該房屋及其產(chǎn)權(quán)證書,這時(shí)該贈(zèng)與行為即生效,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)為受贈(zèng)人補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。此時(shí),贈(zèng)與人一般是不可以以行使任意撤銷權(quán)為由來(lái)翻悔的。因此部分律師認(rèn)為,如果沒(méi)有到房地產(chǎn)管理部門辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書的變更登記,不但房屋所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,而且這種贈(zèng)予合同也是不生效的觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。由此可見(jiàn),贈(zèng)與人行使任意撤銷權(quán)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在贈(zèng)與關(guān)系成立之后,但未將產(chǎn)權(quán)證書交與受贈(zèng)人,在受贈(zèng)人占有、使用該房屋之前提出,否則贈(zèng)與人就不能有效的行使撤銷權(quán)、進(jìn)而達(dá)到撤銷贈(zèng)與的法律效果。
    贈(zèng)與是轉(zhuǎn)移所有權(quán)的民事法律行為,是實(shí)踐性法律行為,因此,贈(zèng)與行為生效的時(shí)間與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間有密切聯(lián)系,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間,就是贈(zèng)與行為生效的時(shí)間。根據(jù)民法通則第72條規(guī)定:“按照合同或其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)轉(zhuǎn)移,法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。”房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間是民法通則第72條所規(guī)定的例外情況之一。根據(jù)1983年國(guó)務(wù)院頒布的《城市私有房屋管理?xiàng)l例》第6條:“房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更時(shí),須到房屋所在地房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移或房屋現(xiàn)狀變更登記手續(xù)?!钡?條:“辦理城市私有房屋所有權(quán)登記或轉(zhuǎn)移、變更登記手續(xù)時(shí),須按下列要求提交件:……(三)受贈(zèng)的房屋,須提交原房屋所有權(quán)證,贈(zèng)與書和契證?!备鶕?jù)1988年《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第128條:“公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的支付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)戶手續(xù)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系;未辦理過(guò)戶手續(xù)的,但受贈(zèng)人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)?!?BR>    顯然,房屋贈(zèng)與,一般情況下,只有到房管機(jī)關(guān)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)方為有效,也就是說(shuō),房產(chǎn)贈(zèng)與的所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間應(yīng)以房管機(jī)關(guān)辦理了房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),受贈(zèng)人領(lǐng)取了房產(chǎn)證之時(shí)為房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,該時(shí)間即為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間;特殊情況下,當(dāng)事人雖未辦理過(guò)戶手續(xù),但受贈(zèng)人根據(jù)書面贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,房屋交付時(shí)間也算房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間,即房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效時(shí)間。理由是:一方面有利于加強(qiáng)人民群眾的法制觀念,以促使人民群眾在進(jìn)行房產(chǎn)贈(zèng)與行為時(shí),不僅注重實(shí)際占有、使用房屋,而且要重視并及時(shí)地辦理房屋產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。
    同時(shí),也更有利于房管機(jī)關(guān)對(duì)私房的管理,保護(hù)房屋所有人的合法權(quán)益;另一方面,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)法制不健全,不少群眾對(duì)房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓,只注重實(shí)際占有、使用房屋,而不進(jìn)行房產(chǎn)登記,如不考慮歷史狀況,一律以辦理房產(chǎn)登記時(shí)間為房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,為房產(chǎn)贈(zèng)與行為生效的時(shí)間,那么,實(shí)踐中,許多房產(chǎn)贈(zèng)與行為也就成為無(wú)效的行為,也會(huì)發(fā)生在房屋交付后至房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前這段時(shí)間的所有權(quán)仍屬房產(chǎn)贈(zèng)與人,房產(chǎn)受贈(zèng)人在此期間對(duì)該房屋所為的占有、使用、收益、處分行為為無(wú)效行為,這將不利于房產(chǎn)權(quán)的相對(duì)穩(wěn)定和社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。當(dāng)然,對(duì)實(shí)際生活中,那種為分散財(cái)產(chǎn),或出于逃避或其他法定義務(wù)的履行,或純屬封建的子襲父業(yè)的思想而借用他人名義辦理了房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的,不應(yīng)認(rèn)定贈(zèng)與成立,更不能認(rèn)定辦理房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)時(shí)間就是房產(chǎn)行為生效時(shí)間。如我市張某于1999年辦廠期間為逃避債務(wù),將己有的一套房屋無(wú)償贈(zèng)與給其弟,并單方寫了贈(zèng)與書后申辦了公證,但未辦理過(guò)戶手續(xù),也未交付房屋,20xx年7月,張某與其弟為其他事發(fā)生沖突,張某要收回贈(zèng)與的房屋,其弟訴到法院,法院判決此贈(zèng)與未成立。