2023年獨家經(jīng)營合同的法律效力(精選12篇)

2025/6/11 0:06:05

|

字號:

    合同的主要內(nèi)容包括合同的締約主體、合同的目的和條款、合同的履行方式等。編寫合同時要了解相關(guān)法律法規(guī),確保合同的合法性。小編整理的合同范文包括租賃合同、銷售合同、勞動合同等常見類型,希望對大家有所幫助。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇一
    一、贈與合同成立,贈與人有交付受贈人財物的義務(wù)法。商是指贈與人按照贈與合同約定的地點、期限、交付的方法等將財產(chǎn)交付給受贈人,并由此而發(fā)生物權(quán)的轉(zhuǎn)移,但是,法律規(guī)定必須經(jīng)過登記才發(fā)生轉(zhuǎn)移的財物,如不動產(chǎn),應(yīng)在登記后才發(fā)生轉(zhuǎn)移法。
    二、贈與合同成立,贈與人已將贈與財物交付受贈人,物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,應(yīng)視為受贈人合法享有受贈財物的占有、使用、處分權(quán),贈與人不得撤銷贈與合同法。
    三、贈與合同成立,但贈與人未將合同約定的財物交付受贈人,受贈人可以不履行贈與義務(wù),可以撤銷贈與合同,但贈與是具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)的贈與合同或者是經(jīng)過公證的贈與合同,贈與人不得撤銷贈與合同,對不履行這類贈與合同的贈與人、受贈與人享有要求贈與人交付的權(quán)利,贈與人故意或重大過失造成贈與物毀損、滅失的,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任法。
    四、贈與合同是贈與人的無償贈送,不承擔(dān)贈與物的瑕疵責(zé)任,但是附義務(wù)的贈與,贈與人應(yīng)在附義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)贈與物的瑕疵責(zé)任;贈與人明知贈與物有瑕疵,故意隱瞞或者作贈與物無瑕疵的虛假保證,造成受贈人損失的。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇二
     丁某在一審中訴稱:丁某與陳某于2012年10月28日簽訂《北京市存量房屋買賣合同》、《居間服務(wù)合同》及《過戶按揭代理合同》,買賣合同約定陳某將其1306號房屋出賣給丁某,合同約定該房屋總價共計985000元。
     其中居間人與代理人為北京鏈家公司。
     丁某與陳某同意委托該代理人辦理房屋權(quán)屬登記及物業(yè)交驗過戶手續(xù)及相關(guān)事宜。
     丁某分別于2012年10月28日、11月2日向陳某支付了2萬元定金和購房款43萬元后并入住了該房屋。
     后丁某于2012年12月31日又支付了250125元人民幣,并已經(jīng)支付了居間服務(wù)費用、光纜入網(wǎng)建設(shè)費、物業(yè)管理服務(wù)費等費用。
     但陳某將房屋賣給丁某后,于2013年8月15日又與第三方孟某簽署了《存量房屋買賣合同》,僅以65萬元的價格將1306號房屋再次賣給孟某,并于3天后將房屋迅速過戶至孟某名下。
     因此,丁某以欺詐手段獲取房屋所有權(quán),根據(jù)《合同法》的規(guī)定,向法院提起訴訟,請求:確認(rèn)陳某與孟某之間以欺詐手段惡意簽署的《存量房屋買賣合同》無效。
     陳某在一審中辯稱:不同意丁某的訴訟請求。
     孟某在一審中辯稱:陳某與孟某所簽訂的買賣合同合法,不同意丁某的訴訟請求。
     【審理結(jié)果】
     一審法院經(jīng)審理后判決:確認(rèn)陳某與孟某簽訂的《存量房屋買賣合同》無效;孟某與陳某于判決生效后共同將登記于孟某名下的1306號房屋轉(zhuǎn)移登記至陳某名下;駁回丁某的其他訴訟請求。
     陳某、孟某不服一審判決,向北京一中院提起上訴。
     北京一中院經(jīng)審理后改判:撤消了一審法院的民事判決并駁回丁某的訴訟請求。
     【裁判理由】
     法院經(jīng)審理認(rèn)為:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
     2013年8月11日,陳某與孟某就購買1306號房屋簽訂了《房屋買賣合同》,為完成產(chǎn)權(quán)過戶,陳某與孟某又于2013年8月15日簽訂《存量房屋買賣合同》。
     陳某與孟某2003年8月11日簽訂的《房屋買賣合同》是雙方設(shè)立民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,而陳某與孟某2003年8月15日簽訂的《存量房屋買賣合同》,系為完成產(chǎn)權(quán)過戶而簽訂網(wǎng)簽合同,雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不受該網(wǎng)簽合同約束。
     丁某如認(rèn)為陳某與孟某之間的房屋買賣合同無效,應(yīng)當(dāng)就陳某與孟某2013年8月11日簽訂的《房屋買賣合同》提出自己的主張,在該合同的法律效力未經(jīng)司法程序確認(rèn)前,丁某僅要求確認(rèn)陳某與孟某之間為辦理過戶而簽訂的《存量房屋買賣合同》無效,北京一中院不予支持。
     一審法院直接對網(wǎng)簽合同的效力做出認(rèn)定不當(dāng),據(jù)此判令將1306號房屋的產(chǎn)權(quán)登記到陳某名下錯誤,北京一中院予以糾正。
     孟某在本案一審中系被告,未提出反訴,現(xiàn)上訴要求確認(rèn)1306號房屋歸其所有,本案不予處理。
     陳某與孟某之間房屋買賣合同的效力,因不在本案訴訟請求范圍內(nèi),本案不予處理。
     【裁判解析】
     《中華人民共和國合同法》第二條規(guī)定,合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。
     《中華人民共和國民法通則》規(guī)定,民事法律行為應(yīng)當(dāng)意思表示真實。
     合同應(yīng)當(dāng)要涉及民事杈利義務(wù)關(guān)系設(shè)立、變更或終止,且是雙方當(dāng)事人之間的真實意思表示。
     網(wǎng)簽合同是房屋買賣交易雙方簽訂合同后,到房地產(chǎn)相關(guān)部門進(jìn)行備案而簽訂,并公布在網(wǎng)上。
     網(wǎng)簽合同的真實目的是為了讓房地產(chǎn)交易更加透明化,從而防止—房多賣。
     從合同的性質(zhì)來看,網(wǎng)簽合同作為完成過戶的一個必經(jīng)程序,其是房地產(chǎn)管理部門對房屋買賣所要求的手續(xù),真實目的是更好地完成過戶,并不是真實的權(quán)利義務(wù)關(guān)系意思表示。
     因此,從本質(zhì)上來看,網(wǎng)簽合同并不是一份真實的房屋買賣合同,當(dāng)事人不應(yīng)該直接起訴要求確認(rèn)網(wǎng)簽合同的效力。
     網(wǎng)簽合同與房屋買賣合同即為人民通常所說的"陰陽合同”,由于房屋買賣過程中涉及的稅費負(fù)擔(dān)依據(jù)為網(wǎng)簽合同,故當(dāng)事人為了逃避國家稅收,通常真實的房屋買賣合同價格與網(wǎng)簽合同上的價格并不一致,網(wǎng)簽合同上的房屋價格往往遠(yuǎn)低于市場價格。
     《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定:惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,合同無效。
     網(wǎng)簽合同作為雙方當(dāng)事人達(dá)成一致的協(xié)議,故意降低合同價款以逃避國家稅收規(guī)定,存在損害國家利益的行為。
     但對于網(wǎng)簽合同的處理,并沒有明確的規(guī)定。
     《北京市高級人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》第十二條規(guī)定,當(dāng)事人之間就轉(zhuǎn)讓同一房屋先后分別簽訂數(shù)份買賣合同,合同中關(guān)于房屋價款、履行方式等約定存在不一致,當(dāng)事人就此產(chǎn)生爭議的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人真實意思表示的合同約定繼續(xù)履行。
     對于當(dāng)事人在房屋買賣中確實存在規(guī)避稅收征管、騙取貸款等行為的,必要時可一并建議相關(guān)行政主管部門予以處理。
     從該條規(guī)定可以看出,網(wǎng)簽合同即使是存在規(guī)避稅收征管的問題,但并不影響整個房屋買賣合同的效力。
     對于房屋買賣合同的.認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)真實意思的買賣合同來確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
     此后,《北京市高級人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件若干疑難問題的會議紀(jì)要》第四條關(guān)于房屋買賣合同中陽合同的效力中規(guī)定:當(dāng)事人在房屋買賣合同(包括雙方已經(jīng)簽字的網(wǎng)簽合同)中為規(guī)避國家稅收監(jiān)管故意隱瞞真實的交易價格,該價格條款無效,但該條款無效不影響合同其他部分的效力。
     當(dāng)事人以逃避國家稅收為由,要求確認(rèn)買賣合同全部無效的,不予支持。
     具體到本案中,一審法院認(rèn)定網(wǎng)簽合同因雙方惡意串通損害國家利益,確認(rèn)網(wǎng)簽合同無效,并判決孟某將訴爭房屋過戶到陳某名下,并沒有查清案件基本事實,亦沒有認(rèn)清網(wǎng)簽合同的實質(zhì)。
     一審法院對于陳某與孟某之間的真實買賣合同并未查明,僅依據(jù)網(wǎng)簽合同中對于價款的約定即認(rèn)定合同無效,且判令孟某返還房屋,沒有事實和法律依據(jù)。
     網(wǎng)簽合同作為完成過戶的程序,其僅為房屋買賣過程中依法定程序的備案手續(xù),本身并不產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系,真實意思表示的合同為雙方簽訂的房屋買賣合同,因此在審理房屋買賣合同效力的案件中,應(yīng)當(dāng)對代表雙方真實意思表示的房屋買賣合同進(jìn)行審理,不能僅對網(wǎng)簽合同的效力進(jìn)行確認(rèn)。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇三
    出賣人(甲方):身份證號碼:買受人(乙方):身份證號碼:
    甲、乙雙方就房屋買賣事項在平等自愿,協(xié)商一致前提下訂立本合同條款如下,以資共同遵守。
    一、甲方自愿將其位于(建筑面積_________平方米)以人民幣(大寫:人民幣)的價款出售給乙方。
    二、乙方支付甲方合同保證定金萬元。如甲方解除本合同,雙倍返還定金;如乙方解除本合同,甲方不予退還定金。
    三、甲方于年____月____日前一次性向乙方支付房款元。
    四、本合同簽定時,甲乙雙方都不具備過戶條件。甲方提供建造本房屋的相關(guān)證明資料等作為交易依據(jù)。待過戶條件成熟時,甲方應(yīng)協(xié)助乙方辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)。本合同發(fā)生的契稅,土地出讓金等由乙方負(fù)擔(dān)。其他稅費按有關(guān)法律規(guī)定負(fù)擔(dān)。
    五、本合同簽訂后,甲方對該房屋的使用、收益、出租、擔(dān)保、抵押、買賣、占有等全部權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給乙方。甲方承諾并保證乙方對該房屋享有完全的居住權(quán)以及處分權(quán),甲方不得就該房屋再與他人訂立協(xié)議、合同或其他任何方式的處分。
    六、違約責(zé)任____日將該房屋交付乙方,甲方如不按合同規(guī)定的日期交付房屋,每逾期____日按房價總額千分之一向乙方支付違約金。
    1、乙方有權(quán)解除本合同。合同解約后,甲方除將已收的房價款全部退還乙方外,并向乙方賠償經(jīng)濟(jì)損失元。
    2、如果甲方出售的房屋存在質(zhì)量問題影響到乙方居住權(quán)利的行使,一切責(zé)任由甲方承擔(dān),并應(yīng)賠償乙方的損失。
    3、本合同簽訂后,任何一方不得擅自變更或解除合同。如因重大客觀原因?qū)е卤竞贤慕獬?,甲方?yīng)按照市場評估價返還乙方房屋價款,并賠償乙方的房屋裝修費用。
    4、如因規(guī)劃部門、設(shè)計部門的原因?qū)е路课葙|(zhì)量和使用功能的,甲方應(yīng)當(dāng)通知乙方,如有補償款發(fā)放,甲方應(yīng)當(dāng)全額退還乙方。
    七、本合同在履行過程中發(fā)生的爭議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的依法向買受人住所地的人民法院起訴。
    八、特別約定本合同生效后,甲方不得以任何方式主張合同無效,如本合同被有權(quán)機(jī)關(guān)認(rèn)定為無效合同,則甲方應(yīng)返還乙方所支付的全部房款,并賠償乙方損失叁拾萬元。
    九、本合同自雙方簽字或蓋章之日起生效。本合同未盡事宜雙方可以簽定補充協(xié)議,補充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。
    十、本合同一式兩份,甲乙方各執(zhí)一份。
    甲方:
    乙方:
    ________年____月____日。
    ________年____月____日。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇四
    確定判斷合同法律效力的標(biāo)準(zhǔn)是合同法的核心問題,有法律效力的合同才需要國家強制力保證履行。合同訂立程序從形式上給予當(dāng)事人平等協(xié)商訂立合同的機(jī)會,但并不能從實質(zhì)上保證合同能夠反映當(dāng)事人的真實意愿。例如,包含格式條款的合同,盡管也通過要約與承諾程序訂立,但一方當(dāng)事人實際上喪失參與合同談判的可能性,合同中的不公平條款并不反映其真實意愿,履行合同反而會損害其合法權(quán)益。此外,當(dāng)事人惡意串通簽訂的損人利己合同,雖然經(jīng)過要約與承諾程序,也反映了當(dāng)事人的真實意愿,但履行合同會損害國家公共利益與第三人利益。因此,合同法需要規(guī)定判斷合同法律效力的標(biāo)準(zhǔn),從實質(zhì)上確定哪些合同受法律保護(hù),必須履行,哪些合同無須履行,不同情況下合同當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)什么權(quán)利和義務(wù),以保證履行的合同能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)事人和國家預(yù)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),維護(hù)正常的市場交易秩序。合同的法律效力有三種狀況:有法律效力的合同、法律效力不穩(wěn)定的合同(可撤銷或變更的合同)、無法律效力的合同。
    自然人訂立合同應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。其中,個體工商戶必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得營業(yè)執(zhí)照,并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。
    法人應(yīng)當(dāng)具備國家法律規(guī)定的法人條件,并依法取得法人資格。其中企業(yè)法人必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得營業(yè)執(zhí)照,并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人,全權(quán)代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時,應(yīng)當(dāng)出示身份證明以及法人營業(yè)執(zhí)照或法人項目證明。
    其他組織(非法人組織,包括法人的分支機(jī)構(gòu)、個人獨資企業(yè)及合伙企業(yè)等),也必須依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)或其他主管機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記,取得合法資格。這些組織的負(fù)責(zé)人依法代表本單位對外簽訂合同。
    代理人代訂合同,必須事先取得委托人的授權(quán)委托書,并在授權(quán)范圍內(nèi)以委托人的名義簽訂,才對委托人直接產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)。
    理論上,認(rèn)定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據(jù)是授權(quán)委托書(委托證明),但實踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證,如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過,介紹信的基本功能是證明一種關(guān)系,起一定的介紹和證明作用,是人們交往的媒介,并不完全具備代理證書的性質(zhì)、特點和內(nèi)容,容易為他人利用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)詐騙活動。
    2、當(dāng)事人意思表示真實,沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益。
    意思表示是當(dāng)事人將與對方訂立合同的意愿表現(xiàn)于外部的行為。意思表示應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自主、自由、自愿地表達(dá)的真實意志。只有當(dāng)事人在訂立合同的過程中,對合同的內(nèi)容表達(dá)了其真實的意思,合同才受法律保護(hù)。因此,通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當(dāng)事人進(jìn)行不真實的意思表示而訂立的合同,或者當(dāng)事人雙方惡意串通、利用合同規(guī)避法律和行政法規(guī)的適用,以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同,損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。
    3、合同的內(nèi)容、形式和訂立程序不違法(不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定)。
    合同的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定(如法律、法規(guī)明令禁止從事的活動),法律、法規(guī)規(guī)定必須采用特定形式或必須經(jīng)過公證、鑒證或批準(zhǔn)、登記后才能生效的合同,必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。
    1.有效合同是符合上述全部有效要件的合同,具有法律約束力。有效合同的法律約束力體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律義務(wù);(2)雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同;(3)合同受國家強制力保障。
    法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。
    2、合同成立與合同有效的關(guān)系。
    合同成立與合同有效是不同的概念。合同成立后才涉及合同有無法律效力,從何時發(fā)生法律效力的問題。簽訂合同時,當(dāng)事人的意思表示一致合同即告成立,但已成立的合同如果缺乏合同有效的要件,則合同雖然成立,也屬于無效合同。所以,合同成立是合同有效的基礎(chǔ),已訂立的合同必須符合合同的有效要件,才有法律效力。通常聽說的依法成立的合同,是指完全符合合同有效要件的合同。
    合同有效,是對合同性質(zhì)的判斷,表明合同是否有必要履行。但有效合同從什么時候開始發(fā)生法律效力,則必須通過合同生效時間予以確認(rèn)。合同生效時間有以下幾種情況:(1)合同成立時即發(fā)生法律效力,如一般的合同簽字蓋章后即成立生效;(2)合同中有特別約定,如約定條件、期限、交付定金等,則條件成就或者期限到來,或交付定金時,合同生效;(3)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定要經(jīng)過鑒證、公證、登記或批準(zhǔn)后才能生效的合同,經(jīng)上述程序后,合同生效。
    合同效力終止,有以下幾種情況:(1)合同全部履行;(2)合同依法解。
    解除;(3)當(dāng)事人雙方通過協(xié)商達(dá)成變更合同有效期或終止合同的協(xié)議。
    (四)附條件的合同。
    當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。
    附條件的合同,指該合同法律效力的發(fā)生或終止取決于特定的條件成就或不成就(約定的事實發(fā)生與不發(fā)生)。作為對合同法律效力有限制作用的條件,是未來客觀上不確定的事實,包括事件和行為兩種情況。條件必須符合下列要求:(1)在簽訂合同時,該事實沒有發(fā)生。過去和現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生的事實不能作為條件。(2)該事實將來有可能發(fā)生。(3)事實是否發(fā)生,當(dāng)事人無法預(yù)知。(4)條件是當(dāng)事人選定的,而不是法律規(guī)定的。(5)條件的內(nèi)容不得違法。
    條件的作用是限制合同效力的發(fā)生或存續(xù)。因此,條件可以分為兩種類型:一是生效條件,其作用是限制合同法律效力的發(fā)生,即條件成就時,合同生效;條件不成就時,合同無效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同,約定自合同簽訂之日起一年內(nèi),甲如果出國,則房屋租賃合同生效。一年之內(nèi),甲出國,條件成就,合同生效;如果甲沒有出國,條件不成就,合同無效。附生效條件的合同雖然已經(jīng)成立,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也已經(jīng)明確,但合同沒有生效,待條件成就時,合同才發(fā)生法律效力。二是解除條件,其作用是限制合同法律效力的存續(xù),即條件成就時,合同失效;條件不成就時,合同繼續(xù)有效。如甲、乙簽訂的房屋租賃合同已經(jīng)生效,同時約定自合同生效之日起五年之后,甲如果回國,則房屋租賃合同失效。五年之后,甲回國,條件成就,合同失效;如果甲沒有回國,條件不成就,合同繼續(xù)有效。附解除條件的合同已經(jīng)生效,當(dāng)事人也已經(jīng)享受權(quán)利、履行義務(wù),但條件成就時,合同失去法律效力。
    當(dāng)事人不得為了自己的利益惡意地促成或阻礙條件的成就。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。
    (五)附期限的合同。
    當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。
    附期限的合同,指該合同法律效力的發(fā)生或終止取決于一定期限的到來。作為對合同法律效力有限制作用的期限,是未來確定發(fā)生的事實。期限指明特定時期的,稱為期日;指明特定時間經(jīng)過的,稱為期間。
    期限與條件一樣,都是限制合同效力的發(fā)生或存續(xù)。因此,期限也可以分為兩種類型:一是生效期限,其作用是限制合同法律效力的發(fā)生,即期限到來時,合同生效;期限未到來時,合同無效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同,約定自合同簽訂之日起一年后生效。一年之后期限到來時,合同生效;期限未到來之前,合同無效。二是終止期限,其作用是限制合同法律效力的存續(xù),即期限到來時,合同失效;期限未到來時,合同繼續(xù)有效。
    期限和條件雖然都對合同的法律效力有限制作用,但期限的到來是可以確定的,而條件是否成就,當(dāng)事人是無法確定的。
    (六)特殊情況下生效的合同。
    1、經(jīng)被代理人事后追認(rèn)生效的合同。
    限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
    行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,經(jīng)被代理人追認(rèn)后,該合同有效。未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
    相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
    2、表見代理合同。
    行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
    3、越權(quán)訂立的合同。
    法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
    4、無合同標(biāo)的物處分權(quán)的人訂立的合同。
    無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)的,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
    無效合同,是指當(dāng)事人之間已經(jīng)成立的合同因不具備合同的有效要件而沒有法律效力。無效合同不受法律保護(hù),也無須履行,但當(dāng)事人因過錯導(dǎo)致合同無效并因此損害國家、集體、第三人利益或社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
    無效合同具有以下特征:(1)不具備合同有效的基本要件。(2)因意思表示不真實而損害了國家、集體、第三人利益或公共利益。如僅損害當(dāng)事人的利益,為可以撤銷的合同。(3)無教合同從成立時起就沒有法律效力。(4)無效合同的確認(rèn)權(quán)由、文民法院和仲裁機(jī)構(gòu)行使。
    1、因當(dāng)事人無合法資格而無效。
    如無行為能力和限制行為能力的自然人訂立的合同,未經(jīng)其法定代理人同意的合同;未獲得追認(rèn)的無權(quán)代理合同;沒有法人資格卻以法人名義訂立的合同等。
    2、因當(dāng)事人意思表示不真實并因此損害國家、集體、第三人利益或公共利益而無效。
    (1)違背當(dāng)事人一方真實意愿的合同,包括欺詐的合同、脅迫的合同。欺詐,指當(dāng)事人一方故意告知對方虛假情況或隱瞞真實情況的行為。一般通過積極作為,如虛構(gòu)、編造事實等表現(xiàn)出來。不作為,如沉默,并不當(dāng)然構(gòu)成欺詐行為。但是,如果按照法律、合同、交易習(xí)慣、誠實信用原則當(dāng)事人有告知事實的義務(wù)而表示沉默時,則認(rèn)為是隱瞞真實情況的行為,構(gòu)成欺詐。構(gòu)成欺詐行為的要件有:第一,有欺詐他人的故意。第二,有欺詐行為。第三,欺詐行為自始至終違背誠信原則。第四,因欺詐行為使他人陷于錯誤認(rèn)識,并據(jù)此進(jìn)行了不真實的意思表示。脅迫,指當(dāng)事人因不當(dāng)預(yù)告將來加以禍害并使他人陷于恐怖的行為,如以給個人或單位的榮譽、名譽和財產(chǎn)造成損害為要挾等。脅迫的構(gòu)成要件是:第一,行為人主觀上有脅迫的故意。第二,客觀上使他人陷于恐怖。第三,他人因陷于恐怖而不得不迎合脅迫人的意愿,作出不真實的意思表示。欺詐與脅迫的合同因當(dāng)事人一方的意思表示不真實、不自愿,并損害國家、集體和第三人利益而無效。
    (2)當(dāng)事人進(jìn)行虛假意思表示的合同,包括當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的合同,偽裝的合同(以合法形式掩蓋非法目的)。惡意串通,指當(dāng)事人串通合謀實施的損人利己行為,強調(diào)雙方通謀,如當(dāng)事人以來料加工合同為名合謀倒賣進(jìn)口原料,逃避關(guān)稅,損害國家利益。偽裝,指以合法形式掩蓋非法目的的行為,如為避免破產(chǎn)還債,企業(yè)將其資產(chǎn)無償贈送或低價出賣給其關(guān)聯(lián)企業(yè)等。惡意串通的合同與偽裝的合同,雖然當(dāng)事人意思表示是自愿的,但并不真實(真實意思與合同內(nèi)容不一致),履行合同會損害國家、集體或第三人的利益,屬于無效的合同。
    3、因合同的內(nèi)容、形式、訂立程序違法(強制性規(guī)定)而無效。
    如從事違法經(jīng)營活動而訂立的合同,法律規(guī)定必須經(jīng)過審批才能生效的合同未經(jīng)過審批程序等。履行這樣的合同會損害社會公共利益。此外,如果合同中規(guī)定,造成對方人身傷害以及因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失時可以免予承擔(dān)法律責(zé)任時,該免責(zé)條款無效。
    (1)無效合同自成立時起就沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
    (2)合同無效,不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
    (3)合同無效,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還(單方返還、雙方相互返還);不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失。雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任??傊?,通過返還財產(chǎn)、折價補償、賠償損失等方法使當(dāng)事人的財產(chǎn)恢復(fù)到訂立合同之前的狀態(tài)。
    (4)當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。
    (四)合同不成立與合同無效的區(qū)別。
    合同不成立,指合同當(dāng)事人就合同的主要條款未達(dá)成一致意見,即因意思表示不一致而合同未訂立,包括要約和承諾的內(nèi)容和方式不符合法律規(guī)定。合同不成立時,當(dāng)事人經(jīng)過再度協(xié)商,對合同條款進(jìn)行補充和修改,合同仍然有成立生效的可能性。
    合同無效,指已經(jīng)成立的合同因不符合合同有效要件,法律不予承認(rèn)和保護(hù)。無效合同,從訂立時起就沒有法律效力。
    (五)有效合同與無效合同的區(qū)別。
    有效合同,當(dāng)事人的合同利益受法律保護(hù),履行合同是實現(xiàn)合同利益的惟一途徑。因此,合同當(dāng)事人必須按照合同約定全面履行合同義務(wù),如果不履行或未全面履行,法律可以強制義務(wù)人履行合同義務(wù),或通過強制義務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任的方式,彌補守約方所受到的利益損失,包括預(yù)期合同利益的損失。因此,違反有效合同應(yīng)賠償當(dāng)事人預(yù)期的合同利益損失。
    無效合同,當(dāng)事人預(yù)期的合同利益不受法律保護(hù),合同不必履行。即使已經(jīng)履行,法律也要采取補救措施強制當(dāng)事人將已經(jīng)得到的合同利益返還。所以,因合同無效而承擔(dān)賠償責(zé)任時。不賠償預(yù)期的合同利益損失。
    三、法律效力不穩(wěn)定的合同(可以變更或者撤銷的合同)。
    (一)可變更或可撤銷合同的特征。
    可以變更或撤銷的合同,是指因當(dāng)事人意思表示不真實而損害了另一方當(dāng)事人合法權(quán)益的合同。這類合同的法律效力是不穩(wěn)定的,受損害一方合同當(dāng)事人申請變更或撤銷合同可以導(dǎo)致合同無效。
    可變更或可撤銷合同的特征是:具備合同有效的兩個要件--訂立合同的當(dāng)事人具有合法的主體資格,合同的內(nèi)容、形式和訂立程序不違法,但不符合當(dāng)事人意思表示真實的要件,而且,意思表示不真實的后果僅損害了一方當(dāng)事人的利益。如果意思表示不真實的后果是損害國家、集體、第三人利益或社會公共利益,屬于無效合同。
    (二)可變更或可撤銷合同類型。
    (1)違背當(dāng)事人真實意思的合同,包括欺詐的合同、脅迫的合同、乘人之危的合同三種情況。欺詐和脅迫在無效合同中已經(jīng)論述。乘人之危,指一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機(jī),為謀取不正當(dāng)利益,迫使對方作出不真實的意思表示,嚴(yán)重?fù)p害對方利益。
    (2)意思表示有瑕疵(部分意思表示不真實或不自愿)的合同,包括重大誤解的合同與顯失公平的合同兩種情況。重大誤解,指行為人因?qū)贤再|(zhì)、合同內(nèi)容、合同標(biāo)的物的質(zhì)量、數(shù)量、品種、規(guī)格或合同當(dāng)事人發(fā)生重大誤解而進(jìn)行了不真實的意思表示。重大誤解的構(gòu)成要件是:當(dāng)事人一方對與合同有關(guān)的重大事項產(chǎn)生了重大誤解;基于重大誤解,當(dāng)事人意思表示有瑕疵(意思表示的內(nèi)容與其真實意思相悖);意思表示有瑕疵是由于當(dāng)事人自己或其他原因造成的,而不是由于對方欺詐;重大誤解導(dǎo)致合同當(dāng)事人一方遭受重大損失。顯失公平,指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違背公平、等價有償原則。
    意思表示有瑕疵的合同,如果生效履行,必然會損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,因此,因履行合同可能會受到損害的一方當(dāng)事人,可以提出變更或撤銷合同。變更或撤銷合同的權(quán)力由人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)行使。合同被撤銷后,成為無效合同,其法律后果與無效合同相同。
    可變更或可撤銷合同的性質(zhì)是相對無效,即合同被撤銷后無效,在撤銷之前,是有效合同。在一方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)的期間內(nèi),這類合同的法律效力是不穩(wěn)定的。通常情況下,因履行這類合同受到損害的當(dāng)事人享有合同的撤銷權(quán),有權(quán)請求成民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷這類合同。當(dāng)事人申請后,經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣布變更的,變更后的合同有效。經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)宣布撤銷的,合同自訂立時起無效。如果當(dāng)事人一方不申請撤銷或申請未被批準(zhǔn)的,合同仍然有效。當(dāng)事人請求變更的,人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
    合同撤銷權(quán)時以下事由消滅:(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的;(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的。
    (四)無效合同與可以撤銷合同的區(qū)別。
    合同被依法撤銷后,自合同成立時起無效,其法律后果與無效合同相同。但二者也有明顯區(qū)別:
    (1)無效合同的法律后果是絕對無效,自合同成立時起便無效,因此,它始終不產(chǎn)生任何法律效力??沙蜂N合同法律后果是相對無效,即合同被撤銷之前是有效合同,經(jīng)撤銷后是無效合同,而合同是否撤銷,由合同當(dāng)事人(通常是因合同而利益受到損害的一方)自行決定。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)向法院或機(jī)構(gòu)提出撤銷合同申請,并經(jīng)裁決撤銷后,合同才無效(自始無效)。但在合同被依法撤銷之前以及有合同撤銷權(quán)的人超過法定期限未行使撤銷權(quán)時,合同有效。
    (2)無效合同,人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)依職權(quán)就可以宣布其無效,不一定要經(jīng)利害關(guān)系人的申請??沙蜂N合同,必須要經(jīng)利害關(guān)系人(利益受到損害的一方當(dāng)事人)向法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出撤銷申請,并經(jīng)裁決后才能依法撤銷。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇五
    一般情況下,贈與人負(fù)有給付的義務(wù)而不享有權(quán)利,受贈人享有接受財產(chǎn)的權(quán)利而不承擔(dān)任何給付義務(wù)。
    在附義務(wù)的贈與合同中,受贈人要承擔(dān)一定的義務(wù),并以此作為取得贈與物所有權(quán)的一個條件,但這一義務(wù)對受贈人所產(chǎn)生的負(fù)擔(dān)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其所獲得的利益的。
    第四,贈與合同既有諾成合同的特點,又有實踐合同的特點。
    一般地,贈與合同自受贈人表示接受贈與時成立,不要求以接受贈與物作為合同成立的要件,從而表現(xiàn)為諾成合同的特點。
    但公民之間的贈與關(guān)系或者當(dāng)事人有特別約定的合同,可以贈與物交付作為合同成立的要件,使得這部分合同具有實踐合同的特點。
    一般情況下,贈與合同是實踐性的合同,即除當(dāng)事人的合意外,還需交付標(biāo)的物才能成立。
    但我國《合同法》第188條規(guī)定:“具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,贈與人不交付贈與的財產(chǎn)的,受贈人可以要求交付。
    ”可見,具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同和經(jīng)過公證的贈與合同,是諾成性合同,即當(dāng)事人達(dá)成合意,贈與合同即成立。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇六
    合同法第10條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
    法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
    當(dāng)事人約定采用書面形式的.,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。”
    由此可見,合同形式有以下幾種:
    (一)書面形式(包括合同書、信件和數(shù)據(jù)電文〈電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件〉)。
    書面形式就是以文字方式表現(xiàn)合同內(nèi)容的形式。
    采用書面形式的最大特點就是便于保存,有據(jù)可查,發(fā)生糾紛時方便舉證,有利于當(dāng)事人主張權(quán)利,也便于法院或仲裁機(jī)構(gòu)審判、裁決。
    因此,對于關(guān)系復(fù)雜的合同、價款或報酬數(shù)額較大的合同,當(dāng)事人最好采用書面形式。
    書面合同除合同書外,還有數(shù)據(jù)電文。
    體現(xiàn)了現(xiàn)代科技的要求,這一規(guī)定具有一定的超前性。
    書面形式又分為一般書面形式和特殊書面形式。
    特殊書面形式是指除了用文字表現(xiàn)合同內(nèi)容外,還要對合同進(jìn)行其他程序,主要有公證、審批、登記。
    (二)口頭形式。
    口頭形式就是以談話的方式訂立合同,如當(dāng)面交談、電話聯(lián)系等。
    以口頭形式訂立合同,簡單、方便、迅速,在日常生活中經(jīng)常被采用,如集市上的現(xiàn)貨交易,商店里的零售買賣等。
    但口頭形式的缺點也是明顯的,即不能復(fù)制,容易發(fā)生爭議。
    發(fā)生爭議后不易舉證。
    所以,對于非即時清結(jié)的和標(biāo)的額較大的合同,還是用書面形式為好。
    (三)其他形式。
    其他形式一般是指推定形式和默示形式。
    推定形式是指當(dāng)事人不直接用書面方式或者口頭方式進(jìn)行意思表示,而是通過某種行為來進(jìn)行意思表示。
    例如,在房屋租賃合同中,期滿后,雙方都未提出終止合同,而且承租人繼續(xù)支付租金,出租人繼續(xù)收取租金。
    這就是雙方以行為延長了房屋租賃期(但租賃期限成為不定期的)。
    (再如,雙方約定經(jīng)公證后生效,擔(dān)未經(jīng)公證就開始履行,等于雙方以實際履行行為廢除了“經(jīng)公證后生效”條款。)。
    默示形式是指當(dāng)事人用沉默不語的方式進(jìn)行意思表示(即有時候沉默也是一種意思表示)。
    如在試用買賣合同中,試用人可以在試用期限內(nèi)購買標(biāo)的物,也可以拒絕購買,但是在試用期滿時,不表示是否購買的,視為購買。
    還有,收到標(biāo)的物,不在約定的期間提出數(shù)量或者質(zhì)量異議,視為數(shù)量或質(zhì)量符合合同約定。
    (還有在繼承中不表示是否接受繼承;破產(chǎn)案件中不申報債權(quán)等)。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇七
     打印版的合同是我們最常見的合同的種類,除此之外還有手寫合同、口頭合同以及其他形式的合同。
     而很多人也會擔(dān)心手寫合同比較不規(guī)范,會懷疑手寫合同有法律效力嗎?其實,只有符合一定的特征,是具有法律效力的。
     合同法第10條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。
     法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
     當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式?!?BR>     由此可見,合同形式有以下幾種:
     (一)書面形式(包括合同書、信件和數(shù)據(jù)電文〈電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件〉)。
     書面形式就是以文字方式表現(xiàn)合同內(nèi)容的形式。
     采用書面形式的最大特點就是便于保存,有據(jù)可查,發(fā)生糾紛時方便舉證,有利于當(dāng)事人主張權(quán)利,也便于法院或仲裁機(jī)構(gòu)審判、裁決。
     因此,對于關(guān)系復(fù)雜的合同、價款或報酬數(shù)額較大的合同,當(dāng)事人最好采用書面形式。
     書面合同除合同書外,還有數(shù)據(jù)電文。
     體現(xiàn)了現(xiàn)代科技的要求,這一規(guī)定具有一定的超前性。
     書面形式又分為一般書面形式和特殊書面形式。
     特殊書面形式是指除了用文字表現(xiàn)合同內(nèi)容外,還要對合同進(jìn)行其他程序,主要有公證、審批、登記。
     (二)口頭形式
     口頭形式就是以談話的'方式訂立合同,如當(dāng)面交談、電話聯(lián)系等。
     以口頭形式訂立合同,簡單、方便、迅速,在日常生活中經(jīng)常被采用,如集市上的現(xiàn)貨交易,商店里的零售買賣等。
     但口頭形式的缺點也是明顯的,即不能復(fù)制,容易發(fā)生爭議。
     發(fā)生爭議后不易舉證。
     所以,對于非即時清結(jié)的和標(biāo)的額較大的合同,還是用書面形式為好。
     (三)其他形式
     其他形式一般是指推定形式和默示形式。
     推定形式是指當(dāng)事人不直接用書面方式或者口頭方式進(jìn)行意思表示,而是通過某種行為來進(jìn)行意思表示。
     例如,在房屋租賃合同中,期滿后,雙方都未提出終止合同,而且承租人繼續(xù)支付租金,出租人繼續(xù)收取租金。
     這就是雙方以行為延長了房屋租賃期(但租賃期限成為不定期的)。
     (再如,雙方約定經(jīng)公證后生效,擔(dān)未經(jīng)公證就開始履行,等于雙方以實際履行行為廢除了“經(jīng)公證后生效”條款。)
     默示形式是指當(dāng)事人用沉默不語的方式進(jìn)行意思表示(即有時候沉默也是一種意思表示)。
     如在試用買賣合同中,試用人可以在試用期限內(nèi)購買標(biāo)的物,也可以拒絕購買,但是在試用期滿時,不表示是否購買的,視為購買。
     還有,收到標(biāo)的物,不在約定的期間提出數(shù)量或者質(zhì)量異議,視為數(shù)量或質(zhì)量符合合同約定。
     (還有在繼承中不表示是否接受繼承;破產(chǎn)案件中不申報債權(quán)等)。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇八
    集體合同法律效力表現(xiàn)在三個方面:對合同雙方當(dāng)事人、合同涉及的地域和人員、合同終止時間等力。下面是律伴網(wǎng)的小編為您詳細(xì)闡述的集體律效力的具體內(nèi)容,希望能夠為您提供幫助。
    (一)集體合同對人的法律效力:集體合同對人的法律效力是指集體合同對什么人具有法律約束力。根據(jù)中國《》的規(guī)定,依法簽訂的集體合同對用人單位和用人單位全體勞動者具有約束力。這種約束力表現(xiàn)在:集體合同雙方當(dāng)事人必須全面履行集體合同規(guī)定的義務(wù),任何一方都不得擅自變更或解除集體合同。如果集體合同的當(dāng)事人違反集體合同的規(guī)定就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。勞動者個人與用人單位訂立的中有關(guān)勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定。
    (二)集體合同的時間效力:集體合同的時問效力是指集體合同從什么時間開始發(fā)生效力,什么時間終止其效力。集體合同的時間效力通常以其存續(xù)時間為標(biāo)準(zhǔn),一般從集體合同成立之日起生效。如果當(dāng)事人另有約定的,應(yīng)在集體合同中明確規(guī)定。集體合同的期限屆滿,其效力終止。
    (三)集體合同的空間效力:集體合同對空間的效力是指集體合同規(guī)定的對于哪些地域、哪些從事同一產(chǎn)業(yè)的勞動者、用人單位所具有的約束力。
    (一)就約定變更和解除而言,根據(jù)勞動和社會保障部于2004年頒布的《集體合同規(guī)定》第39條的規(guī)定,只需要雙方意思表示一致即可以變更或者解除集體合同。
    (二)就法定變更和解除而言,根據(jù)勞動和社會保障部于2004年頒布的《集體合同規(guī)定》第40條的規(guī)定,有下列情形之一的,可以變更或解除集體合同或?qū)m椉w合同:
    1、用人單位因被兼并、解散、破產(chǎn)等原因,致使集體合同或?qū)m椉w合同無法履行的;。
    2、因不可抗力等原因致使集體合同或?qū)m椉w合同無法履行或部分無法履行的;。
    3、集體合同或?qū)m椉w合同約定的變更或解除條件出現(xiàn)的;。
    4、法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形。集體合同與勞動者簽訂的一般合同的主要區(qū)別就是簽訂主體是職工代表。
    律伴讓法律服務(wù)更便捷!律伴網(wǎng)()律伴讓法律服務(wù)更便捷!
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇九
    贈與人應(yīng)當(dāng)依照合同的約定,將贈與物交付受贈人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。盡管在一般情況下,贈與人可以在交付贈與物之前撤銷贈與,但對具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同,贈與人不得撤銷贈與;并且受贈人還可以要求贈與人交付贈與物。
    贈與人應(yīng)當(dāng)對贈與物的瑕疵負(fù)責(zé)。一方面,贈與物有瑕疵的,贈與人有義務(wù)如實告知受贈人;另一方面,贈與人保證贈與物無瑕疵的,就應(yīng)當(dāng)對贈與物的瑕疵負(fù)責(zé),如果由此造成受贈人損失,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
    《合同法》第一百九十條第一項規(guī)定,贈與可以附義務(wù)。第二項規(guī)定,贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。贈與合同一般是贈與人單方履行將自己的合法財產(chǎn)送給受贈人的義務(wù),受贈人不承擔(dān)義務(wù)而只享有獲得受贈財物的權(quán)利。附義務(wù)的贈與,也稱附負(fù)擔(dān)的贈與,是指以受贈人對贈與人或者第三人為一定給付為條件的贈與,也即使受贈人接受贈與后負(fù)擔(dān)一定義務(wù)的贈與。附義務(wù)的贈與不同于一般的贈與,而屬一種特殊的贈與。附有義務(wù)的贈與合同中,贈與人將自己合法所有的財產(chǎn)贈與受贈人,是附有條件的,受贈人在接受贈與人贈與的財產(chǎn)后,必須依法履行贈與合同中約定的義務(wù),這是因為財產(chǎn)的贈與是在受贈接受贈與合同中所附加的義務(wù),贈與合同才成立,而這部分附加的義務(wù)成為贈與合同中的必備條款,按《合同法》第一百九十條第二項的規(guī)定“贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)?!备搅x務(wù)的贈與,受贈人必須承擔(dān)義務(wù),如果贈與人所附的不是受贈與人承擔(dān)的義務(wù),而是為達(dá)到某一結(jié)果或目的的贈與,則不是附義務(wù)的贈與。其特征在于:
    1.一般的贈與,受贈人僅享有取得贈與財產(chǎn)的權(quán)利,不承擔(dān)任何義務(wù)。而附義務(wù)的贈與,贈與人對其贈與附加一定的條件,使受贈人承擔(dān)一定的義務(wù)。
    2.附義務(wù)的贈與,其所附義務(wù)有一定限度,通常低于贈與財產(chǎn)的價值。
    3.一般情況下,在贈與人履行了贈與義務(wù)后,才發(fā)生受贈人義務(wù)的履行問題,但當(dāng)事人另有約定的也無不可。
    4.贈與所附義務(wù),可以約定向贈與人履行,也可以約定向第三人履行,還可以約定向不特定的多數(shù)人履行。
    5.履行贈與所負(fù)的義務(wù),依照當(dāng)事人的約定,可以是作為,也可以是不作為。
    6.贈與所附義務(wù),是贈與合同的組成部分,而不是另外的獨立合同。
    贈與人向受贈人給付贈與財產(chǎn)后,受贈人應(yīng)依約履行其義務(wù)。受贈人不履行的,贈與人有權(quán)要求受贈人履行義務(wù)或者撤銷贈與。贈與人撤銷贈與的,受贈人應(yīng)將取得的贈與財產(chǎn)返還贈與人。
    對于受贈人應(yīng)依約履行贈與所負(fù)義務(wù),一些國家和我國臺灣地區(qū)均有規(guī)定。如德國規(guī)定,為有附負(fù)擔(dān)的贈與的人,如已給付,得請求履行其負(fù)擔(dān)。受贈人不履行負(fù)擔(dān)者,以應(yīng)將贈與物用于履行負(fù)擔(dān)為限,贈與人得依關(guān)于返還不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,請求依雙方契約規(guī)定的解除權(quán)的要件,返還贈與物。再如我國臺灣規(guī)定,贈與附有負(fù)擔(dān)者,如贈與人已為給付,而受贈人不履行其負(fù)擔(dān)時,贈與人得請求受贈人履行其負(fù)擔(dān),或撤銷贈與。
    贈與本為無償合同,其目的在于使受贈人獲益。所附義務(wù)如果超出贈與財產(chǎn)的價值,則使受贈人蒙受不利,也與贈與的本旨不相符合。因而如果贈與的財產(chǎn)不足以抵償其所附義務(wù)的,受贈人僅就贈與財產(chǎn)的價值限度內(nèi),有履行其義務(wù)的責(zé)任。換句話說,如果贈與所附義務(wù)超過贈與財產(chǎn)的價值,受贈人對超過贈與財產(chǎn)價值部分的義務(wù)沒有履行的責(zé)任。
    對于受贈人履行義務(wù)的限度,德國、我國臺灣也有所規(guī)定。德國規(guī)定,因權(quán)利的瑕疵或贈與物的瑕疵,致贈與的價值明顯不足抵充因履行負(fù)擔(dān)所需的費用者,在因瑕疵而生的不足額獲得補償前,受贈人得拒絕履行負(fù)擔(dān)。受贈人不知有瑕疵而履行負(fù)擔(dān)者,以受贈人因履行負(fù)擔(dān)而支出的費用超過有瑕疵的贈與物的價值為限,受贈人得向贈與人請求償還其費用。我國臺灣規(guī)定,附有負(fù)擔(dān)之贈與,其贈與不足償其負(fù)擔(dān)者,受贈人僅于贈與之價值限度內(nèi),有履行其負(fù)擔(dān)之責(zé)任。
    贈與合同成立,贈與人有交付受贈人財物的義務(wù)法。商是指贈與人按照贈與合同約定的地點、期限、交付的方法等將財產(chǎn)交付給受贈人,并由此而發(fā)生物權(quán)的轉(zhuǎn)移,但是,法律規(guī)定必須經(jīng)過登記才發(fā)生轉(zhuǎn)移的財物,如不動產(chǎn),應(yīng)在登記后才發(fā)生轉(zhuǎn)移法。
    贈與合同成立,贈與人已將贈與財物交付受贈人,物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,應(yīng)視為受贈人合法享有受贈財物的占有使用處分權(quán),贈與人不得撤銷贈與合同法。
    三、贈與合同成立,但贈與人未將合同約定的財物交付受贈人,受贈人可以不履行贈與義務(wù),可以撤銷贈與合同,但贈與是具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)的贈與合同或者是經(jīng)過公證的贈與合同,贈與人不得撤銷贈與合同,對不履行這類贈與合同的贈與人、受贈與人享有要求贈與人交付的權(quán)利,贈與人故意或重大過失造成贈與物毀損、滅失的,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任法。
    四、贈與合同是贈與人的無償贈送,不承擔(dān)贈與物的瑕疵責(zé)任,但是附義務(wù)的贈與,贈與人應(yīng)在附義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)贈與物的瑕疵責(zé)任;贈與人明知贈與物有瑕疵,故意隱瞞或者作贈與物無瑕疵的虛假保證,造成受贈人損失的。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇十
    黑白合同所謂“陰陽合同”,顧名思義,就是在房屋買賣過程中當(dāng)事人簽訂了兩份合同,一份為當(dāng)事人各執(zhí)一份的實際履行的買賣合同即“黑合同”,另一份為雙方辦理網(wǎng)簽登記時登記備案的合同即“白合同”。
    我國房屋管理部門為了防止一房多賣、維護(hù)交易秩序,在房屋買賣過程中確立了網(wǎng)簽程序,即雙方簽訂網(wǎng)簽合同后產(chǎn)生備案效力,不能再進(jìn)行其他交易行為,從而保證交易安全。
    然而,由于國家征稅是在不低于最低交易價的前提下,依據(jù)網(wǎng)簽合同中的交易價格,故當(dāng)事人在簽訂網(wǎng)簽合同時往往故意降低價格,造成兩份合同的房款不一致。
    2、雙方為什么要簽訂黑白合同?
    (1)買房者為多貸款。
    由于銀行貸款是按照房價的成數(shù)來放貸的,所以如果房價越高的話,即使成數(shù)不變,買房者下家的首付就會越少。
    (2)賣房者為少交稅。
    很多為投資而買房的人都會遇到營業(yè)稅的問題。
    按規(guī)定,出售購買不足兩年的房屋,要交納一筆費用不小的營業(yè)稅,這大大地增加了買房者的成本。
    因此,如果買房者想在兩年內(nèi)出售房屋的話,就可能會動減少成交價的腦筋,達(dá)到少交營業(yè)稅的目的。
    兩份合同的效力如何確定,首先要區(qū)分合同的成立和生效。
    合同成立是指當(dāng)事人就某特定事項自愿達(dá)成合意,只要雙方當(dāng)事人意思表示一致,合同即成立。
    合同的生效是指依法成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力,合同受到法律的保護(hù)。
    應(yīng)該說,從表面上看本案所涉及的兩份合同都已成立。
    在合同條款有不一致的時候,如何認(rèn)定合同的效力呢?
    律師認(rèn)為應(yīng)從雙方訂立合同的不同時間及其目的來進(jìn)行分析,就第一份合同來講,是雙方當(dāng)事人就訟爭房屋的買賣、價格等主要條款達(dá)成了一致,根據(jù)《合同法》第四十四條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時生效。
    ”同時根據(jù)《物權(quán)法》第十五條規(guī)定:“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。
    ”所以第一份合同,是依法成立并已生效的房屋買賣合同,對于雙方有法律約束力,司法認(rèn)定應(yīng)當(dāng)保護(hù)交易安全。
    而第二份合同是雙方當(dāng)事人為辦理房屋產(chǎn)權(quán)變動登記的目的而簽訂的.,是為了實現(xiàn)第一份合同的履行、使第一份合同關(guān)于產(chǎn)權(quán)變動的約定經(jīng)登記生效而訂立,所以就這一部分內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)有效的。
    而關(guān)于房價的約定,因為是為了減少交稅而故意虛報的,《合同法》第五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
    所以本案中的第二份合同明顯違反上述第二項的規(guī)定,合同雙方為了少繳稅,惡意串通降低成交金額,損害了國家利益,所以該合同的成交金額不是雙方的真實意思表示,即便是合同成立也不發(fā)生法律效力。
    將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇十一
    企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中,借款是一項重要的資金來源,企業(yè)間資金拆借由來已久,從計劃經(jīng)濟(jì)時代到目前市場化經(jīng)濟(jì)時代一直存在,并且隨著市場經(jīng)濟(jì)腳步的加快,亦有快速發(fā)展之勢。然而,在這些活躍的資金借貸活動中,也深藏著很多的不規(guī)范性,由此帶來的法律問題也很多。因為企業(yè)間的借貸合同是否具有法律效力,學(xué)界一直存在很大爭議。
    關(guān)于企業(yè)間借貸合同的效力問題,目前主流的觀點認(rèn)為是無效的。盡管《民法通則》、《合同法》等法律、行政法規(guī)均未對其合法性及效力問題作出明確規(guī)定,但歷來的政策特別是部門規(guī)章對其合法效力是不予認(rèn)可的。
    6月28日,中國人民銀行發(fā)布《貸款通則》,其中第六十一條規(guī)定:“企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。”這里的借貸直接體現(xiàn)的就是借款合同,變相借貸所形成的也無非是形式上的非借款合同,諸如明為聯(lián)營或者投資入股實為借款、名為墊資實為融資等等。
    199月23日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》(法復(fù)〔〕15號),明確規(guī)定:“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無效合同?!边@里的“有關(guān)金融法規(guī)”,就是指《貸款通則》。
    7月13日,國務(wù)院頒布第247號令《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》,其中第五條規(guī)定:“未經(jīng)中國人民銀行依法批準(zhǔn),任何單位和個人不得擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)或者擅自從事金融業(yè)務(wù)活動。”第二條規(guī)定:“任何非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動,必須予以取締。”
    3月15日,全國人大九屆二次會議通過《合同法》,第五十二條規(guī)定了五種合同無效的法定情形,其中第(五)項就是“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的”。前述國務(wù)院頒布的第247號文件當(dāng)屬行政法規(guī)。因為企業(yè)間的借款行為屬于合同行為,認(rèn)定是否有效,就應(yīng)當(dāng)適用《合同法》的這一規(guī)定。這樣,在司法實踐中,法院基本上全部將企業(yè)間的借貸或者變相借貸認(rèn)定為擅自從事金融業(yè)務(wù)活動,所簽合同也就被確認(rèn)為無效合同。
    二、維持合同效力的立法趨向。
    在我國《合同法》施行之前,借款合同適用的是1981年頒布的《經(jīng)濟(jì)合同法》,其中第二十四條規(guī)定,“借款合同,根據(jù)國家批準(zhǔn)的信貸計劃和有關(guān)規(guī)定簽訂?!钡谄邨l規(guī)定,“違反法律和國家政策、計劃的合同”無效?!督?jīng)濟(jì)合同法》于1993年修訂一次,相應(yīng)條款被修改為:“借款合同,應(yīng)當(dāng)遵守國務(wù)院有關(guān)規(guī)定。”“違反法律和行政法規(guī)的合同”為無效合同。
    隨著我國改革開放的不斷深入和擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)、社會的不斷發(fā)展,新的《合同法》取代了舊的《經(jīng)濟(jì)合同法》,已經(jīng)改變了那種一直以來“認(rèn)為違反法律和行政法規(guī)就無效”的觀點,進(jìn)一步縮小了無效合同的法定范圍,除符合法定情形合同無效外,法律尊重當(dāng)事人的意思自治,盡量維持合同的效力。
    《合同法》正式施行后,最高人民法院及時發(fā)布司法解釋(即法釋〔〕19號《〈合同法〉解釋(一)》),要求“人民法院確認(rèn)合同無效,應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù),不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)”。
    19新的《合同法》不再使用“借貸”的措辭,而統(tǒng)一采用了“借款合同”的稱謂。在《借款合同》一章中,沒有把借貸行為界定為金融業(yè)務(wù),沒有對借款人和貸款人的`主體資格進(jìn)行限制,貸款方的主體資格也并未完全局限于金融機(jī)構(gòu)。并且《合同法》還專章規(guī)定了融資租賃合同,企業(yè)之間有些借貸行為還可以通過融資租賃的方式合法解決。
    在此之前,最高人民法院曾于當(dāng)年的2月9日發(fā)布《關(guān)于如何確定公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》(法釋[1999]3號)。其中明確規(guī)定,“公民與非金融企業(yè)(以下簡稱企業(yè))之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實即可認(rèn)定有效?!逼髽I(yè)間借貸與民間借貸在法理上并無不同,企業(yè)作為合法的具有獨立行為能力的法人,只要意思表示真實,不應(yīng)與民間借貸區(qū)別對待。
    2月9日,國家商務(wù)部和公安部聯(lián)合發(fā)布《典當(dāng)管理辦法》。典當(dāng)實際上就是一種質(zhì)押擔(dān)保性質(zhì)的借款,依附借貸法律關(guān)系而存在,典當(dāng)合同就是一種抵押借款合同。按規(guī)定,從事融資活動,必須遵從有關(guān)金融法規(guī)。典當(dāng)商行未經(jīng)人民銀行批準(zhǔn),應(yīng)視為非法機(jī)構(gòu)。然而作為一種融資手段,典當(dāng)業(yè)的興起,反映了社會對多種融資方式的需求。
    典當(dāng)行自復(fù)出以來,其主管部門歷經(jīng)央行、國家經(jīng)貿(mào)委和商務(wù)部。目前的《典當(dāng)管理辦法》就其法律等級和效力而言,僅屬于部門規(guī)章,層級和效力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法律和行政法規(guī)。自8月,典當(dāng)行監(jiān)管工作由中國人民銀行移交給國家經(jīng)貿(mào)委,似乎其“非銀行金融機(jī)構(gòu)”的性質(zhì)隨之取消,但本質(zhì)上仍屬金融業(yè)務(wù)范疇。目前《典當(dāng)管理條例》已處在國務(wù)院的積極研制之中,或許有望在明年出臺。
    20,我國修訂通過新的《公司法》?!豆痉ā芳啊叭Y企業(yè)法”,均未限制公司的資金不可借貸給關(guān)系企業(yè)。另外,從相關(guān)的稅收法律法規(guī)以及稅務(wù)機(jī)關(guān)的實際做法來看,我國稅務(wù)機(jī)關(guān)對企業(yè)間的借貸行為不但未限制,而且在依法征稅。國家稅務(wù)總局曾于1995年4月17日發(fā)布《關(guān)于印發(fā)營業(yè)稅問題解答(之一)的通知》(國稅發(fā)[1995]156號),其中第十條規(guī)定:“不論金融機(jī)構(gòu)還是其他單位,只要是發(fā)生將資金貸與他人使用的行為,均應(yīng)視為發(fā)生貸款行為,按‘金融保險業(yè)’稅目征收營業(yè)稅?!痹撏ㄖ牟糠謼l款雖然已被后來的國稅發(fā)[2009]29號文件予以廢止,但上述規(guī)定仍被保留,至今有效。
    11月,最高人民法院專門就企業(yè)間借貸問題征求有關(guān)部門意見,建議放開企業(yè)間借貸。理由主要有三個:第一,企業(yè)間借貸普遍存在;第二,《合同法》并沒有明確禁止;第三,既然民間借貸已經(jīng)放開了,再繼續(xù)禁止企業(yè)間借貸,對企業(yè)“不公平”。據(jù)介紹,最高院正在制定的《合同法》分則第12章借款合同的司法解釋,也在考慮對企業(yè)間借貸是否有條件地開啟一律禁止的大門。
    而對于變相的企業(yè)借貸,最高人民法院也已作出一個與以前大不相同的司法解釋,發(fā)布的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(法釋[]14號)第6條規(guī)定,當(dāng)事人對墊資和墊資利息有約定,承包人請求按照約定返還墊資及其利息的,應(yīng)予支持。該解釋實際上就是確認(rèn)了這種以墊資為表現(xiàn)形式的企業(yè)借貸合同的法律效力。
    看來,完全禁止企業(yè)間借貸是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時期的一種無奈選擇。央行也注意到了“禁令”帶來的種種弊端,采取了一些變通方式,比如以委托貸款、信托貸款的形式實現(xiàn)企業(yè)間資金融通。同時,隨著經(jīng)濟(jì)金融形勢的發(fā)展變化,市場也出現(xiàn)了一些企業(yè)間借貸的“創(chuàng)新”形式,比如私募基金等等。
    四、公法、私法相互協(xié)調(diào)而又各有側(cè)重。
    目前可以肯定的是,企業(yè)間的借款合同沒有違反法律或者行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定。而且一些取長補短、調(diào)劑余缺的企業(yè)之間的直接借貸還可以將企業(yè)的閑置資金有效地利用起來,降低交易成本,拓寬融資渠道,符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。
    那么,企業(yè)之間的借貸行為就可以放任不管嗎?金融畢竟是國家的經(jīng)濟(jì)命脈,企業(yè)之間的直接借貸活動不能游走于金融監(jiān)管體系之外,嚴(yán)重影響了金融秩序。前述國務(wù)院頒布的《非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》至今有效,但其性質(zhì)是行政法,屬于公法,不能直接當(dāng)做判定合同效力的法源依據(jù)。尚且該辦法,已對非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動作出了明確界定。企業(yè)之間借貸,其借款對象不具有廣泛性和不特定性,其貸用資金屬于自有資金,不是轉(zhuǎn)手放貸。此貸非彼貸,與金融業(yè)務(wù)中的借貸截然不同。
    法律一向有公法與私法之分,公法多為國家權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟(jì)和社會秩序的法律,一般而言不影響民事行為的效力。合同無效是對當(dāng)事人意思自治的徹底否定,完全打破了當(dāng)事人對自我財產(chǎn)的自主安排。大量、經(jīng)常和不加控制的宣告合同無效,必將滅殺市場活力,浪費社會資源。如若非法經(jīng)營,嚴(yán)重擾亂了金融秩序,自有行政法律甚或刑事法律予以相應(yīng)制裁。
    《〈合同法〉司法解釋(二)》對如何適用第52條第(五)項規(guī)定的規(guī)定,解決了正確協(xié)調(diào)公法與私法關(guān)系的重大問題。我們既要嚴(yán)格遵循國家的立法意志,嚴(yán)懲損害公共利益的不法行為,也要防止對“違反國家強制性規(guī)定”的濫用,不恰當(dāng)?shù)財U(kuò)大無效合同的范圍,干擾正常的市場交易,損害交易人的合理預(yù)期和交易安全。一般可以認(rèn)定企業(yè)間借貸合同當(dāng)屬有效。
    獨家經(jīng)營合同的法律效力篇十二
    根據(jù)《中華人民共和國合同法》之規(guī)定,經(jīng)貸款方、借款方、擔(dān)保方充分協(xié)商,達(dá)成如下協(xié)議,共同信守。
    第一條借款方向貸款方申請借款人民幣(大寫)____萬元,用于____項目。借款實際發(fā)放額,在本合同規(guī)定期限內(nèi)以借據(jù)為憑,并作為本合同附件。
    第二條貸款方根據(jù)借款方按工程進(jìn)度報送的工程用款計劃和用款借據(jù),在____天內(nèi)審查發(fā)放貸款,以保證借款方工程進(jìn)度的資金需要。如因貸款方責(zé)任未按時供應(yīng)資金,要根據(jù)違約數(shù)額和延期天數(shù)付給借款方違約金。借款方違反規(guī)定,擅自改變用款計劃,挪用貸款或物資,貸款方有權(quán)停止發(fā)放貸款,被挪用的貸款要加收____%的罰息并如數(shù)追回。
    第三條借款期限定為____年____月,從發(fā)放出貸款之日起至全部收回本息,具體用款和還款的方式和時間,以借據(jù)為憑并作為本合同附件。利率月息為____‰,按季收息。貸款逾期未還除限期追收外,按規(guī)定從逾期之日起加收利息____%.
    第四條借款方保證按期償還全部借款本息。貸款逾期未還的部分,貸款方有權(quán)限期追收貸款,必要時,貸款方可從借款方帳戶中扣收,借款單位在其他銀行還有存款帳戶的,貸款方可商請該行代為扣款清償。
    第五條借款方按照銀行抵押貸款辦法規(guī)定,愿以自己擁有的財產(chǎn)或貸款新增的固定資產(chǎn)作抵押,抵押品另附明細(xì)清單,作為本合同的附件。借款方不履行合同時,貸款方對抵押品享有處理權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。
    借款方請____作為借款的保證人,經(jīng)貸款方審查,證實保證人具有足夠代償?shù)呢敭a(chǎn)。保證人有權(quán)檢查和督促借款方履行合同。當(dāng)借款方不履行合同時,由保證方負(fù)連帶償還本息的責(zé)任,必要時,由貸款方從保證人的存款帳戶內(nèi)扣收。
    第六條貸款方有權(quán)檢查、監(jiān)督貸款使用情況,了解借款方的經(jīng)營管理、計劃執(zhí)行、財務(wù)活動、物資庫存等情況,借款方應(yīng)提供工作便利。借款方必須按時向貸款方報送有關(guān)工程進(jìn)展、貸款使用情況及統(tǒng)計報表和資料,貸款項目竣工驗收和審查決算時,要有貸款方參加。
    第七條因國家調(diào)整計劃、產(chǎn)品價格以及修正概算等原因需要變更合同條款時,由借、貸雙方簽訂變更合同的協(xié)議,并經(jīng)保證方同意,作為合同的補充部分。
    第八條本合同經(jīng)合同雙方簽章后生效,有效期至____年____月止。
    本合同一式三份,貸款方、借款方保證方各執(zhí)一份,具有同等效力。
    借款方:(公章)____________貸款方:(公章)____________。
    開戶銀行及帳號。
    保證方:(公章)____________。
    法人代表:________________。
    開戶銀行及帳號:____________。
    簽約日期:____年____月____日
    共
    3
    頁,當(dāng)前第。
    3
    頁
    1
    2
    3